我国消费公益诉讼原告资格研究

发布时间：2017-04-03 05:14

  本文关键词：我国消费公益诉讼原告资格研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：消费者相对弱势的地位及消费纠纷的特殊性决定了私益诉讼无法全面保护消费者合法权益,而行政手段的处置也未能有效救济。2012年《民事诉讼法》第55条对公益诉讼制度做出了规定,为消费者权益保护提供了新的路径,但《消费者权益保护法》第47条将消费公益诉讼原告资格赋予"省级以上消费者协会",使得消费公益诉讼难以产生预期效果。在探讨消费公益诉讼原告的种类、范围及关系基础上,提出消费公益诉讼原告资格应按照"扩大有起诉权消费者协会范围到赋予符合法律规定条件的消费者社会团体再到赋予消费者个人以起诉权"的思路逐步推进,行政机关配合法院进行消费公益诉讼的审理和判决执行,检察机关督促怠于行使消费公益诉讼诉权的特定主体行使诉权,必要时提起诉讼,以期更为妥当地保护消费者合法权益。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【关键词】： 原告资格 消费公益诉讼 消费者协会 消费者
【分类号】：D923.8;D925.1
【正文快照】： 一、问题的提出消费领域众多消费者合法权益受侵害的事件频频发生,《民事诉讼法》第55条意味着“公益诉讼”在我国正式由学术理论层面进入制度建设层面,《消费者权益保护法》(下文简称《消法》)第47条为消费者权益保护提供了新的维权路径。但这仅代表我国消费公益诉讼制度发展

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 张加犁;;浅议股东派生诉讼制度的原告资格[J];青春岁月;2011年14期

2 刘川北;;反垄断民事诉讼原告资格之探究——借鉴他国经验的思考[J];改革与开放;2012年20期

3 黄妍;;我国反垄断公益诉讼原告资格的构建思路——从比较法视野出发[J];公民与法(法学版);2013年08期

4 唐艳;;反垄断损害赔偿诉讼的原告资格——以美国和欧盟的制度借鉴为视角[J];经济法论丛;2011年02期

5 陈海嵩;;论经济公益诉讼的原告资格——诉权视角的分析[J];湖北警官学院学报;2005年06期

6 王秋良;刘金妫;;反垄断民事诉讼原告资格的认定——基于他国经验的思考与借鉴[J];东方法学;2011年04期

7 俞志凌;;公司决议效力确认纠纷的形式及原告资格[J];人民司法;2010年16期

8 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 中国政法大学教授、博士生导师 马怀德;竞争者的原告资格[N];人民法院报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 曾心泉;消费公益诉讼原告研究[D];广东外语外贸大学;2015年

2 吕晶;反垄断法私人执行原告资格确定的比较研究[D];西南财经大学;2011年

3 李光大;反垄断公益诉讼原告资格研究[D];海南大学;2015年

4 马博;反垄断诉讼原告资格研究[D];南京师范大学;2011年

5 韩维娜;反垄断民事诉讼原告资格研究[D];西南政法大学;2014年

6 房坤;私人反垄断民事诉讼原告资格研究[D];山东大学;2012年

7 王婕;我国反垄断民事诉讼中社会组织原告资格研究[D];西南科技大学;2015年

8 陆蜜佳;私人反垄断民事诉讼原告资格问题研究[D];华东政法大学;2014年

  本文关键词：我国消费公益诉讼原告资格研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：283778