区块链存证证据认证问题研究

发布时间：2020-10-19 06:40

　　 随着近年来电子数据证据在司法案件中出现的频次不断增多,法院、公证处的保全压力陡增,一些民间机构开始加入到第三方电子数据证据保全的实践探索中,区块链技术因其具有去中心化、共同维护、数据可靠、隐私保护等特性得到了第三方存证机构的关注,越来越多地应用到实际电子存证中。现今我国已出现关于区块链存证证据在仲裁和诉讼中的相关案例,尽管数量不多,但可以预见其将在之后如井喷般发展趋势。目前我国在电子存证证据认证上存在较大的缺失,虽然现已有相关案例但在立法层面就区块链存证证据特殊性认证方面鲜有涉及。本文将对司法实践中区块链存证证据认证问题进行探究,从区块链存证证据认证的相关理论如哈希值时间戳、共识机制等概念出发,对区块链存证证据的实践技术如分布式结构、不对称加密等予以梳理,在此基础上对区块链存证证据认证概念、内容及其必要性进行介绍。并就合法性认证中的存证主体资格合法性、个人隐私侵犯等问题予以分析,通过介绍域外现有法律对区块链存证合法性地位的承认,探求以明确区块链存证证据的合法性地位、规定第三方存证资质等方式解决我国区块链存证证据在合法性认证中的问题;针对真实性方面所存在的存证数据可靠性、原件固证原始性等问题,提出我国区块链存证证据分别应在形式与实质两方面加以认证的路径;在关联性方面分析指出区块链存证证据在载体关联性下第三方存证机构的身份关联、司法实践中对时间戳认证的时间关联等问题,通过对域外区块链存证证据关联性的立法考察并结合我国立法现状进行进一步分析,继而探讨出存证过程与当事人身份技术联动、严格存证时间的要求的认证进路;文章最后针对前文所述区块链存证证据认证中的问题,将通过构建区块链存证证据的认证证据规则、建立区块链存证证据认证的配套制度予以解决。
【学位单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D925.2
【部分图文】：

本质上也是一种计算机数据。其特点是可以充分准确证明在特定时间之前电子数据已存，且能够保证该份数据内容是完整、未经篡改的。哈希函数与哈希值是时间戳的工作原理，在这里需要进行一个简单的介绍。哈希函数是一种数学算法，一个比特序列经过此种算法将产生一个唯一数值，该数值即为“哈希值”。因此，数据与哈希值是有相对应的唯一关系。此外，哈希值是不可逆的，数据可以计算为哈希值，但不能从哈希值倒推出原来数据，也即，想要通过哈希值还原数据是不可能实现的。电子数据所要加盖的时间戳就是依据哈希函数运算从而得出唯一确定的哈希值，将所得的哈希值与存储数据的时间点作为新的数据存放再次进行哈希运算。如前所述，每份电子数据的哈希值是惟一的，当在庭审过程中需要验证电子证据的时间点时，即可利用此存储特征，将哈希函数再次验算一遍，若数据吻合就可认定此证据的存储时间节点，且侧面证明数据的完整性。现有的“时间戳服务中心”是经国家认定可以提供可靠哈希函数的第三方服务机构。具体而言，申请人将所需加盖时间戳的电子数据发给服务中心，服务中心利用哈希函数运算后生成哈希值，也即时间戳原型。

图 1.2 区块链存证证据原理二、区块链存证证据的特征（一）分布式结构在现今互联网中心化系统中，数据均集中存储在中央电脑上。但区块链结构则不同寻常，在该系统中所有参与数据的节点需要记录存储链上的所有数据，数据存储并不仅局限在中心化的电脑中，同时通过构建一套协议机制使所有节点均可参与记录。在此协议中，每个节点间有相同的权利和义务，其中若有节点出了问题并不会影响系统的整体运行，且此种全节点共同参与数据记录的方式也可以间接验证其他节点数据记录的准确性。①在大多数节点均认同记录数据准确或各节点对比数据结果一致，其真实性才得到全网认可，所记录的数据才可以写进区块中。区块链利用分布式结构的网络系统来保证数据库的安全，在此网络系统中所有数据可以存放于各个节点且做到实时更新，这样就可保证即使有节点损坏或受攻击，数据库依旧可以进行数据记录和更新。其分布存储过程也是利用了系统所构建的分布式结构，所存储的数据信息以分布式传送至全网各节点，经

的运行原理是创建一个公示系统，该系统就是保全网对开放权限进行限制所自建的私有链，其主要作用是进行数据管理和数据记录。①系统用户将数据信息输入其中，“公证通”系统便会将信息及时记录下来。整个过程是分布式的，用户可以通过数据层为自己的数据创建一个独立的虚拟的区块链，而针对这些数据的形式与格式没有严格的限制，这就保证了电子数据存证的广泛性。由于“公证通”系统的正常运转是依赖于一套密码学维持的协议，如果有人利用该系统进行违法活动，即使在数据的初级输入阶段不能被立即发现，那么之后不法分子的行为也会被其他内置系统甄别并剔除，以最大限度保证数据的准确性与原始性。除此之外，保全网也是提供数据存证的互联网科技公司，可以为用户提供数据保全、信任连接、公证服务，保证数据存证的司法有效性和数据原始性不被篡改，在数据时代维护用户的数据所有权，避免对电子信息的重复验证，从而降低全社会的信用成本。在该系统中，用户的数据不会被公开，不能被拥有网络连接的所有人获得，同时其中的少量节点具有很高的信任度，并不需要每个节点都来验证一个数据，因此其存储数据的速度比在公有链快很多。（二）搭建联盟链存证的证据
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘品新;;电子证据的鉴真问题:基于快播案的反思[J];中外法学;2017年01期

2 李林;;当前比特币行业发展现状及政策研究[J];清华金融评论;2015年08期

3 李学军;朱梦妮;;专家辅助人制度研析[J];法学家;2015年01期

4 王春;;论电子证据补强规则确立及补强机制建构[J];湖北社会科学;2012年08期

5 刘品新;胡忞;;论电子证据时间鉴定的科学基础[J];山东警察学院学报;2012年03期

6 赵杰;;论民事诉讼中专家辅助人的法律定位[J];中国司法鉴定;2011年06期

7 周洪波;;实质证据与辅助证据[J];法学研究;2011年03期

8 方中云;;电子证据的取证规则与提取方法刍探[J];电脑知识与技术;2011年13期

9 刘品新;;论电子证据的原件理论[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年05期

10 陈江华;张凯;;电子证据的定位与传闻证据规则的发展[J];科技与法律;2006年02期

本文编号：2846859