刑事庭审实质化目标下人证调查程序改革研究
【学位单位】:烟台大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D925.2
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 庭审实质化与人证调查程序的基本模式
第一节 庭审实质化的内涵
一、庭审实质化的本土渊源
二、庭审实质化的基本内容
第二节 刑事庭审人证调查程序的基本模式
一、当事人主义模式下的交叉询问程序
二、职权主义模式下的人证调查程序
三、混合诉讼模式下的人证调查程序
第三节 庭审实质化与人证调查模式的选择
第二章 我国现行法上的人证调查程序及其运行中的问题
第一节 我国现行法上的人证调查程序
一、我国刑事一审法庭调查程序的要点
二、我国人证调查程序的立法现状
第二节 我国人证调查程序运行中的问题
一、人证调查规则运行问题
二、配套措施运行问题
第三章 我国人证调查程序的完善构想
第一节 试点经验之总结
一、人证调查程序与规则的试点状况
二、人证调查有效运行的保障措施试点状况
第二节 我国刑事庭审人证调查模式的选择
第三节 人证调查程序与规则的完善
一、人证调查程序性规定的细化
二、人证调查基本规则的完善
第四节 人证调查制度有效运行的保障措施
一、保障证人出庭作证
二、提高律师辩护率
三、贯彻庭前会议制度
四、繁简分流
五、提高法官、检察官、律师的法庭询问技术
结语
参考文献
附录一 :攻读学位期间发表的学术论文目录
致谢
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 敖意;;我国交叉询问规则的完善[J];人民检察;2017年12期
2 姚舟;沈威;;两岸交叉询问实务检视[J];人民检察;2017年18期
3 高艳菊;;审判中心主义视角下的交叉询问制度研究[J];法制博览;2018年09期
4 孟庆达;;交叉询问制度在我国的建立[J];法制博览;2015年12期
5 姚舟;;海峡两岸比较视野下交叉询问制度之规则构建[J];湘江青年法学;2016年01期
6 刘丹;;交叉询问——法庭舌战艺术[J];祖国;2017年12期
7 宋琦;;论交叉询问制——以其借鉴可行性分析为例[J];长江丛刊;2017年28期
8 许兰亭;吴超;;美国辩护律师交叉询问的秘笈[J];中国律师;2013年07期
9 李鹏;;比较与借鉴:刑事诉讼交叉询问制度研究[J];牡丹江教育学院学报;2013年04期
10 陆伯松;;交叉询问制度的辩护价值及其在我国的借鉴分析[J];中国检察官;2010年05期
相关博士学位论文 前6条
1 王国忠;刑事诉讼交叉询问之研究[D];中国政法大学;2006年
2 尚华;论质证[D];中国政法大学;2011年
3 倪志娟;刑事诉讼交叉询问制度研究[D];吉林大学;2013年
4 詹俊辉;刑事被告人对质权及其实现[D];吉林大学;2013年
5 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年
6 肖波;刑事庭审调查制度的正当性研究[D];复旦大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 穆奇锋;我国刑事诉讼交叉询问制度研究[D];辽宁师范大学;2019年
2 陈韶威;庭审发问难成因与化解途径研究[D];华东政法大学;2017年
3 付芳菲;审判中心视域下庭审交叉询问制度运行模式研究[D];华东政法大学;2017年
4 杨乐乐;我国刑事交叉询问制度研究[D];河北师范大学;2019年
5 张丝雨;刑事庭审实质化目标下人证调查程序改革研究[D];烟台大学;2019年
6 牛国庆;我国刑事交叉询问制度的构建[D];华东政法大学;2018年
7 王晟;刑事庭审交叉询问制度研究[D];浙江大学;2018年
8 张妍;我国刑事交叉询问制度改革重构[D];哈尔滨工业大学;2017年
9 王婧;论我国的交叉询问制度[D];中国人民公安大学;2017年
10 叶页;庭审实质化视角下刑事交叉询问制度研究[D];山东政法学院;2017年
本文编号:2853468
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2853468.html