我国商事仲裁送达制度研究

发布时间：2017-04-06 01:12

  本文关键词：我国商事仲裁送达制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：送达在诉讼与仲裁过程中都是必不可少的重要环节。当事人收到适当通知是一个有效的仲裁裁决所必须具备的条件。而有关仲裁文书的送达,法律规定的具体程序并非如诉讼明确具体。目前我国法院对仲裁裁决进行司法审查时没有一个明确具体的规范做参考,从而造成不可避免的司法干预,甚至间接导致仲裁诉讼化的趋势。因此,对我国商事仲裁送达制度进行系统的分析与研究有着重要的理论与实践意义。 本文分为三大部分,分别是概述、提出问题、分析问题、解决问题的模式进行论述。第一章是我国商事仲裁送达制度的概述。该章是建立在笔者随机抽取的20个我国仲裁规则中有关送达规定而做出的总结基础上的。它分为我国商事仲裁送达的主体、内容、方式三部分。主体部分叙述了仲裁机构作为送达主体的普遍性与必然性,仲裁庭以及当事人作为送达主体的必要性；内容部分叙述了我国商事仲裁送达的客体以及该部分在各仲裁规则中的体现方式；第三部分是我国商事仲裁送达的数种方式,主要对普通送达方式、电子邮件送达、留置送达、公告送达、委托送达与公证送达在我国的适用情况进行详细介绍。 第二章是利用比较法的研究方法将我国商事仲裁送达制度与国际商事仲裁送达制度,与民事诉讼送达制度进行比较,从而得出我国仲裁送达的问题与困境。第一部分是通过列表的方式对国际上数个著名仲裁规则中的相关规定进行比较总结出国际商事仲裁送达的主体、内容、方式,然后据此与我国商事仲裁送达制度进行对比分析,得出国内外商事仲裁送达制度比较的结论。第二部分是对国际民事诉讼的送达、我国民事诉讼的送达进行详细阐述,并将此与我国商事仲裁送达进行比较,得出仲裁与民事诉讼送达制度相比较而言的缺陷与不足。该章的最后一部分是基于以上两大部分的比较结论以及对第一章的概述总结出我国商事仲裁送达的实践困境。主要有送达主体单一送达方式不灵活、送达地址难以确定以及仲裁诉讼化趋势明显四大实践困境。 针对上述的现状与实践困境,笔者提出了三大建议希望能够帮助我国商事仲裁送达制度的完善。首先,笔者提出了统一我国商事仲裁送达制度的紧迫性以及统一的具体措施。当然这样的统一性是建立在当事人意思自治的前提下的,这也是具体措施之一。其次,在第二章第二节的基础上提出了不得准用但可以借鉴我国民事诉讼送达若干规则的建议。当然这样的借鉴应当遵循最低正当程序原则以及保证仲裁自治性、保密性以及高效性等优势原则。该章的最后也提出了在邮寄送达、电子邮寄送达等方面借鉴我国民事诉讼送达规则的具体措施。最后,为完善我国仲裁机构对商事仲裁的有效送达把握,增强我国司法审查时对仲裁送达的有效性判断的一致性,笔者提出了有效判断的标准以及判断有效送达的“合理查询”、“投递尝试记录”、“最后一个为人所知”、“视为已经送达"四大关键因素。通过上述的三大方面完善措施,希望能对我国商事仲裁送达程序的制度化、国际化尽到绵薄之力。
【关键词】：商事仲裁 有效送达 意思自治 仲裁诉讼化
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D925.7
【目录】：

• 摘要2-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 第一章 我国商事仲裁送达制度概述10-18
• 第一节 我国商事仲裁送达主体10-13
• 一、仲裁机构10-11
• 二、仲裁庭11-12
• 三、当事人12-13
• 第二节 我国商事仲裁送达内容13-14
• 第三节 我国商事仲裁的送达方式14-18
• 一、普通送达方式15
• 二、电子邮件送达15-16
• 三、留置送达16
• 四、公告送达16-17
• 五、委托送达与公证送达17-18
• 第二章 我国商事仲裁送达制度的比较分析18-35
• 第一节 与国际商事仲裁送达制度比较18-24
• 一、国际商事仲裁送达的主体18-19
• 二、国际商事仲裁送达的内容19
• 三、国际商事仲裁送达的方式19-23
• 四、国内外商事仲裁送达制度比较结论23-24
• 第二节 与民事诉讼送达制度比较24-30
• 一、国际民事诉讼的送达24-25
• 二、我国民事诉讼的送达25-30
• 三、仲裁与民事诉讼送达制度比较结论30
• 第三节 我国商事仲裁送达的实践困境30-35
• 一、送达主体单一30-31
• 二、送达方式不灵活31-32
• 三、送达地址难以确定32
• 四、仲裁诉讼化趋势严重32-35
• 第三章 我国商事仲裁送达制度的完善及建议35-55
• 第一节 加强我国商事仲裁送达制度的统一性35-40
• 一、我国商事仲裁送达统一的急迫性35-37
• 二、统一我国商事仲裁送达的具体措施37-40
• 第二节 借鉴我国民事诉讼送达制度40-47
• 一、我国商事仲裁不得准用民事诉讼之送达规则原则40-41
• 二、我国商事仲裁借鉴民事诉讼之送达规则应遵循的原则41-44
• 三、我国商事仲裁借鉴民事诉讼送达的具体方式44-47
• 第三节 完善我国商事仲裁有效送达的判断标准47-55
• 一、有效送达的判断标准48-49
• 二、仲裁有效送达的关键因素49-55
• 结语55-56
• 参考文献56-59
• 后记59-61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孔媛;;从仲裁诉讼化看仲裁法的修改[J];北京仲裁;2004年02期

2 贾P;;斯德哥尔摩国际商事仲裁的理论及实践——在斯德哥尔摩国际商事仲裁院担任访问学者的体会[J];北京仲裁;2004年03期

3 胡廷松;;在线送达法律问题探析——基于在线诉讼的视角[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2009年01期

4 周清华,古俊峰,戴晨;寻求平衡:国际商事仲裁秘密性问题研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2005年02期

5 张立t$;姜世波;;国际商事仲裁的性质新解[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年04期

6 曾华群;;中国仲裁机构的新发展与国际商事仲裁实务[J];厦门大学法律评论;2001年01期

7 赵友新;;民事公告送达的实践困惑与价值实现的路径选择[J];法律适用;2009年05期

8 王一平;论民间性国际商事仲裁机构[J];法学评论;1999年06期

9 何其生;域外电子送达第一案及其思考[J];法学;2005年03期

10 任桂芬;国际商事仲裁与诉讼的区别[J];经济论坛;2003年21期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 黄金强;[N];江苏法制报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 张帅梁;国际商事仲裁的司法介入[D];郑州大学;2004年

2 刘险夷;国际商事仲裁自治性研究[D];西南政法大学;2005年

3 刘一展;我国民事送达制度问题研究[D];湘潭大学;2006年

4 马晓英;论国际商事仲裁中的当事人意思自治[D];四川大学;2006年

5 张伟;论国际商事仲裁裁决的司法审查[D];山东大学;2007年

6 李颖;论域外电子送达方式[D];中国政法大学;2009年

  本文关键词：我国商事仲裁送达制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：288010