审判责任制下错案认定标准研究

发布时间：2020-11-12 03:03

　　 审判责任制下的错案认定标准,是审判责任制中错案认定的准则和依据。其中,错案认定标准大致可分为两类,即主观标准和客观标准;认定事实错误和适用法律错误。错案认定标准对实现司法公正具有重要的价值与意义,而在实践中该标准仍存在着标准缺乏体系性、可操作性、领域性等问题。对此,可从实体性标准、程序性规则和错案认定监督机制三个方面对错案认定标准进行构建与完善。首先,在实体上应当建立错案认定标准,进而建构错案认定体系。其中,刑事错案的外在认定标准包括审判监督程序、国家赔偿程序以及证据视角下的认定标准,内在认定标准包括认定事实错误、适用法律错误和审判程序违法的认定标准;民事错案的外在认定标准包括审判监督程序、证据视角下的认定标准,内在认定标准包括认定事实错误、适用法律错误以及审判程序违法的认定标准;行政错案的外在认定标准包括审判监督程序、证据视角下的认定标准,内在认定标准包括认定事实错误、适用法律错误和审判程序违法的认定标准。其次,在程序上应当设置专门的错案认定机构并规定正当的错案认定程序以保证错案认定处理结果的公正性。最后,在错案认定监督层面应完善错案认定内部和外部监督机制。
【学位单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D925.2
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    第一节 选题背景与意义
        一、选题背景
        二、选题意义
    第二节 文献综述
    第三节 研究方法与思路
        一、研究方法
        二、研究思路
第二章 现行审判责任制下错案认定标准的基本原理
    第一节 错案认定标准的基本定义
        一、错案的概念
        二、错案的根本特征
        三、错案认定标准的基本概念
    第二节 错案认定标准的基本价值
        一、公正裁判
        二、司法包容
        三、司法谦抑
    第三节 错案认定标准的主要类型
        一、主观标准和客观标准
        二、认定事实错误和适用法律错误
第三章 我国审判责任制下错案认定标准的现状
    第一节 认定标准缺乏体系性
        一、法律层阶低的认定标准
        二、体系不明确的错案认定标准
    第二节 认定标准缺乏可操作性
        一、缺乏可操作性的具体规则
        二、缺乏可操作性的认定机制
    第三节 认定标准缺乏领域性
        一、领域不明确的错案认定标准
        二、领域不统一的错案认定标准
第四章 我国审判责任下错案认定标准规则的完善
    第一节 实体性标准的完善
        一、构建错案认定标准体系
        二、构建刑事错案认定标准
        三、构建民事错案认定标准
        四、构建行政错案认定标准
    第二节 程序性规则的完善
        一、设置专门的错案认定机构
        二、构建错案认定的正当程序
        三、监督错案认定的处理结果
    第三节 构建错案认定的监督机制
        一、完善错案认定之内部监督机制
        二、构建错案认定之外部监督机制
结论
参考文献
附录
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 慕平;;健全和完善审判责任制的关键[J];人民司法;2015年21期

2 陈瑞华;;法官责任制度的三种模式[J];法学研究;2015年04期

3 金泽刚;;法官错判的原因与防治——基于19起刑事错案的样本分析[J];法学评论;2015年02期

4 雷小政;;“铁案”不“铁”:刑事错案认定标准与责任追究[J];武陵学刊;2015年02期

5 蒋银华;;法官惩戒制度的司法评价——兼论我国法官惩戒制度的完善[J];政治与法律;2015年03期

6 张玉洁;;错案追究终身制的发展难题——制度缺陷、逆向刺激与实用主义重构[J];北方法学;2014年05期

7 魏胜强;;错案追究何去何从?——关于我国法官责任追究制度的思考[J];法学;2012年09期

8 陈伟;;司法确定性的寻求——析哈贝马斯的“程序确定性”理论[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期

9 余海燕;;规范错案追究制,还原司法理性[J];学理论;2010年14期

10 姚曙明;;司法判决的不确定性及其矫正[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2010年02期

相关博士学位论文 前5条

1 马勇;刑事诉讼中的证据裁判原则研究[D];山东大学;2017年

2 范文进;行政诉讼证明标准研究[D];西南政法大学;2015年

3 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

4 陈海光;中国法官制度研究[D];中国政法大学;2002年

5 邹学荣;民事错案研究[D];西南政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前3条

1 吕玉玉;行政诉讼再审程序研究[D];吉林大学;2012年

2 赵旭;刑事错案认定研究[D];湘潭大学;2011年

3 李东;法官责任制度研究[D];山东大学;2008年

本文编号：2880147