行政协议司法审查规则研究

发布时间：2020-11-11 23:01

　　 行政协议案件的司法审查在我国争议由来已久,不同地方对行政协议案件的司法审查规则不一,从案件的起诉与受理规则,到案件的审理与判决规则,由于长期以来我国行政协议案件的司法审查并没有法律明文依据,导致司法实践中形成的诸多问题已经积重难返。虽然当前我国已经将部分行政协议争议案件归入到行政诉讼法规范范围内,但对于该类案件在实际诉讼操作中的审查规则存在缺陷,并不能完全适用行政诉讼体制下的司法审查规则。因此,文章着重于对行政协议案件司法审查中的实际操作规则开展研究,具体包括争议的起诉与受理条件,行政协议案件的可诉范围,行政相对人违反行政协议案件的救济规则,法律适用规则和审理与判决规则。本文第一章对行政协议司法审查的体系进行理论性论述,第二章根据最新出台的2018年行政诉讼法司法解释对我国行政协议案件司法审查规则的发展现状及其不足进行探讨和分析,第三章对域外研究行政协议司法审查相对成熟的国家的司法审查规则进行考察,然后加以适当的借鉴,本文最后一章则在前面章节的基础上提出我对我国行政协议案件司法审查规则的完善建议,构建体系性的司法审查规则更利于合理有效的解决实践争议,促进行政协议案件的司法审查在我国法治建设大框架下更健康稳定的发展。
【学位单位】：昆明理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D925.3
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、国内外研究动态及现状
        （一）国外研究动态及现状
        （二）国内研究动态及现状
    二、选题目的与意义
        （一）选题的目的
        （二）选题的意义
    三、本文创新点
    四、研究内容与方法
        （一）研究内容
        （二）研究方法
第一章 行政协议司法审查的基本理论
    （一）行政协议司法审查的法理基础
        1.行政协议双方权利的客观存在
        2.有权利必有救济
        3.司法救济最终原则
    （二）行政协议司法审查的模式
        1.民事诉讼模式
        2.行政诉讼模式
        3.混合模式
    （三）行政协议司法审查的对象
        1.对行政协议本身的审查
        2.对行政主体行使行政优益权的审查
        3.对行政协议相关行为的审查
    （四）行政协议司法审查的意义
        1.有利于防止行政权力的滥用
        2.有利于推进行政协议制度建设
        3.有利于保证监督的独立性
第二章 行政诉讼法修订后行政协议司法审查规则及其不足
    （一）行政诉讼法修订后行政协议司法审查的规则
        1.行政协议可诉范围的规则
        2.行政协议案件的起诉和受理规则
        3.行政协议案件的法律适用规则
        4.行政协议案件的判决类型
    （二）现行行政协议司法审查规则的主要不足
        1.行政协议案件受案范围不够严谨
        2.行政协议案件起诉理由过于局限
        3.行政相对人违反行政协议的处理规则法定化缺失
        4.证据规则缺失
        5.法律适用规则过于笼统
        6.判决类型部分缺失
第三章 域外行政协议司法审查规则之考察及启示
    （一）域外行政协议司法审查规则之考察
        1.法国
        2.日本
    （二）域外行政协议司法审查规则之启示
        1.起诉理由
        2.行政相对人违反行政协议的司法救济
        3.判决类型
第四章 行政协议司法审查规则的完善
    （一）明确可诉行政协议的范围
    （二）完善行政协议案件的起诉理由
    （三）平衡行政主体和相对人的司法救济途径
        1.非诉行政执行程序渠道
        2.民事诉讼渠道
    （四）明确行政协议案件中当事人的证据规则
        1.举证责任分配规则
        2.证明标准
    （五）细化行政协议案件的法律适用规则
    （六）完善行政协议案件的判决类型
结语
致谢
参考文献

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 满先进;;论我国行政合同司法救济制度的不足及完善[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2015年06期

2 夏文菊;;论我国行政合同诉讼制度的完善——以新修改的《行政诉讼法》为视角[J];内江师范学院学报;2015年09期

3 李福忠;;新行政诉讼法确立的行政协议诉讼制度初探[J];山东审判;2015年04期

4 王学辉;李桂红;;行政合同司法审查的制度供给——以重庆公租房租赁合同纠纷为样本的实证分析[J];福建行政学院学报;2015年01期

5 郑春燕;;大陆行政合同的审查现状与困境[J];浙江社会科学;2014年11期

6 梁凤云;;论行政合同诉讼的基本构造[J];行政法论丛;2012年00期

7 叶必丰;;行政合同的司法探索及其态度[J];法学评论;2014年01期

8 余向阳;杜少俊;尹淑艳;;寻求权力规制与契约自由行为的平衡——重构我国行政合同司法审查制度之思考[J];法制与社会;2013年31期

9 周军;;国际法视野下行政合同司法审查的思考[J];法治论坛;2011年01期

10 张明军;;行政合同纠纷案件司法审查的原则[J];人民司法;2006年02期

本文编号：2879877