民事保全错误侵权研究

发布时间：2020-11-16 14:36

　　 民事保全制度是作为保护债权人合法权利的一项十分重要的制度。随着公民对于权利意识的不断加强,司法实践中对于民事保全制度的适用频率也相应的有所增加。但由于司法实践中高频率的适用此项制度,该项制度在应对当下社会问题过程中引发出一系列的问题也越演愈烈,因为适用此项制度而导致的被保全人权益受损的案件也逐渐增加。民事保全制度的设计偏向于对债权人利益的保护,法律是注重平衡的,民事保全制度在保护债权人的合法利益的同时也应注意对债务人利益的保护,对于民事保全制度中被保全人利益的保护也十分必要。本文从司法实践中的案例出发,引出民事保全错误侵权案件中的争议点。因为采用客观错误说能解决主观错误说中法官对于个体行为时的预见能力无法做出准确判断的弊端,而主观说又能解决利用客观标准时不能完全脱离主观判断的漏洞得出主客观标准相结合的合理性;针对民事保全错误侵权案件的归责原则有过错归责原则和无过错归责原则的纷争,通过对比总结得出针对不同主体采用的具体归责原则的合理性,如针对一般主体采用无过错归责原则,而对待特殊主体的法院,在依申请和依职权时分别要采用过错和无过错的归责原则;针对民事保全错误侵权的主体方面由于有观点认为法院的形式审查排除其主体责任,总结出法院在民事保全案件中的责任;有观点认为担保的第三人在民事保全错误侵权中,承担的是担保责任,通过论证得出其在民事保全错误侵权中的侵权主体责任。明确民事保全错误侵权的责任承担主体、民事保全错误侵权类型、赔偿范围以及归责原则等事项,通过具体事项的明确,达到平衡主体利益的效果,保障民事保全双方当事人的合法权益。在民事保全错误类型中坚持民事保全主客观相结合的判断标准、明确法院在民事保全错误侵权中的责任主体地位、针对一般侵权主体与法院在依申请或依职权采取保全措施侵权中采用各自不同的归责原则、明确赔偿范围,力争在侵权法范畴寻求解决办法,这对于民事保全制度功能的发挥以及对于民事主体双方利益的保护尤为重要,同时也有利于维护司法的权威。
【学位单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D925.1
【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、民事保全错误侵权案例及反映的问题
    （一）民事保全错误案例对比分析及问题反映
        1.民事保全错误中“错误”的类型认定标准有不同学说
        2.法院作为民事保全错误侵权赔偿主体与担保的第三人承担责任的性质及其侵权主体责任地位尚难认定
        3.民事保全错误损害赔偿归责原则依据法律规定难以确定
二、民事保全错误类型研究
    （一）民事保全错误中“错误”认定标准的不同学说
        1.民事保全主观错误说
        2.民事保全客观错误说
    （二）民事保全错误应采用主客观相结合判断标准
        1.主观错误说对个体预见能力完全准确判断不具可能性
        2.客观错误标准无法脱离主观价值判断
        3.采用主客观判断相结合标准更益于判决的合理性
三、民事保全错误侵权责任主体类型研究
    （一）民事保全错误侵权责任主体
        1.法院形式审查排除主体责任
        2.担保的第三人民事担保性质与非侵权责任主体地位
        3.申请人责任主体承担的合同特性
    （二）民事保全错误侵权责任主体认定
        1.法院对民事保全程序启动具有主体决定地位
        2.担保的第三人非民事担保性质与共同侵权责任主体地位
        3.申请人责任主体承担的非合同性
        4.被申请人的注意义务
四、民事保全错误归责原则研究
    （一）民事保全错误侵权的归责原则学说
        1.民事保全错误侵权过错原则说
        2.民事保全错误无过错原则说
    （二）民事保全错误的归责原则
        1.一般侵权主体应适用无过错原则。
        2.法院依职权保全错误应适用无过错归责原则
        3.法院依申请保全错误应适用过错原则
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴小纷;;我国民事诉讼行为保全的审理程序初探[J];法制与社会;2014年01期

2 黄文艺;;比较法视域下我国民事保全制度的修改与完善[J];比较法研究;2012年05期

3 蔡维力;吴晓静;;论现行财产保全制度的三大缺陷及其弊害[J];甘肃社会科学;2012年02期

4 陈河;;论财产保全错误的损害赔偿问题[J];湖北警官学院学报;2012年02期

5 曾勇;;浅析我国诉讼财产保全的不足与制度完善[J];法制与社会;2011年23期

6 梁泠曦;;民事案件中诉讼保全措施的法律实务研究[J];中国安防;2011年05期

7 沈文宏;;刍议诉讼保全审查程序的认定标准及其限制[J];法制与社会;2010年01期

8 王晖;;浅论财产保全申请错误[J];法制与经济(下旬刊);2009年07期

9 戴曙;;申请执行前的财产保全制度及其完善——以当事人利益平衡与缓解执行难为视角[J];法治论丛(上海政法学院学报);2009年02期

10 徐子良;;论财产保全异议的审查与申请保全错误的赔偿——兼析一起因财产保全引发的损害赔偿案[J];法学;2006年12期

相关硕士学位论文 前4条

1 李杉;我国法上信用评级机构对债券投资人民事责任之构建[D];中国政法大学;2012年

2 张宏元;浅析申请财产保全错误认定与救济程序[D];内蒙古大学;2011年

3 刘飞;论申请财产保全错误的损害赔偿[D];华东政法大学;2011年

4 刘彤;论财产保全[D];中国政法大学;2004年

本文编号：2886345