论我国新刑事诉讼法中的隐匿身份侦查

发布时间：2020-12-04 19:53

　　新刑事诉讼法的施行为隐匿身份侦查的法治化开启了大门,结束了其长期以来的无法可依局面,其意义不言而喻。但是新刑事诉讼法第151条第1款所规定的隐匿身份侦查比较抽象概括化,即没有规定隐匿身份侦查实施的具体案件范围、事实启动条件以及审批和监督控制机制等实体和程序方面的内容,致使隐匿身份侦查这一极具侵权危险性的强制性侦查措施不能得到很好的法律规制。结合我国的实践情况以及理论上的主流观点,再参考国外一些法治国家的立法和实践经验,为我国隐匿身份侦查的法治化提供了很好的借鉴作用。对隐匿身份侦查适用案件范围确定,理论上可以划分为列举式、概括式以及两者的相结合的模式。而在确定应该适用哪一种模式时,应该从各种模式之后所代表的诉讼价值取向着手,在我国,无论是宪法还是刑事诉讼法都确定了“保障人权”的价值目标,故在选择适用案件范围是应该力求限制隐匿身份侦查权的行使。参考新刑事诉讼法对技术侦查适用案件范围的规定,而且从保证监督的有效性与实行的效率性相协调的角度来看,应该选择两者相结合的限制模式。关于隐匿身份侦查审批主体的确定,基于域外情况的对比可以得出三种机制,即分别由公安机关、检察机关以及法院来行使审批权。理论... 

【文章来源】：广东财经大学广东省

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 隐匿身份侦查的基本理论
    第一节 隐匿身份侦查的概念
    第二节 隐匿身份侦查的主要特征
        一、隐蔽性
        二、主动性
        三、直接性
    第三节 隐匿身份侦查与相关概念的辨析
        一、隐匿身份侦查与秘密侦查
        二、隐匿身份侦查与技术侦查
        三、隐匿身份侦查与控制下交付
    第四节 隐匿身份侦查的主要表现形式
        一、卧底侦查
        二、诱惑侦查
        三、特情侦查
    第五节 匿身份侦查的主要功能
        一、隐匿身份侦查的应然性功能分析
        二、隐匿身份侦查的风险性分析
第二章 对新刑事诉讼法中隐匿身份侦查的立法解读及对其评析
    第一节 隐匿身份侦查的立法背景
        一、实践层面
        二、立法层面
    第二节 隐匿身份侦查的立法解读
        一、明确关于隐匿身份侦查的适用条件
        二、明确隐匿身份侦查的批准和实施主体
        三、实施隐匿身份侦查的禁止情形
    第三节 隐匿身份侦查立法的进步意义
        一、一定程度上满足了司法实践的迫切需要
        二、体现了尊重和保障人权的价值追求
        三、进行了初步的程序化,有利于推进隐匿身份侦查的法治化进程
    第四节 隐匿身份侦查立法的不足之处
        一、隐匿身份侦查的实体规定
        二、隐匿身份侦查的程序设置
第三章 隐匿身份侦查的比较法考察
    第一节 隐匿身份侦查的法律依据
        一、国际公约中的“特殊侦查手段”
        二、域外法治国家的相关法律规定
        三、我国澳台地区的相关法律规定
        四、小结
    第二节 隐匿身份侦查的适用案件范围和事实启动条件
        一、隐匿身份侦查的适用案件范围
        二、隐匿身份侦查的事实启动条件
    第三节 隐匿身份侦查的审批主体
        一、域外隐匿身份侦查审批主体之比较
        二、小结
    第四节 隐匿身份侦查的监督与控制机制
        一、域外隐匿身份侦查监控机制之比较
        二、小结
第四章 隐匿身份侦查的法律规制
    第一节 明确适用原则
        一、法定性原则
        二、特定性原则
        三、比例原则
        四、司法救济原则
    第二节 构建具体的程序法规制
        一、明确适用案件范围
        二、细化审批程序
        三、限制“身份”的适用
        四、确立完善的监督机制
        五、确立完善的权益保障机制
    第三节 相关证据问题
        一、所获证据材料的证据能力
        二、非法证据排除规则的适用
        三、庭外核实制度的利弊分析
    第四节 与隐匿身份侦查相关的实体法问题
        一、隐匿身份侦查人员的违法侦查行为的可罚性分析
        二、实体责任的承担
参考文献
后记
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国现有立法背景下隐匿身份侦查的理性运用[J]. 蔡艺生.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2014(02)
[2]《反腐败公约》规定的特殊侦查手段的实施状况与困境[J]. 郑曦.  中国刑事法杂志. 2014(01)
[3]隐匿身份实施侦查之程序规制——澳门特别行政区“可靠之人”侦查制度之借鉴[J]. 赵琳琳.  法学. 2014(01)
[4]评新《刑事诉讼法》中的“技术侦查措施”——以秘密侦查理论为基础的反思[J]. 贾志强,闵春雷.  山东警察学院学报. 2013(05)
[5]新《刑事诉讼法》中特殊侦查制度的若干问题[J]. 马康.  天水行政学院学报. 2013(03)
[6]论技术侦查证据的使用[J]. 董坤.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2013(03)
[7]进步与不足:新刑事诉讼法技术侦查措施规定之反思[J]. 李明.  时代法学. 2013(01)
[8]解读“技术侦查”与“乔装侦查”——以《刑事诉讼法修正案》为中心的规范分析[J]. 万毅.  现代法学. 2012(06)
[9]特殊侦查方法在洗钱犯罪侦查中的运用[J]. 卢淑梅,李恒.  贵州警官职业学院学报. 2012(05)
[10]刑事诉讼法《修正案》中的隐藏身份实施侦查与控制下交付[J]. 程雷.  中国检察官. 2012(07)

硕士论文
[1]我国技术侦查措施法律的完善[D]. 林锐.华南理工大学 2013
[2]论秘密侦查及其程序规制[D]. 杨薇.安徽大学 2013
[3]论非法证据的证明[D]. 谢燕.复旦大学 2012
[4]论刑事卧底侦查制度[D]. 杨岩.安徽大学 2010
[5]论卧底侦查[D]. 刘振宇.黑龙江大学 2009
[6]论特殊侦查手段[D]. 张联巍.山东大学 2007
[7]刑事特情制度研究[D]. 汪启和.四川大学 2007
[8]论卧底侦查[D]. 陈国峰.西南政法大学 2007
[9]法治视野下的侦查功能[D]. 张香香.西南政法大学 2007



本文编号：2898154