行政协议相对人违约纠纷的解决路径

发布时间：2020-12-05 18:44

　　行政协议在新《行政诉讼法》中被纳入行政诉讼的范畴,这种具有柔性的社会治理方式被越来越广泛地使用。但是,行政法律的原则是对行政机关公权力的约束,对于这种新颖的具有协商性的行为,即行政协议,却并没有一套统一的针对性的行政法律规范。行政协议因为具有协商性,与传统行政行为相比,降低了强制性,那么,当行政相对人不履行协议约定的义务时,公权力一方如何实现自身权益的救济就成了棘手的问题。鉴于此,本文将展开探讨。文章首先梳理行政协议的概念和特点,引出行政协议相对人违约的表现形式,阐述行政机关在相对人违约时面临的困境;其次通过分析现实中三种行政协议相对人违约纠纷路径的优点和不足,提出该问题的解决路径不能仅限于其中某一种;然后运用比较研究法对比域外国家的制度规定,进一步明晰自己的观点,探讨行政机关权益救济路径应该根据行政协议的不同,分别采取民事诉讼救济路径、申请法院非诉执行和行政机关自力救济三种途径,最后分别对这三种救济路径提出自己的完善建议。总的来说,由于行政协议的种类多样,不可能只囿于一种路径解决所有行政协议相对人违约的纠纷,所以不同性质的行政协议,对应不同的处理方式和解决路径:多数行政相对人违约的案... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一 导论
    （一）研究意义
    （二）国内外研究现状
    （三）主要研究方法与实施路线
    （四）论文研究重点、难点、创新点
二 行政协议相对人违约的表现形式
    （一）行政协议的概念
    （二）行政协议的类型
    （三）行政协议相对人违约的内涵与形态
    （四）行政协议相对人违约责任及形式
三 我国行政协议相对人违约纠纷解决的现状
    （一）现行立法基本梳理
    （二）行政机关在相对人违约时面临的困境
    （三）现实的探索与不足
四 域外行政相对人违约纠纷解决方式的借鉴
    （一）普通法系国家的行政相对人违约解决模式
    （二）大陆法系国家（地区）的行政相对人违约解决模式
五 完善行政协议相对人违约纠纷解决路径
    （一）诉讼解决路径及其完善
    （二）非诉解决路径及其完善
结论
致谢
参考文献



本文编号：2899911