刑讯逼供及防范对策研究
发布时间：2020-12-04 19:37
刑讯逼供是各国法律的禁区,但是却像一例顽疾,久治未能痊愈。虽然国民法律意识逐渐提高,但是刑讯逼供行为仍然活跃在我国的司法诉讼程序中,只是相关的违法人员相较以前尺度更加“拿捏得当”,未像以前因刑讯逼供引发的冤假错案带来严重的社会后果。这与我国大力加强法制建设的愿景相左,其对我国全面推进依法治国,建设社会主义法治国家所带来的危害巨大,我们必须对此敲响警钟。通过对相关案例和法条的研究发现产生刑讯逼供违法行为的原因是多方面的,历史文化、观念影响、制度上的不完善、立法上的缺失及主客观条件的多重刺激下,刑讯逼供不可避免的仍然出现在我国现在的司法环境中,与普通的犯罪行为不同,其不仅侵害公民合法的人身权益,也对我国正常的司法程序造成影响,与我国刑事诉讼法打击犯罪,保护人权,维护社会稳定的初衷相违背。通过比较分析的方法,先结合刑讯逼供在我国发展及治理的历史,总结经验,找到我国过去在治理措施上的不足,然后再对国外在刑事诉讼制度上有优秀理念和取得一定成果的国家学习,找到我国与其在立法理念、司法实践上的差距,并对其先进的法律制度进行学习与借鉴。充分考虑我国现阶段基本国情,尊重我国法律发展和社会环境的客观性,建...
【文章来源】：湖南工业大学湖南省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
第一章 刑讯逼供概述
1.1 刑讯逼供的概念
1.1.1 刑讯逼供的手段
1.1.2 刑讯逼供的主体
1.1.3 刑讯逼供的对象
1.1.4 刑讯逼供的地点
1.2 刑讯逼供的危害
1.2.1 刑讯逼供对双方当事人造成的危害
1.2.2 刑讯逼供影响我国正常的刑事诉讼程序
1.2.3 刑讯逼供行为降低了社会公众对司法工作人员的评价
第二章 刑讯逼供产生的原因
2.1 刑讯逼供产生的历史根源
2.1.1 权力天然具有的扩张本性
2.1.2 刑讯逼供合法化的传统
2.1.3 重打击犯罪,轻保护人权的传统观念
2.2 刑讯逼供产生的司法原因
2.2.1 过度依赖口供
2.2.2 对无罪推定原则的漠视
2.2.3 刑讯逼供行为难以取证
2.3 刑讯逼供产生的制度原因
2.3.1 侦查绩效制度不合理
2.3.2 监督及追责制度不健全
2.3.3 沉默权的缺失
2.4 刑讯逼供产生的客观原因
2.4.1 侦查手段以及技术的落后
2.4.2 执法人员素质有待提高
第三章 域外国家防范刑讯逼供制度设计
3.1 英美法系国家相关刑事诉讼制度研究
3.1.1 英美法系国家的证据规则
3.1.2 英美法系国家的相关诉讼程序
3.1.3 英美法系国家的警察侦查职权
3.2 大陆法系国家相关刑事诉讼制度研究
3.2.1 大陆法系国家的证据规则
3.2.2 大陆法系国家的相关诉讼程序
3.2.3 大陆法系国家的警察侦查职权
第四章 刑讯逼供的防范对策
4.1 侦查程序上的完善对策
4.1.1 构建适合我国的沉默权制度
4.1.2 完善律师在场制度
4.1.3 侦押分离与录音录像
4.2 证据规则上的完善对策
4.2.1 排除非法证据规则的完善
4.2.2 确定刑讯逼供的证明责任规则
4.3 监督追责上的完善对策
4.3.1 相关司法权力与行政权力的权力配置
4.3.2 加大对相关责任人的追责力度
4.3.3 完善针对刑讯逼供的国家赔偿法律
4.4 刑讯逼供罪的完善
结语
参考文献
攻读学位期间主要成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]非法证据排除新发展下的控辩应对预判——以真实取向为视角[J]. 宋盈. 四川警察学院学报. 2018(01)
[2]论案侦全程同步音像记录的应用前景——以侦讯记录为视角[J]. 陈闻高. 四川警察学院学报. 2018(01)
[3]非法证据排除与侦查办案人员出庭作证规则[J]. 张保生. 中国刑事法杂志. 2017(04)
[4]论以审判为中心背景下证据裁判原则精神的延展[J]. 张佳华. 山东警察学院学报. 2017(03)
[5]冤假错案的原因及预防——以侦查为视角[J]. 石恒,陈计巧. 法制博览. 2016(10)
[6]“以审判为中心”的改革及其限度[J]. 龙宗智. 中外法学. 2015(04)
[7]审判中心主义的实质内涵与实现途径[J]. 张建伟. 中外法学. 2015(04)
[8]“热”与“冷”:非法证据排除规则适用的实证研究[J]. 左卫民. 法商研究. 2015(03)
[9]非法证据排除规则典型案例分析——以J省D市司法实践为样本[J]. 郭旭. 法学杂志. 2015(01)
[10]侦查讯问律师在场制度的比较与借鉴[J]. 金善达. 昆明学院学报. 2014(04)
博士论文
[1]错案论[D]. 陶婷.华东政法大学 2014
[2]论侦查权的宪法控制[D]. 孙煜华.华东政法大学 2013
硕士论文
[1]“浙江张氏叔侄案”中的证据问题[D]. 赵玲.黑龙江大学 2015
[2]新形势下刑事错案成因分析及防治问题研究[D]. 高云.吉林大学 2014
[3]论刑讯逼供的产生原因和立法完善[D]. 龙欢欢.复旦大学 2014
[4]刑讯逼供防范措施再思考[D]. 袁野.吉林大学 2014
[5]刑讯逼供原因及其预防[D]. 王卫光.山东大学 2012
本文编号：2898136
【文章来源】：湖南工业大学湖南省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
第一章 刑讯逼供概述
1.1 刑讯逼供的概念
1.1.1 刑讯逼供的手段
1.1.2 刑讯逼供的主体
1.1.3 刑讯逼供的对象
1.1.4 刑讯逼供的地点
1.2 刑讯逼供的危害
1.2.1 刑讯逼供对双方当事人造成的危害
1.2.2 刑讯逼供影响我国正常的刑事诉讼程序
1.2.3 刑讯逼供行为降低了社会公众对司法工作人员的评价
第二章 刑讯逼供产生的原因
2.1 刑讯逼供产生的历史根源
2.1.1 权力天然具有的扩张本性
2.1.2 刑讯逼供合法化的传统
2.1.3 重打击犯罪,轻保护人权的传统观念
2.2 刑讯逼供产生的司法原因
2.2.1 过度依赖口供
2.2.2 对无罪推定原则的漠视
2.2.3 刑讯逼供行为难以取证
2.3 刑讯逼供产生的制度原因
2.3.1 侦查绩效制度不合理
2.3.2 监督及追责制度不健全
2.3.3 沉默权的缺失
2.4 刑讯逼供产生的客观原因
2.4.1 侦查手段以及技术的落后
2.4.2 执法人员素质有待提高
第三章 域外国家防范刑讯逼供制度设计
3.1 英美法系国家相关刑事诉讼制度研究
3.1.1 英美法系国家的证据规则
3.1.2 英美法系国家的相关诉讼程序
3.1.3 英美法系国家的警察侦查职权
3.2 大陆法系国家相关刑事诉讼制度研究
3.2.1 大陆法系国家的证据规则
3.2.2 大陆法系国家的相关诉讼程序
3.2.3 大陆法系国家的警察侦查职权
第四章 刑讯逼供的防范对策
4.1 侦查程序上的完善对策
4.1.1 构建适合我国的沉默权制度
4.1.2 完善律师在场制度
4.1.3 侦押分离与录音录像
4.2 证据规则上的完善对策
4.2.1 排除非法证据规则的完善
4.2.2 确定刑讯逼供的证明责任规则
4.3 监督追责上的完善对策
4.3.1 相关司法权力与行政权力的权力配置
4.3.2 加大对相关责任人的追责力度
4.3.3 完善针对刑讯逼供的国家赔偿法律
4.4 刑讯逼供罪的完善
结语
参考文献
攻读学位期间主要成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]非法证据排除新发展下的控辩应对预判——以真实取向为视角[J]. 宋盈. 四川警察学院学报. 2018(01)
[2]论案侦全程同步音像记录的应用前景——以侦讯记录为视角[J]. 陈闻高. 四川警察学院学报. 2018(01)
[3]非法证据排除与侦查办案人员出庭作证规则[J]. 张保生. 中国刑事法杂志. 2017(04)
[4]论以审判为中心背景下证据裁判原则精神的延展[J]. 张佳华. 山东警察学院学报. 2017(03)
[5]冤假错案的原因及预防——以侦查为视角[J]. 石恒,陈计巧. 法制博览. 2016(10)
[6]“以审判为中心”的改革及其限度[J]. 龙宗智. 中外法学. 2015(04)
[7]审判中心主义的实质内涵与实现途径[J]. 张建伟. 中外法学. 2015(04)
[8]“热”与“冷”:非法证据排除规则适用的实证研究[J]. 左卫民. 法商研究. 2015(03)
[9]非法证据排除规则典型案例分析——以J省D市司法实践为样本[J]. 郭旭. 法学杂志. 2015(01)
[10]侦查讯问律师在场制度的比较与借鉴[J]. 金善达. 昆明学院学报. 2014(04)
博士论文
[1]错案论[D]. 陶婷.华东政法大学 2014
[2]论侦查权的宪法控制[D]. 孙煜华.华东政法大学 2013
硕士论文
[1]“浙江张氏叔侄案”中的证据问题[D]. 赵玲.黑龙江大学 2015
[2]新形势下刑事错案成因分析及防治问题研究[D]. 高云.吉林大学 2014
[3]论刑讯逼供的产生原因和立法完善[D]. 龙欢欢.复旦大学 2014
[4]刑讯逼供防范措施再思考[D]. 袁野.吉林大学 2014
[5]刑讯逼供原因及其预防[D]. 王卫光.山东大学 2012
本文编号：2898136
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2898136.html
