江西省N县人民法院未成年人刑事案件犯罪记录封存情况调查报告
本文关键词:江西省N县人民法院未成年人刑事案件犯罪记录封存情况调查报告,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:2012年新修订的《刑事诉讼法》第275条规定了未成年人犯罪记录封存制度,旨在保护和教育未成年人,使未成年人在之后的复学,就业,生活等方面可以不受之前犯罪记录的影响,真正的做到无痕的回归社会。江西省N县人民法院在2012年《刑事诉讼法》修订以后,于2013年正式建立了独立的少年法庭,该法院在实施未成年人犯罪记录封存制度方面存在着一些问题,这些问题一方面是由于法律法规的不完善,缺乏明确的指引,另一方面法院本身在实践操作中缺乏创新,过多的依赖法律法规的规定。这种情况不仅阻碍了法治的进步,也不利于未成年人的健康发展。文章通过对N县人民法院的调研,充分了解该法院贯彻未成年人犯罪记录封存制度的情况,发现其中的问题并提出几点完善建议。文章共分为四个部分:第一部分介绍了N县人民法院未成年人刑事案件犯罪记录封存的实践情况,包括该法院封存犯罪记录的范围、启动封存程序、封存档案的管理以及查询和解除的程序。文章第二部分总结了存在于未成年人犯罪记录封存制度中的问题。主要有:犯罪记录封存的范围过于狭窄;多个机关制作和封存犯罪记录,管理上存在混乱;封存犯罪记录的查询条件过于模糊;解除封存的规定不完善;对违法处分封存犯罪记录的后果规定不完善。文章的第三部分主要介绍了在实践中存在的影响未成年人犯罪记录封存效果的一些具体因素。如新闻媒体的报道,可能将未成年人的隐私公之于众,影响封存的效果;另一方面N县法院未成年人刑事案件大多是以刑事附带民事或者受害人在刑事之外另行提起民事诉讼,该类案件涉及到民事诉讼之后缺乏对未成人犯罪信息的保护,最后该制度与法律及制度之间的不协调也影响了未成年人犯罪记录封存制度的实施效果。文章第四部分主要针对第二部分和第三部分中的问题进行对策研究,提出完善犯罪记录封存制度的几点建议和改进措施。第一,扩大犯罪记录封存适用的范围;第二,完善犯罪记录的管理制度;第三,明确查询封存犯罪记录的条件;第四,完善解除封存的规定;第五,完善犯罪记录封存的配套制度;第六,完善人民检察院的检察监督职能;最后,在我国逐步建立起前科消灭制度。
【关键词】:未成年人 犯罪记录封存 前科消灭
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
- 内容摘要6-8
- Abstract8-12
- 引言12-15
- 一、N县人民法院未成年人刑事案件犯罪记录封存的实践15-20
- (一)犯罪记录封存的适用范围15-17
- (二)犯罪记录的封存程序17-18
- (三)犯罪记录的查询程序18-19
- (四)犯罪记录的解封程序19-20
- 二、我国未成年犯罪记录封存制度存在的问题20-24
- (一)犯罪记录封存的范围过于狭窄21
- (二)多个机关制作和封存犯罪记录,管理上存在混乱21-22
- (三)封存犯罪记录的查询条件过于模糊22-23
- (四)解除封存的规定不完善23-24
- (五)对违法处分封存犯罪记录的后果规定不完善24
- 三、影响犯罪记录封存效果的其他因素24-27
- (一)未成年人刑事案件相关民事诉讼文书的公开24-25
- (二)新闻媒体的参与25-26
- (三)相关法律、法规与行政规章缺乏衔接26-27
- 四、完善未成年人犯罪记录封存制度的建议27-36
- (一)扩大犯罪记录封存的范围27-28
- (二)完善未成年人犯罪记录的管理制度28-30
- (三)明确查询封存犯罪记录的条件30-31
- (四)完善解除封存的规定31-32
- (五)完善犯罪记录封存的配套制度32-33
- (六)完善人民检察院的检察监督职能33-34
- (七)逐步建立未成年人前科消灭制度34-36
- 参考文献36-39
- 致谢#@@
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 于志刚;;犯罪记录报告制度的批判性解读及其完善——以有利于犯罪人回归社会为视角[J];南都学坛;2009年05期
2 于志刚;;关于自首认定中“隐瞒犯罪记录”问题的思考[J];南都学坛;2010年03期
3 于志刚;;构建犯罪记录查询制度之思考[J];人民论坛;2010年23期
4 姚彩云;;浅论未成年人违法犯罪记录消除[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年09期
5 高一飞;高建;;犯罪记录封存的制度安排与实施机制[J];南通大学学报(社会科学版);2012年05期
6 张勇;;犯罪记录的负效应与功能限定[J];青少年犯罪问题;2012年06期
7 高一飞;高建;;犯罪记录查询模式比较研究[J];西部法学评论;2013年02期
8 高一飞;高建;;中国犯罪记录查询制度的改革和发展[J];中国刑事法杂志;2013年05期
9 王俊秀;;一位守法青年的“犯罪记录”[J];共产党员;2011年07期
10 ROYAL REED;有犯罪记录还能移民新西兰吗[J];出国与就业;2002年23期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 吴大华;于志刚;;境内外多次犯罪中前科记录之应用规则[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 马培贵;“无犯罪记录证明”挡住求职路[N];深圳特区报;2009年
2 中国政法大学研究生院副院长、教授 于志刚;构建中国犯罪记录查询制度促进社会文明进步[N];人民政协报;2012年
3 罗灿 刘平 编译 最高人民法院司法改革办公室 湖南省宁乡县委政法委;新西兰犯罪记录消除制度及其评价[N];人民法院报;2014年
4 邓新建;国内客商必须出示“无犯罪记录证明”[N];法制日报;2008年
5 本报实习记者 马钰朋;门头沟:犯罪记录可消除,失足少年有春天[N];人民法院报;2011年
6 记者 史红云 特约记者 吴畏;贵州:近200名有犯罪记录青少年昂首人生[N];法制生活报;2010年
7 刘武俊;让犯罪记录制度发挥正面的“标签效应”[N];中国经济导报;2012年
8 司法部《中国司法》总编 刘武俊;犯罪记录制度:让“标签效应”扬长避短[N];人民法院报;2012年
9 本报记者 徐盈雁 通讯员 赵颍;别让犯罪记录封存流于形式[N];检察日报;2013年
10 王宁;犯罪记录封存不是“一封了之”[N];检察日报;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 刘稳;江西省N县人民法院未成年人刑事案件犯罪记录封存情况调查报告[D];西南政法大学;2015年
2 李馥君;未成年人轻罪犯罪记录封存制度研究[D];兰州大学;2014年
3 赵岩;未成年人轻罪犯罪记录封存制度刍议[D];燕山大学;2013年
4 刘燕萍;未成年人轻罪犯罪记录消灭制度刍议[D];复旦大学;2011年
5 彭舒颖;我国未成年人轻罪刻录消灭制度探析[D];暨南大学;2011年
6 梁莉;未成年人前科制度的缺陷和完善[D];湖南师范大学;2013年
本文关键词:江西省N县人民法院未成年人刑事案件犯罪记录封存情况调查报告,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:290390
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/290390.html