“以审判为中心”的刑事案卷移送制度研究

发布时间：2020-12-08 11:20

　　刑事案卷移送制度的改革对于推进“以审判为中心”的刑事诉讼改革,促进庭审实质化具有重大意义。在大陆法系的许多国家中,都可以找到刑事案卷移送制度的英美化的趋势。我国的刑事案卷移送制度也经历了两次重大修改,在当下司法改革的浪潮中,实践和学术层面对此进行修改的呼声也很高。十八大之后,我国加速了对司法体制改革的步伐,在接下来的十八届四中全会中有专门提到“推进以审判为中心的诉讼制度改革”。随后,原最高人民法院副院长沈德咏在《论以审判为中心的诉讼制度改革》中提到,根据我国的司法实践和国情,同时考虑到法官自由心证和庭前准备的需要,研究制定双重刑事案卷制度,即公诉机关在提起公诉时不直接向人民法院移送侦查卷宗,而是移送专门用于起诉的起诉卷宗,对证据材料有选择性的移送,保障法官在开庭前能知悉案件事实,为开庭做好充分准备的同时又不会对案件产生不合理的预判,保证法官通过开庭审理形成内心确信。这种折衷主义的制度,有利于最大限度的趋利避害,需要深入研究。目前我国的刑事案卷移送制度,在实践中仍有许多弊端亟待解决,例如侦审不分、法官预断、庭审流于形式等。在我国的刑事诉讼中还存在着侦查中心主义,而刑事案卷移送制度的改革,... 

【文章来源】：华侨大学福建省

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 刑事案卷移送制度的分类
    第一节 全案卷证移送主义的刑事案卷移送制度
        一、全案卷证移送主义的方式
        二、施行全案卷证移送制度的缘由
        三、全案卷证移送主义的作用
    第二节 起诉状一本主义的刑事案卷移送制度
        一、起诉状一本主义的典型方式
        二、施行起诉状一本主义的制度逻辑
        三、起诉状一本主义的功能
    第三节 刑事案卷移送制度的发展趋势
        一、以意大利为代表的混合式诉讼模式改革
        二、意大利双重卷宗移送制度的形成依据
        三、意大利刑事案卷移送制度的改革成效
第二章 我国的刑事案卷移送制度的历史沿革及问题
    第一节 1996年的刑事案卷移送制度改革
        一、起诉书复印件主义
        二、起诉书复印件主义并没有解决问题
        三、起诉书复印件主义带来的弊端
    第二节 2012年的刑事案卷移送制度改革
        一、全案卷证移送主义的重新设计
        二、全案卷证移送主义的配套制度
        三、恢复全案卷证移送主义的效果
    第三节 我国刑事案卷移送制度的困境
        一、职权主义的司法传统对我国刑事审判的影响
        二、围绕案卷笔录而展开的断案方法
        三、在庭审之外形成断案结论的司法习惯
第三章 “以审判为中心”对我国目前刑事案卷移送制度的影响
    第一节 以审判为中心的刑事诉讼构造
        一、与“以审判为中心”对立的侦查中心主义
        二、刑事诉讼的权力中心转移
        三、削弱流水式诉讼构造
    第二节 以审判为中心的庭审实质化
        一、庭审实质化的价值
        二、服务庭审为中心的刑事案卷移送制度
        三、直接言词审理原则和传闻证据排除规则
    第三节 “以审判为中心”的刑事案卷移送制度的选择
        一、起诉状一本主义没有基础
        二、全案卷证移送制度不符合趋势
        三、二元制的案卷移送制度能够趋利避害
第四章 “以审判为中心”的刑事案卷移送制度改革
    第一节 卷证移送方式的二元化改造
        一、简易程序的全案移送
        二、普通程序的双重卷证移送
        三、庭后移送卷证的限制
    第二节 庭前审查和准备程序的改造
        一、庭前证据展示制度
        二、立审分离制度
        三、案件分流中的立审统一
    第三节 卷证移送方式二元化改造的配套制度
        一、确立直接言辞原则和传闻证据规则
        二、证人出庭作证制度
        三、完善交叉询问制度
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论侦查中心主义[J]. 陈瑞华.  中国检察官. 2017(07)
[2]“以审判为中心”的新型侦诉审模式的构建[J]. 黄硕.  政法论丛. 2016(05)
[3]刑事卷证对庭审实质化的消解与应对[J]. 李毅.  甘肃政法学院学报. 2016(05)
[4]刑事审判程序繁简分流与公正审判[J]. 刘静坤.  法律适用. 2016(06)
[5]以审判为中心的诉讼制度改革[J]. 李巍.  宜春学院学报. 2015(08)
[6]“以审判为中心诉讼制度改革”研讨会综述[J]. 刘晓燕,关祥国.  人民司法. 2015(15)
[7]以审判为中心的诉讼制度改革问题初步研究[J]. 王敏远.  法律适用. 2015(06)
[8]以审判为中心:内涵解读及实现路径[J]. 闵春雷.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(03)
[9]论以审判为中心的诉讼制度[J]. 张吉喜.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(03)
[10]日本精密司法经验与启示[J]. 刘文峰.  人民检察. 2014(11)



本文编号：2905005