“孤证不能定案”规则体系研究

发布时间：2020-12-17 07:07

　　“孤证不能定案”是我国诉讼领域的重要概念,在司法实务中被广泛采用。虽然其未被确立为证据规则,却不妨碍其得到学界的普遍认可。但在既没有官方的正面表态,也没有学者对这实践现象展开深入的研究的情况下,却能够“无凭无据”地在实务中长期得以适用,这是非常值得探索背后的究竟的。有学者认为,“孤证不能定案”不过是补强证据规则的中国化,因此没有单独研究的必要性。有的则认定“孤证不能定案”是简单而又粗陋的数量规则,是法官依照证据裁判主义所得出的必然表象,没有探讨的意义。也有观点认为,虽然“孤证不能定案”被实务部门奉为金科玉律,但只是一线法官多年办案的经验总结,其准确性还尚待推敲。但是,谁又不能对“孤证不能定案”是什么作出合理的解释,也没有学者能够说得清“孤证不能定案”从哪里来又为何能够风靡于司法实践中。至于其理论基础缘于何处,是否有被确立为证据规则的可能,哪些方面存在需要弥补的疏漏也都是待解的谜团。法官只顾遵照“孤证不能定案”来认定事实,却不知其中的司法逻辑,这样“照猫画虎”的操作恐怕是会闹出法律笑话。事实上,“孤证不能定案”的拥趸并不局限在司法领域,在社会上具备广泛的群众基础。这种普适性特征似乎表明,... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

即证据的单位成本在图1


本文编号：2921618