论刑事错案的成因与预防 ——以侦查阶段为视角
发布时间:2020-12-16 12:28
近年来,刑事错案屡经曝光,其不断地牵动着公众的心弦。刑事错案不仅会给被追诉人及其家庭造成难以弥补的伤害,同时也会严重损害司法机关的权威及公信力。侦查阶段是调查刑事案件的源头,侦查阶段需要认真、仔细、严格地收集证据和保存证据,若侦查机关在此过程出现纰漏,将会直接导致刑事错案的发生。因此,从侦查阶段入手,对刑事错案构建科学的防范机制,具有十分重要的现实意义。本文分以下四部分展开:第一部分是“刑事错案的概念”,基于刑事错案概念的实践层面和理论层面的研究,再结合本文是在研究侦查阶段刑事错案防范机制的目的下,明确本文所指的刑事错案的概念。第二部分是“刑事错案案例分析”,选取30个典型的刑事错案,通过数据分析展示刑事错案的基本情况,进一步探究刑事错案的共性。第三部分是“侦查阶段刑事错案的成因”,以刑事错案的共性为基础,总结归纳出侦查阶段刑事错案的成因,主要是侦查人员司法理念存在误区、刑事司法体制存在缺陷、辩护律师难以发挥作用、案件事实本身的极端复杂性、侦查监督不力、不合理的绩效考评机制。第四部分是“侦查阶段刑事错案的防范机制”,是本文的重点所在,结合域外经验,首先要树立“人权保障”、“无罪推定”和...
【文章来源】:浙江工商大学浙江省
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、刑事错案的概念
(一) 实践层面的刑事错案概念
(二) 理论层面的刑事错案概念
1. 客观说
2. 主观说
3. 主客观统一说
4. 程序主义说
5. 形式主义说
6. 责任追究说
7. 其他几种刑事错案的观点
二、刑事错案典型案例分析
(一) 典型案例的选取标准
(二) 典型案例的基本情况
1. 案件分布地域广泛
2. 被告人涉及的罪名集中
3. 被告人身份多元化
4. 被告人因与被害人的特定关系被怀疑
5. 错案的纠正原因分析
(三) 刑事错案的共性
1. 普遍存在刑讯逼供
2. 辩护力量不被重视
3. 有罪证据不足,无罪证据被忽略
4. 口供成为定罪的主要证据
5. 鉴定方面的问题
6. 司法机关难以独立办案
三.侦查阶段刑事错案的成因
(一) 侦查人员司法理念存在误区
1. 人权意识淡薄
2. 重实体轻程序的传统理念
3. 有罪推定的惯性思维模式
4. 司法观念误区下的“刑讯逼供”
(二) 刑事司法体制存在缺陷
1.公检法三机关配合有余、制约不足
2. 政法委不当干预与协调
(三) 辩护律师难以发挥作用
(四) 案件事实本身的极端复杂性
(五) 侦查监督不力
(六) 不合理的绩效考评机制
四、侦查阶段刑事错案的防范机制
(一) 树立科学侦查理念
1. 加强对犯罪嫌疑人的人权保障意识
2. 坚持无罪推定原则
3. 确立正当程序原则
(二) 加强科学侦查取证
1. 完善全程录音录像制度
2. 讯问方式从“硬审讯”转向“软审讯”
3. 破除“口供中心主义”的侦查模式
4. 提高侦查科学技术水平
(三) 重视刑事辩护的力量
1. 充分保障辩护律师的会见权
2. 赋予辩护律师侦查阶段调查取证权
3. 确立侦查讯问时律师在场权
4. 保障侦查阶段律师充分有效发表意见
(四) 加强侦查监督机制
1. 新增法院对侦查行为的监督
2. 强化辩护律师在侦查程序中的监督作用
(五) 完善侦查部门绩效考核制度
1. 尊重刑事诉讼规律,理性看待侦查工作
2. 科学设置考核指标
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国审讯模式的完善路径探讨[J]. 杨林. 犯罪研究. 2018(04)
[2]冤案难以纠正的制度反思——以审判监督程序为重点的分析[J]. 陈永生,邵聪. 比较法研究. 2018(04)
[3]侦查环节刑事错案防范机制研究[J]. 马方,吴桐. 四川理工学院学报(社会科学版). 2018(03)
[4]证据裁判视角下刑事错案的生成与防治[J]. 陈敏. 法学家. 2017(06)
[5]刑事错案中的无罪证据问题——从于英生案谈起[J]. 朱梦妮. 法律适用(司法案例). 2017(20)
[6]论侦查环节刑事错案的防治[J]. 倪春乐,吴桐. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2017(04)
[7]以审判为中心视域下的证人出庭作证制度[J]. 杨宇冠,吴小军. 法治现代化研究. 2017(03)
[8]刑事错案预防视野下的刑事司法理念现代化[J]. 李建明. 法治现代化研究. 2017(03)
[9]“以审判为中心”与刑事程序法治现代化[J]. 卞建林,谢澍. 法治现代化研究. 2017(01)
[10]论我国刑事司法职权配置下侦查权的定位——以“刑事错案”问题为出发点[J]. 胡德葳,董邦俊. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(06)
本文编号:2920151
【文章来源】:浙江工商大学浙江省
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、刑事错案的概念
(一) 实践层面的刑事错案概念
(二) 理论层面的刑事错案概念
1. 客观说
2. 主观说
3. 主客观统一说
4. 程序主义说
5. 形式主义说
6. 责任追究说
7. 其他几种刑事错案的观点
二、刑事错案典型案例分析
(一) 典型案例的选取标准
(二) 典型案例的基本情况
1. 案件分布地域广泛
2. 被告人涉及的罪名集中
3. 被告人身份多元化
4. 被告人因与被害人的特定关系被怀疑
5. 错案的纠正原因分析
(三) 刑事错案的共性
1. 普遍存在刑讯逼供
2. 辩护力量不被重视
3. 有罪证据不足,无罪证据被忽略
4. 口供成为定罪的主要证据
5. 鉴定方面的问题
6. 司法机关难以独立办案
三.侦查阶段刑事错案的成因
(一) 侦查人员司法理念存在误区
1. 人权意识淡薄
2. 重实体轻程序的传统理念
3. 有罪推定的惯性思维模式
4. 司法观念误区下的“刑讯逼供”
(二) 刑事司法体制存在缺陷
1.公检法三机关配合有余、制约不足
2. 政法委不当干预与协调
(三) 辩护律师难以发挥作用
(四) 案件事实本身的极端复杂性
(五) 侦查监督不力
(六) 不合理的绩效考评机制
四、侦查阶段刑事错案的防范机制
(一) 树立科学侦查理念
1. 加强对犯罪嫌疑人的人权保障意识
2. 坚持无罪推定原则
3. 确立正当程序原则
(二) 加强科学侦查取证
1. 完善全程录音录像制度
2. 讯问方式从“硬审讯”转向“软审讯”
3. 破除“口供中心主义”的侦查模式
4. 提高侦查科学技术水平
(三) 重视刑事辩护的力量
1. 充分保障辩护律师的会见权
2. 赋予辩护律师侦查阶段调查取证权
3. 确立侦查讯问时律师在场权
4. 保障侦查阶段律师充分有效发表意见
(四) 加强侦查监督机制
1. 新增法院对侦查行为的监督
2. 强化辩护律师在侦查程序中的监督作用
(五) 完善侦查部门绩效考核制度
1. 尊重刑事诉讼规律,理性看待侦查工作
2. 科学设置考核指标
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国审讯模式的完善路径探讨[J]. 杨林. 犯罪研究. 2018(04)
[2]冤案难以纠正的制度反思——以审判监督程序为重点的分析[J]. 陈永生,邵聪. 比较法研究. 2018(04)
[3]侦查环节刑事错案防范机制研究[J]. 马方,吴桐. 四川理工学院学报(社会科学版). 2018(03)
[4]证据裁判视角下刑事错案的生成与防治[J]. 陈敏. 法学家. 2017(06)
[5]刑事错案中的无罪证据问题——从于英生案谈起[J]. 朱梦妮. 法律适用(司法案例). 2017(20)
[6]论侦查环节刑事错案的防治[J]. 倪春乐,吴桐. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2017(04)
[7]以审判为中心视域下的证人出庭作证制度[J]. 杨宇冠,吴小军. 法治现代化研究. 2017(03)
[8]刑事错案预防视野下的刑事司法理念现代化[J]. 李建明. 法治现代化研究. 2017(03)
[9]“以审判为中心”与刑事程序法治现代化[J]. 卞建林,谢澍. 法治现代化研究. 2017(01)
[10]论我国刑事司法职权配置下侦查权的定位——以“刑事错案”问题为出发点[J]. 胡德葳,董邦俊. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(06)
本文编号:2920151
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2920151.html