非法证据排除规则在我国审查起诉阶段的适用

发布时间：2017-04-08 09:24

  本文关键词：非法证据排除规则在我国审查起诉阶段的适用，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：修改后的《刑事诉讼法》第54条第2款规定:“在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”从这个规定中可以看出,案件从立案侦查到审理判决的整个过程是否认非法证据的,这就是非法证据排除规则在刑事诉讼中的适用,非法证据排除规则的制定要求侦查机关、检察机关和审判机关在收集证据时必须遵守法律的规定,这是对公民合法权益的维护,同时对于维护国家法律的统一正确实施起到至关重要的积极作用。但从长期的司法实践看这项原则在实践运用中面临很多困境,在司法程序中,由于执法人员受职权本位的影响,往往侧重打击和惩罚犯罪,对犯罪嫌疑人和被告人诉讼权利的保护重视不够,加之犯罪嫌疑人以及辩护人申请对不法证据进行排除的程序在实施上存在很大难度,这就促使这项原则在实际中的运用受到重重障碍。笔者立足于我国检察机关在审查起诉的过程中,对非法证据排除规则具体适用存在的问题,寻找相应的修正措施。笔者主要从三部分对相关问题予以分析。首先,厘清非法证据以及非法证据排除规则的内容、价值,重点阐述该原则在我国法律中的确定和典型特征,并且对此项原则在我国审查起诉中的适用现状做了探讨。主要涉及审查起诉过程中排除非法证据的启动以及对非法证据的认定和证据核实权的行使、非法证据排除的法律效力以及对非法证据的纠正等问题。最后对非法证据排除规则在我国审查起诉阶段适用存在的问题及修正进行了深入研究。笔者认为,在目前,我国发现非法证据以及认定非法证据都较困难,核实和排除非法证据的阻碍因素较多,在审查起诉阶段,非法证据排除制度及规则配套不健全,因此,应当对非法证据排除的程序规定,非法取证行为的查处机制予以进一步完善,确保辩护权在审查起诉阶段的充分行使。
【关键词】：审查起诉阶段 非法证据 排除 程序
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要5-6
• abstract6-9
• 引言9-10
• 第1章 非法证据排除规则概述10-15
• 1.1 非法证据以及非法证据排除规则的含义10-11
• 1.1.1 非法证据的含义10-11
• 1.1.2 非法证据排除规则的含义11
• 1.2 非法证据排除规则的价值11-13
• 1.2.1 人权保障价值12
• 1.2.2 程序正义价值12-13
• 1.3 非法证据排除规则在我国的确立与特点13-15
• 第2章 我国审查起诉阶段非法证据排除规则的适用现状15-33
• 2.1 审查起诉阶段适用非法排除规则的意义15-19
• 2.1.1 彰显检察机关作为法律监督者的宪法地位15-16
• 2.1.2 强化检察机关对侦查活动的监督力度16-18
• 2.1.3 排除非法证据防止冤假错案18-19
• 2.2 审查起诉阶段非法证据排除规则的具体适用19-29
• 2.2.1 审查起诉阶段非法证据排除程序的启动19-20
• 2.2.2 审查起诉阶段非法证据的认定20-23
• 2.2.3 证据调查核实权的行使23-25
• 2.2.4 审查起诉阶段非法证据排除的法律效力25-28
• 2.2.5 非法证据的纠正28-29
• 2.3 审查起诉阶段适用非法证据排除规则存在的问题29-33
• 2.3.1 发现和认定非法证据存在较大阻碍29-31
• 2.3.2 调查和排除非法证据的障碍因素较多31-32
• 2.3.3 审查起诉阶段非法证据排除规则及配套制度不健全32-33
• 第3章 解决审查起诉中适用非法证据排除规则问题的对策33-39
• 3.1 进一步完善非法证据排除的程序规定33-35
• 3.1.1 完善证明责任及证明标准33-34
• 3.1.2 保障犯罪嫌疑人的知情权和健全权利救济程序34
• 3.1.3 健全程序启动标准以及调查核实后的相关处理程序34-35
• 3.1.4 设置排除非法证据的听证程序35
• 3.2 进一步完善非法取证行为的查处机制35-36
• 3.3 进一步保障审查起诉阶段辩护权的充分行使36-39
• 3.3.1 进一步保障辩护人的阅卷权37-38
• 3.3.2 切实保障辩护方的其他诉讼权利38-39
• 结语39-40
• 参考文献40-42
• 致谢42

  本文关键词：非法证据排除规则在我国审查起诉阶段的适用，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：292583