毒品犯罪案件审查中鉴定意见的相关问题研究

发布时间：2017-04-08 11:13

  本文关键词：毒品犯罪案件审查中鉴定意见的相关问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：毒品犯罪的社会危害性大,长久以来一直是我国司法机关查处的重点。2015年2月18日,中国国家禁毒委员会办公室在北京举行了《2015年中国毒品形势报告》新闻发布会,报告从滥用毒品、毒品来源、制毒物品来源、毒品贩运等几个方面分析了中国毒品形势。报告指出我国破获毒品案件再创新高,滥用合成毒品人群大幅增长、毒品来源日趋多元化等特点。近年来,毒品犯罪呈逐年上升的趋势,特别是近期频频曝光的名人吸毒的事件,引起了社会各界的广泛关注,同时也给社会管理秩序带来了不良影响。多年来的司法实践已形成了一些对毒品犯罪侦查、起诉、定罪量刑的共识和经验,2015年最高人民法院针对毒品犯罪在办理过程中出现的新问题发布了《武汉会议纪要》,为法院有效打击犯罪和保障人权指明了方向。鉴定意见是毒品犯罪审查中遇到的专门性问题,作为科学领域和司法领域相结合的产物,其作为独立证据类型应具有的科学性、公正性已越来越受到司法实践的关注。毒品的种类、数量和纯度的确定都需要鉴定人利用专业的科学技术或者专门知识进行判断并做出鉴定意见,2016年4月7日,最高人民法院公开发布了《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》,其中明确或下调了多种毒品定罪量刑的数量标准,在我国危害较重的氯胺酮(K粉)定罪量刑数量标准下调为原来的二分之一,因此,鉴定意见是对被告人的定罪、尤其是量刑具有决定性影响的证据,应当引起高度重视。由于这些年我国司法鉴定领域无论是在微观层面上个案鉴定的做出、司法鉴定管理,还是在顶层制度上都出现了诸多问题,从某种意义上说大量的错案、冤案的源头都在于此。鉴定意见能否被采用不仅受到侦查取证程序、鉴定程序、司法鉴定人资质等因素的影响,还取决于庭审的质证以及法官的认证。故有必要完善侦查机关扣押涉案毒品的程序,规范鉴定机构检验鉴定的程序,进一步加强法官自由裁量权的客观化、公开化,建立在审判过程中对毒品鉴定意见的审查认证程序,完善鉴定意见证明力的审查评判方式,以起到打击犯罪、维护被告人合法权益的目的。本文行文思路为:本文首先是对毒品犯罪鉴定意见的功能探讨。在本章,笔者分析得出鉴定意见的首要功能是证明功能,是毒品犯罪定罪量刑的重要依据,同时还有鉴别、认定其他证据的功能;其次,从毒品犯罪案件的现状出发,结合当前毒品犯罪的特点,得出完善毒品鉴定意见可以提高毒品案件的侦办水平;最后,鉴定意见可以补充法官认识能力的不足,有助于提高司法的效率,从而保障毒品案件审理的公正和效率。第二章是对我国毒品鉴定程序及其鉴定意见审查程序的研究。从我国毒品鉴定的现状出发,分析得出我国毒品鉴定发展的制约因素,同时对域外毒品鉴定及其鉴定意见的质证、认证程序进行了比较考察,力图吸收借鉴域外鉴定及其鉴定意见的有益之处。第三部分主要是指出毒品犯罪之毒品侦查取证和鉴定意见在庭审中质证认证的实践问题。该章从“侦查程序”和“质证认证程序”两方面入手,运用“案例分析”的方法,指出我国当前在侦查中扣押和取样程序不规范、检材封存保管链条不完整,鉴定主体资格不明确、鉴定操作过程和方式不统一、鉴定意见书的制作不规范等问题;而在审判过程中,毒品鉴定意见的采用率高、质证流于形式、重新鉴定的申请率高的现象也非常突出。第四章是笔者针对上述问题提出的完善建议。毒品鉴定意见的完善是一个庞大而复杂的系统工程,需要侦查、鉴定、审判等多家部门的通力配合。笔者从扣押、取样和送检程序的规范,毒品鉴定过程的严谨把握,毒品鉴定意见的“实质性”审查几个方面提出了个人拙见,希冀能在毒品鉴定意见准确作出和实质审查方面贡献自己绵薄之力。
【关键词】：毒品犯罪 鉴定意见 侦查取证程序 质证认证程序
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要2-5
• Abstract5-11
• 导言11-19
• 一、问题的提出11-12
• 二、研究价值与意义12-13
• 三、文献综述13-16
• 四、主要研究方法16
• 五、文章结构16-17
• 六、论文主要创新和不足17-19
• 第一章 毒品鉴定意见的功能考察19-30
• 第一节 证明功能19-21
• 一、毒品案件定罪量刑的重要依据19-21
• 二、鉴别、认定其他证据21
• 第二节 提高毒品案件的侦办水平21-26
• 一、毒品犯罪形势的严峻性22-23
• 二、毒品犯罪打击的困难性23-26
• 第三节 保障毒品案件审理的公正与效率26-30
• 一、补足法官认识能力的不足27-28
• 二、有助于提高司法效率28-30
• 第二章 毒品鉴定程序及其鉴定意见质证认证程序研究30-39
• 第一节 我国毒品鉴定的制约因素及发展方向30-33
• 一、域外毒品犯罪及毒品鉴定的发展30-32
• 二、我国毒品鉴定发展的制约因素和发展方向32-33
• 第二节 域外鉴定意见（专家证言）质证认证比较研究33-39
• 一、大陆法系鉴定意见的质证认证程序33-36
• 二、英美法系专家证言的质证认证程序36-39
• 第三章 当前我国毒品犯罪鉴定意见之实践问题39-49
• 第一节 毒品犯罪案件之侦查取证程序出现的问题39-45
• 一、取证、固证程序不规范39-40
• 二、送检材料封存保管链条不完整40-41
• 三、毒品鉴定主体资格不独立41-42
• 四、鉴定操作过程和方式不统一42-44
• 五、鉴定意见书的制作不规范44-45
• 第二节 毒品犯罪案件之鉴定意见质证认证程序出现的问题45-49
• 一、审判机关对鉴定意见的采用率高45-46
• 二、毒品鉴定意见的质证流于形式46-47
• 三、毒品的“重鉴申请率”普遍偏高47-49
• 第四章 我国毒品犯罪鉴定意见实践问题之解决路径49-64
• 第一节 规范毒品犯罪案件中毒品的侦查鉴定程序49-58
• 一、规范取证和固证程序，，保证毒品检材的“同一性”49-51
• 二、保证毒品鉴定主体的合法性、独立性51-52
• 三、严格遵守毒品鉴定程序，坚决杜绝“重结果、轻过程”思维52-56
• 四、严把毒品检验报告的“制作关”56-58
• 第二节 规范毒品犯罪案件鉴定意见的认证程序58-64
• 一、从鉴定意见的“普遍采信”到“大胆怀疑”58-59
• 二、从鉴定意见质证“流于形式”到“过程至上”59-61
• 三、从鉴定意见的“重检率高”到“规范把控”61-64
• 结论64-65
• 参考文献65-69
• 在读期间发表的学术论文与研究成果69-70
• 后记70-72

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;慎提鉴定意见权威性[J];法制资讯;2013年01期

2 ;公安部关于公安机关办理行政案件中鉴定意见告知方式问题的批复[J];司法业务文选;2008年06期

3 钱松;;鉴定意见质证程序的初探[J];中国司法鉴定;2008年03期

4 赵长江;;论鉴定意见的认证[J];理论月刊;2011年04期

5 张爱艳;;精神鉴定意见的司法判定[J];法学论坛;2011年04期

6 何军兵;;论刑事鉴定意见质证保障制度之完善——以辩护为视角[J];中国司法鉴定;2011年06期

7 刘振红;;刘振红:司法实践中要慎提鉴定意见具有权威性[J];中国司法;2012年12期

8 郭东旭;薛满果;;鉴定意见在侦查中的作用——以“8.17”特大杀人案为例[J];山西省政法管理干部学院学报;2013年01期

9 冯宗美;陈玉林;;鉴定意见审查问题探究[J];中国司法鉴定;2013年03期

10 樊崇义;吴光升;;鉴定意见的审查与运用规则[J];中国检察官;2013年19期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 董延明;;从鉴定意见看中国特色鉴定体制的进一步构建[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

2 王平;丁宏;韩振才;;一例牙损伤鉴定意见书评析[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年

3 谭万彪;张兴无;;案情对鉴定意见的影响[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

4 王逢贤;;专家鉴定意见[A];中华民族传统美德教育实验研究文集（第三卷）[C];1994年

5 张亚峰;;腹外暴力致斜疝嵌顿肠破裂死亡损伤程度评定讨论[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

6 窦乃迪;;刍议《人体轻伤鉴定标准(试行)》部分条款实践中的问题[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

7 刘惠勇;于民强;;对鉴定人出庭质证的思考[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国政法大学证据科学研究院博士研究生 刘振红 河南省安阳市龙安区人民法院法官 郝兴军;鉴定意见具有权威性之质疑思辨[N];人民法院报;2012年

2 河南省淅川县人民检察院 罗刚 万永平 刘潮杰;四种鉴定意见应予排除[N];检察日报;2014年

3 记者 杨傲多;鉴定意见须经质证是亮点[N];法制日报;2012年

4 浙江省丽水市人民检察院 周宏伟;行政机关出具的“鉴定意见”实为书证[N];检察日报;2012年

5 杨鹏;对盗窃赃物鉴定意见的审查应用[N];西部法制报;2012年

6 江苏省常州市中级人民法院 张福荣;鉴定意见查证浅析[N];人民法院报;2013年

7 本报记者 高敏　通讯员 钟法;医患各执一词 鉴定意见打架[N];浙江法制报;2013年

8 广东省从化市人民检察院 胡文丽;谁是鉴定意见中“有专门知识的人”[N];检察日报;2013年

9 朱教莉;鉴定意见可接受性之考量[N];江苏法制报;2013年

10 河南省南阳市宛城区人民检察院 高继昌邋李传豪;法医鉴定书结论部分不宜使用“鉴定意见”[N];检察日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭万金;论我国争议鉴定意见的解决机制[D];燕山大学;2012年

2 李杰;司法鉴定意见质证制度研究[D];内蒙古大学;2015年

3 阮建华;刑事鉴定意见问题研究[D];中国青年政治学院;2014年

4 陈丹;论刑事诉讼中的“鉴定人弹劾”[D];苏州大学;2015年

5 鲁银辉;论民事诉讼中鉴定意见的证据效力[D];吉林大学;2015年

6 吕蕾;鉴定意见比较研究[D];青岛大学;2015年

7 霍誉佩;论民事司法中的鉴定意见[D];黑龙江大学;2015年

8 张建彤;毒品犯罪案件审查中鉴定意见的相关问题研究[D];华东政法大学;2016年

9 李佳玲;论刑事鉴定意见的有效质证[D];西南政法大学;2011年

10 吴卫;刑事鉴定意见认证制度研究[D];西南政法大学;2012年

  本文关键词：毒品犯罪案件审查中鉴定意见的相关问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：292738