民事诉讼管辖权异议滥用的实证研究

发布时间：2020-12-28 09:02

　　民事诉讼管辖权异议是指本诉被告针对本案的管辖权向受诉人民法院提出质疑的程序,其设置的目的是为了制约原告方的诉权,实现程序上的正义。然而,随着2015年立案登记制度的施行,我国法院案件数量开始呈爆发势增长,在加剧法院办案压力,加剧“案多人少”矛盾的同时,管辖权异议滥用的现象也愈发严重。众多被告方为求一己私利,利用其所享有的管辖异议的权利,提出各种荒诞无理的异议理由、甚至编造各种“不成管辖异议理由的理由”进而提出管辖异议,以便于为自己诉讼争取更多时间优势或者以此为诉讼策略,拖延诉讼进程。如今,在此种不正常的诉讼现象运行下,法院大量案件积压、诉讼当事人维权艰难险阻以及不能及时解决当事人纠纷,化解当事人之间的冲突,进而引发更多的社会矛盾。同时,对于一些当事人明显存有恶意而提出的管辖异议案件,法院也必须从本就短缺的司法资源中抽出一定的司法人员进行程序性审查,浪费了大量的司法资源。在此背景下,本文首先以司法实务入手,探究管辖权异议在司法实践中的运行现状,通过大量案例总结当事人滥用管辖权异议的主要类型,通过分析滥用该制度背后的原因,总结症结所在。其次,通过梳理、参考国外该制度或与之相应的制度的设置情... 

【文章来源】：四川省社会科学院四川省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
    一、选题背景与研究意义
    二、研究综述
    三、研究方法与基本框架
    四、创新点
第一章 管辖权异议滥用现状及成因分析
    第一节 管辖权异议滥用现状及主要类型
        一、管辖权异议滥用的现状
        二、管辖权异议滥用的主要表现类型
    第二节 管辖权异议滥用的成因分析
        一、管辖异议程序设计存在缺陷
        二、管辖异议制度缺乏配套措施
        三、管辖异议滥用认定标准缺失
第二章 管辖权异议滥用规制的域外经验
    第一节 大陆法系国家
        一、德国
        二、日本
        三、法国
    第二节 英美法系国家
        一、英国
        二、美国
    第三节 对我国的借鉴与启示
        一、注重管辖异议程序设置的严谨性
        二、严格管辖异议申请的条件
        三、重视对滥用诉讼权利行为的规制
第三章 管辖权异议滥用规制的理论基础
    第一节 诚实信用原则
    第二节 禁止权利滥用原则
    第三节 程序效益原则
第四章 管辖权异议滥用规制的构想
    第一节 完善管辖异议制度
        一、限制管辖异议的提出条件
        二、限缩管辖异议案件的上诉事由
        三、增加滥用管辖权异议当事人责任费用的承担
    第二节 建立相应的配套措施
        一、加强法院诉讼引导服务
        二、完善管辖权异议申请提交材料规则
        三、改进法院间案件移送渠道
    第三节 管辖权异议滥用识别标准的构建
        一、主观意思的识别
        二、客观行为的识别
        三、利益损耗的识别
结论
参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]论禁止权利滥用原则的法律适用[J]. 彭诚信.  中国法学. 2018(03)
[2]民事指导性案例中的管辖规则研究——以最高人民法院指导案例25号为中心[J]. 肖建国.  环球法律评论. 2018(03)
[3]禁止权利滥用的立法与实践:基于社会变迁的视角[J]. 吕绍忠.  湖北警官学院学报. 2018(02)
[4]滥用民事管辖权异议程序的规制路径——兼谈管辖权异议案件前置审查环节的设置[J]. 郝廷婷,龚成.  法律适用. 2018(03)
[5]管辖权异议之诉附带审查诉讼要件问题研究——以遏制滥诉为目标[J]. 万挺,张闻.  法律适用. 2018(01)
[6]管辖权异议制度的滥用与规制[J]. 郭丽英.  法制博览. 2016(21)
[7]民事诉讼管辖:原理、结构及程序的动态[J]. 王亚新.  当代法学. 2016(02)
[8]管辖规范中的合同履行地规则研究[J]. 肖建国,刘东.  现代法学. 2015(05)
[9]无异议管辖制度研究——兼评《民事诉讼法》之应诉答辩管辖制度[J]. 许尚豪.  法学论坛. 2015(01)
[10]民事诉讼诚信原则的规则化研究[J]. 翁晓斌.  清华法学. 2014(02)

硕士论文
[1]我国民事诉讼管辖权异议制度论[D]. 杨金霞.山东大学 2013
[2]我国管辖权异议制度的实务研究[D]. 戴倩.河北大学 2011



本文编号：2943480