民事执行转破产程序衔接机制研究
发布时间：2021-01-04 14:58
最高人民法院2015发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》（下简称《民事诉讼法解释》）确立了执行转破产制度。为了进一步细化执行转破产制度增加该制度的可操作性,2017年最高法发布《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》（以下简称《指导意见》）。执行转破产程序打通了执行与破产受理的桥梁,将执行不能案件移送破产审查。但是实际上从执行转破产制度施行至今,其实际效用并不理想,存在许多企业无财产可供执行的案件堆积在执行程序当中,无疑加重了执行难的负担,对债权人以及债务人的利益保护更是有相当的损害。本文从理论上分析民事执行与破产程序的异同,以及执行转破产程序的合理性和必要性,同时根据2017年最高人民法院发布的《指导意见》中的规定在各地司法实践运用的实际情况进行分析,探究执转破适用不理想的实际原因,提出了执行转破产制度的启动难、移送破产审查的标准不一、接受移送法院管辖争议问题及相关的配套程序不完善等问题,根据我国现行的司法环境和经济背景,提出适当地依职权启动执行转破产的制度构想、规范移送审查标准的建议、接受移送法院的管辖确定以及民事执行转破产程序相关配套制度的改进建...
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 执行转破产程序的一般理论
第一节 执行程序和破产程序的相关概念
一、执行程序的相关概念
二、破产程序的相关概念
第二节 执行程序和破产程序的异同
一、执行程序和破产程序的共同点
二、执行程序和破产程序的不同点
第三节 执行程序转破产程序的目的和意义
一、执行程序转破产程序的目的
二、执行程序转破产程序的意义
第二章 执行转破产程序的困境及成因
第一节 执行转破产程序案件启动难
一、利益相背离，有权参与主体无意启动
二、潜在申请主体无权申请
三、执行法院缺乏执行转破产程序的动力
第二节 执行转破产程序的移送
一、不合理的参与分配制度造成阻碍
二、终本制度成为执行转破产案件的拦路虎
三、原执行中止范围模糊、破产财产范围颇具争议
第三节 执行转破产案件的审查与管辖
一、各地执行转破产程序审查的标准各不相同
二、“债务人”所在地法院认定颇具争议
三、执转破案件成为中级法院的专利
第四节 执行转破产程序相关配套程序设置不合理
一、相关机关配合机制不完善
二、破产申请被驳回不应立即恢复执行
三、执行转破产案件监督、异议程序较笼统
第三章 我国执行转破产程序的完善
第一节 解决我国执行转破产程序启动难的建议
一、“申请主义”逐步向“职权主义”转化的必要性
二、我国“职权主义”的模式构建
三、建立绩效考核制度、培养专业化破产审判人员队伍
第二节 完善执行转破产案件的移送程序
一、明确参与分配的适用范围
二、做好终本财产复查与移送破产的衔接
第三节 完善我国执行转破产程序审查程序与管辖规定
一、地域管辖的可行性建议
二、级别管辖的可行性建议
三、执行运送破产案件的审查标准
第四节 完善执行转破产制度的相关配套程序
一、明确相关机关的配合义务
二、完善异议程序
三、建立简易破产程序
四、构建多元的监督机制
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]执破衔接视阈下“执转破”要点透视及规范进路[J]. 刘旭东. 河北法学. 2019(04)
[2]解放思想开拓创新 认真抓好执行转破产审查工作[J]. 杜万华. 人民法治. 2018(15)
[3]“执转破”程序启动模式的分解与重塑[J]. 赵泽君,林洋. 政法论丛. 2018(03)
[4]破产程序简化的理论探究[J]. 郭靖祎. 求索. 2018(02)
[5]执行案件移送破产审查的路径规范[J]. 胡志光,白田甜,景晓晶. 人民司法(应用). 2017(19)
[6]关于《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的解读[J]. 王富博. 法律适用. 2017(11)
[7]“执转破”操作模式及相关实务问题研究[J]. 丁海湖,田飞. 法律适用. 2017(11)
[8]执行与破产之功能界分与制度衔接[J]. 徐阳光. 法律适用. 2017(11)
[9]效益法则框架下“执转破”之功能透视及其制度建构[J]. 刘旭东,陆晓燕. 法律适用. 2017(11)
[10]“执破衔接”之问题与对策研究[J]. 韩蓉,徐阳光. 法制与经济. 2016(07)
硕士论文
[1]法院依职权启动破产程序研究[D]. 王娇.广西大学 2018
[2]民事执行中“执转破”法律问题研究[D]. 王晓溪.辽宁大学 2018
[3]破产程序的启动机制研究[D]. 朱春河.河南大学 2001
本文编号：2956962
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 执行转破产程序的一般理论
第一节 执行程序和破产程序的相关概念
一、执行程序的相关概念
二、破产程序的相关概念
第二节 执行程序和破产程序的异同
一、执行程序和破产程序的共同点
二、执行程序和破产程序的不同点
第三节 执行程序转破产程序的目的和意义
一、执行程序转破产程序的目的
二、执行程序转破产程序的意义
第二章 执行转破产程序的困境及成因
第一节 执行转破产程序案件启动难
一、利益相背离，有权参与主体无意启动
二、潜在申请主体无权申请
三、执行法院缺乏执行转破产程序的动力
第二节 执行转破产程序的移送
一、不合理的参与分配制度造成阻碍
二、终本制度成为执行转破产案件的拦路虎
三、原执行中止范围模糊、破产财产范围颇具争议
第三节 执行转破产案件的审查与管辖
一、各地执行转破产程序审查的标准各不相同
二、“债务人”所在地法院认定颇具争议
三、执转破案件成为中级法院的专利
第四节 执行转破产程序相关配套程序设置不合理
一、相关机关配合机制不完善
二、破产申请被驳回不应立即恢复执行
三、执行转破产案件监督、异议程序较笼统
第三章 我国执行转破产程序的完善
第一节 解决我国执行转破产程序启动难的建议
一、“申请主义”逐步向“职权主义”转化的必要性
二、我国“职权主义”的模式构建
三、建立绩效考核制度、培养专业化破产审判人员队伍
第二节 完善执行转破产案件的移送程序
一、明确参与分配的适用范围
二、做好终本财产复查与移送破产的衔接
第三节 完善我国执行转破产程序审查程序与管辖规定
一、地域管辖的可行性建议
二、级别管辖的可行性建议
三、执行运送破产案件的审查标准
第四节 完善执行转破产制度的相关配套程序
一、明确相关机关的配合义务
二、完善异议程序
三、建立简易破产程序
四、构建多元的监督机制
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]执破衔接视阈下“执转破”要点透视及规范进路[J]. 刘旭东. 河北法学. 2019(04)
[2]解放思想开拓创新 认真抓好执行转破产审查工作[J]. 杜万华. 人民法治. 2018(15)
[3]“执转破”程序启动模式的分解与重塑[J]. 赵泽君,林洋. 政法论丛. 2018(03)
[4]破产程序简化的理论探究[J]. 郭靖祎. 求索. 2018(02)
[5]执行案件移送破产审查的路径规范[J]. 胡志光,白田甜,景晓晶. 人民司法(应用). 2017(19)
[6]关于《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的解读[J]. 王富博. 法律适用. 2017(11)
[7]“执转破”操作模式及相关实务问题研究[J]. 丁海湖,田飞. 法律适用. 2017(11)
[8]执行与破产之功能界分与制度衔接[J]. 徐阳光. 法律适用. 2017(11)
[9]效益法则框架下“执转破”之功能透视及其制度建构[J]. 刘旭东,陆晓燕. 法律适用. 2017(11)
[10]“执破衔接”之问题与对策研究[J]. 韩蓉,徐阳光. 法制与经济. 2016(07)
硕士论文
[1]法院依职权启动破产程序研究[D]. 王娇.广西大学 2018
[2]民事执行中“执转破”法律问题研究[D]. 王晓溪.辽宁大学 2018
[3]破产程序的启动机制研究[D]. 朱春河.河南大学 2001
本文编号：2956962
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2956962.html
