论民事诉讼证据的审核与认定

发布时间：2021-01-04 14:31

　　民事诉讼证据的审核认定是民事诉讼中非常重要的一个环节,只有正确的审核认定证据,确定认定案件事实的依据,才能准确认定案件事实,进而做出正确的判决。文章共分四个章节对民事诉讼证据的审核认定问题进行了论述。文章首先论述民事诉讼证据审核认定方面的基础理论,该章中笔者从民事诉讼证据认定方面的相关概念入手,引申出证据审核认定的特征,并进一步介绍我国民事诉讼证据审核认定的历史沿革及现状。其次,提出我国民事诉讼审核认定中存在的问题,主要从规则设置及程序方面展开论述,具体介绍我国民事诉讼证据审核认定中存在的问题。通过论述西方国家民事诉讼证据审核认定原则的历史发展,简单介绍西方国家关于证据能力规则和证据证明力的认定规则,为我国证据认定制度的完善提供有力的参考。最后,结合我国的司法实际,从证据审核认定的程序的完善、诉讼证据审核认定规则的完善和当事人异议制度的设立三个方面提出完善我国民事诉讼证据审核认定制度的建议。其中对于证据审核认定程序的完善从认定模式、认定方式、审核认定证据的公开制度及法官素质提高四个方面提出完善的建议。证据审核认定规则的完善则通过增加关于证据能力方面的规定同时减少关于证据证明力方面的规定... 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 关于民事诉讼证据审核认定制度的基础理论
    一、民事诉讼证据审核认定的概念
        （一）民事诉讼证据的概念
        （二）民事诉讼证据审核认定的概念
        （三）民事诉讼证据审核认定对象的概念
        （四）民事诉讼证据审核与认定的特征
    二、我国民事诉讼证据审核认定的历史发展
第二章 我国民事诉讼证据审核认定制度存在的问题
    一、现行法律关于证据的规定很不完善
    二、认定证据的规则设置不合理
    三、证据审核认定的程序不规范
    四、历史原因及制度设定影响证据审核认定质量
第三章 西方国家民事诉讼证据审核认定制度理论
    一、西方国家民事诉讼证据审核认定原则的历史发展
        （一）神示证据原则
        （二）法定证据原则
        （三）自由心证原则
    二、西方国家关于证据能力的规则
        （一）关联性规则
        （二）传闻证据排除规则
        （三）非法证据排除规则非法证据排除规则
        （四）意见证据规则
        （五）最佳证据规则
    三、西方国家关于证明力的认定规则
        （一）经验法则和逻辑法则
        （二）补强证据规则
第四章 我国民事诉讼证据审核认定制度的完善
    一、充实关于证据的规定,建立完善统一的证据规则体系
        （一）借鉴西方经验,完善关于证据能力的规则
        （二）减少关于证据证明力的规则
    二、完善民事诉讼证据审核认定程序
        （一）建立综合的证据认定模式
        （二）规定综合的认证方式
        （三）完善证据审核认定的公开制度
        （四）提高法官素质
    三、设立当事人对证据审核认定结果的异议制度
        （一）设立当事人对证据审核认定结果异议制度的意义
        （二）当事人对证据审核认定结果异议制度的内容
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]“以审判为中心”的改革及其限度[J]. 龙宗智.  中外法学. 2015(04)
[2]法官自由心证必须受成文法规则的约束——最高法院（2013）民申字第820号民事裁判书研读[J]. 孟勤国.  法学评论. 2015(04)
[3]论民事诉讼中的陷阱取证[J]. 包冰锋,宋颖.  西华大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[4]专家辅助人制度研析[J]. 李学军,朱梦妮.  法学家. 2015(01)
[5]限制减刑罪犯在监管改造中的管理教育对策[J]. 姜玉.  法制博览(中旬刊). 2014(11)
[6]民事诉讼认证制度中若干问题之再思考[J]. 廖永安,叶久根.  法律科学.西北政法学院学报. 2001(02)

硕士论文
[1]论法官心证公开的完善机制[D]. 刘子荧.山东政法学院 2017
[2]论我国民事非法证据排除规则的完善[D]. 聂培培.华中科技大学 2016
[3]民事诉讼认证问题研究[D]. 王珉.南京师范大学 2015



本文编号：2956928