司法证明概率论:理论基

发布时间：2021-01-09 12:22

　　与西方整体研究态势相比,"司法证明概率论"这一研究主题在中国很少受到重视。这值得深刻反思。司法证明所具有的盖然性为概率论在其中的运用创造了话语空间与理论基础。作为一种处理不确定问题的有效工具,概率论显然能够辅助司法证明活动。总体而言,概率论在司法证明中的运用可以说是困境与前景并存:一方面,"司法证明概率论"面临着诸多应用局限;另一方面,随着相关知识的发展,概率论在司法证明中的运用将呈现出广阔前景。时值中国司法改革,司法证明概率论不仅有助于打破传统司法理论中的一些误区,重塑科学的司法理念,而且对于建构新司法制度与规则具有重要启发意义。有鉴于此,中国证据法学研究不应当忽视这一研究主题。 

【文章来源】：甘肃行政学院学报. 2017,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、研究缘起
二、司法证明概率论之理论基础
    （一） 证据、“证据之镜”与盖然性
        1. 证据概念与盖然性
        2.“证据之镜”与盖然性
    （二） 司法证明与概率论的耦合
        1. 概率分类简述
        2. 统计证据与物理概率
        3. 信念审判与认识论概率
三、司法证明概率论之应用局限
    （一） 内部困境:形式化方法
        1. 从数字到自然语言的跨越
            （1） 合取难题
            （2） 参照组选择问题
            （3） 情境缺失问题
        2. 从认识论到价值论的跨越
    （二） 外部困境:合法性基础
四、结语:前景展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]传统证据概念的拓展性分析[J]. 宋振武.  中国社会科学. 2009(05)
[2]印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式[J]. 龙宗智.  法学研究. 2004(02)
[3]对自由心证哲学基础的再思考[J]. 易延友.  比较法研究. 1998(02)



本文编号：2966643