“刑讯”与“拷讯”之辨——兼议传统讯问技术的现代转型

发布时间：2021-01-19 19:33

　　讯问是古今刑事证据调查中最为重要手段之一。"刑讯""拷讯"与刑讯逼供的词义不同,现今刑事诉讼法学、侦查学、法制史等学术研究中却多有混用现象,在中国法治话语体系的构建中应当予以明晰。古之"讯问",多指用刑具审讯,与今之刑讯逼供近似,称之为"拷讯"似乎更宜。刑事证据调查技术的不足,是"拷讯"或刑讯逼供得以产生和发展的内在原因。晚清至民国,受西学引入影响,中国讯问制度逐步抛弃肉刑,走向科学化、专业化的现代发展之路,"拷讯"逐渐退出了历史舞台。 

【文章来源】：贵州警察学院学报. 2020,32(05)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、讯问与刑讯、拷讯、刑讯逼供用词之辨
    （一）讯问与拷讯
    （二）拷讯与刑讯逼供
二、拷讯的技术与方法——以清代为例
    （一）刑具拷讯及其技巧
        1.刑具的种类
        2.刑具的规格
        3.刑具的使用
    （二）拧耳、跪链、压膝、掌责等常用拷讯方法
    （三）五听与隔离讯问等讯问经验
三、拷讯的废除
    （一）拷讯——中西法律交流第一次冲突
    （二）拷讯在西学的影响下逐步废除


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事讯问模式的反思与重塑——基于死刑错案的分析[J]. 蒋娜.  法律适用(司法案例). 2017(06)
[2]法治视野下我国暴力恐怖犯罪活动应急处置问题研究[J]. 杨正鸣,胡裕岭.  犯罪研究. 2016(04)
[3]中国古代讯问制度简论:一部刑讯的历史[J]. 郑曦.  中国政法大学学报. 2015(02)
[4]百年来我国刑讯废而不止的源头审视——以清末废除刑讯为视角[J]. 姜小川.  法学杂志. 2014(01)
[5]刑事讯问的十个误区及其应对[J]. 李彧.  江西警察学院学报. 2012(03)
[6]刑事讯问程序中被嫌疑人自主权的保护[J]. 托马斯·魏根特,樊文.  刑事法评论. 2008(01)
[7]论清末的刑讯制度改革——以1905-1911年《申报》、《大公报》为中心的考察[J]. 蔡永明.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)
[8]“临界诱供”的法律思考——刑事讯问谋略运用合法性探析[J]. 毕良珍.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2006(06)
[9]中国古代“五听”制度述评[J]. 奚玮,吴小军.  中国刑事法杂志. 2005(02)
[10]晚清法律改革动因再探——以张之洞与领事裁判权问题的关系为视角[J]. 高汉成.  清史研究. 2004(04)

博士论文
[1]清代刑讯制度考辨[D]. 于晓青.华东政法大学 2008



本文编号：2987589