民事诉讼中电子证据真实性认定研究

发布时间：2021-01-20 03:20

　　随着三大诉讼法修订进程的加快,电子证据在司法实践中逐渐崭露头角。我国现有法律虽将其纳入法定证据种类,但在收集、保全、审查、质证、运用等各方面,并未有明确的判断标准。要对其真实性进行深入研究,必先由案例出发,类型化其特性,改变固有思维,对传统证据观点发起挑战。实践中对电子证据的认可度较低,尤其是真实性往往不被认可,固有观念认为电子证据具有易修改、易删减的属性,且因其所属计算机领域,证明难度较大,加之法律对此规定粗疏,更是具有一定操作上的困难。但实际电子证据分为多种形式,其中部分不宜修改的种类,因其具有能够完整记录变动的时间和程序的属性,某种程度上说比传统证据真实性更高,更具有稳定性和真实性。本文从案例出发,引出电子遗嘱的效力、电子证据提取难导致举证责任变化和电子签名效力三个关于电子证据的热点话题,通过对其剖析,试初步分析电子证据的现状及其所处困境的成因,并提出大致思路和问题。随后探讨电子证据的主要形式及其真实性认定标准。首先将电子证据的证据种类进行类型化区分,以其稳定性和存储路径为标准分为孤立数据和系统数据,不同类型赋予不同的真实性认定标准,逐一说明。文章主要探讨民事诉讼电子证据真实性认... 

【文章来源】：西北师范大学甘肃省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    第一节 研究背景与选题意义
    第二节 研究动机与目的
    第三节 国内外研究现状
        一、国内研究现状
        二、国外研究现状
        三、对研究现状的述评
    第四节 研究方法与思路
第二章 案例概述
    第一节 基本案情
        一、案例一
        二、案例二
        三、案例三
    第二节 问题的引出
第三章 电子证据的主要形式及其真实性认定
    第一节 孤立数据
        一、可编辑数据
        二、只读数据
        三、不可读数据
    第二节 系统数据
        一、二维数据
        二、多维数据
    第三节 电子证据真实性认定
第四章 民事诉讼电子证据真实性认定中存在的问题分析
    第一节 电子证据真实性认定中立法层面存在的问题
        一、电子证据真实性认定的规定较为分散笼统
        二、法官在真实性认定中自由裁量权过大
        三、电子证据公证的困境
    第二节 电子证据认定司法实践中存在的问题
        一、电子证据的取证难题
        二、电子证据的收集与当事人隐私权之间的冲突——以私录问题为例
        三、电子证据与传统证据原件之间的自然冲突——电子证据书证化
        四、民事诉讼电子证据真实性认定在质证中存在的问题
第五章 民事电子证据真实性认定的完善
    第一节 标准化电子证据收集程序,明确电子证据证明标准
    第二节 构建多层次电子证据真实性程序规则
        一、灵活当事人举证机制
        二、庭前解决技术性难题,优化法院人员配置
    第三节 改进传统电子证据真实性认定方式
        一、传统认定方式
        二、认定标准的改进
    第四节 确立辅助真实性认定规则
        一、引入专家辅助人解决真实性技术难题
        二、确立电子证据与持有者身份真实性关联认定
        三、对符合真实性认定证据设立“视同原件”原则
参考文献
致谢



本文编号：2988265