论民间集资案件刑民诉讼立案冲突与程序规制

发布时间：2021-01-20 05:54

　　近年来，随着民间金融的活跃，民间集资案件的大幅上升，由于此类案件属于涉众性、集合型犯罪，案件涉及面广，受害人数量较大，一旦处理不好，很容易引起群体上访，并容易滋生其他犯罪。因此，在处理此类敏感性案件的立案问题上，经常会出现公安机关和人民法院滥用“先刑后民”原则的不作为或者不当作为，不但阻碍了被害人进行权利救济，而且还损害了司法权威。虽然最高院相继出台一系列的司法解释进行规范，但是基于相应配套机制并不健全，法院的司法应对能力无法满足现实社会的需求，司法人员的执法观念落后等原因，妥善处理此类刑民交叉案件的立案冲突问题仍然非常困难，值得我们深思。本文通过对民间集资案件立案冲突现状的梳理，思考现行处理此类案件立案冲突机制的不足之处，分析归纳问题的原因所在，并在此基础上提出化解民间集资案件立案冲突问题的思路和设想。本文总共分为四个部分：本文序言部分介绍了近年来民间集资案件高发，民间借贷与非法集资案件立案冲突非常突出的问题，并重点介绍了本文的写作方式和写作目的。第一章介绍民间集资案件立案冲突的现状，并分析导致民间集资案件立案难的原因。第二章分析了“先刑后民”原则的程序法理，并指出其在司法实践中的具... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
序言
第一章 民间集资案件立案冲突现状与问题
    第一节 民间集资案件概述
        一、民间集资案件类型和特点
        二、民间集资刑民交叉及其立案冲突司法处理方式
    第二节 民间集资案件立案冲突现状与表现形式
        一、民间集资案件刑事立案难
        二、借用“先刑后民”原则推诿民事立案
        三、滥用“先刑后民”原则插手民事纠纷
    第三节 民间集资案件立案冲突现状评析
        一、立法冲突导致司法冲突
        二、“重刑轻民”司法模式的彰显
        三、现行国家权力体制及机制导致司法应对能力不足
        四、基层人民法院负荷过重
        五、经济政策与现况等非法律因素对司法的影响
第二章 先刑后民原则程序法理与司法适用
    第一节 先刑后民原则程序法理
        一、先刑后民原则的法律渊源
        二、“先刑后民”的理论依据
        三、先刑后民原则的程序价值
    第二节 先刑后民原则适用困惑与问题
        一、当事人程序选择权被淡化
        二、“先刑后民”处置方式执行难
        三、先刑后民绝对化悖离刑法谦抑原则
第三章 化解民间集资案件立案冲突思路和设想
    第一节 化解原则与指导思想
        一、坚持刑法的二次性评价原则
        二、兼顾公平和效率程序优化原则
        三、最大程度保护被害人合法利益
    第二节 “先刑后民”原则适用的完善和创新
        一、明确“先刑后民”原则的定位
        二、强化“先刑后民”适用基础
        三、灵活适用“先刑后民”，允许有突破
    第三节 健全化解冲突的诉讼机制
        一、破除传统“重刑轻民”思想的影响，树立权利本位理念
        二、依法积极应对民间集资案件的民事立案和刑事立案
        三、出台相应的司法解释、统一集资案件立案冲突司法处理方式
        四、强化对虚假诉讼法律后果的释明
        五、规范移送程序，妥善处理涉刑案件的移送
        六、及时做好受害人的情绪安抚工作
        七、正确处理与党委和政府的关系
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]浙江丽水银泰房地产集团非法集资罪个案研究[J]. 靳高风,简思达.  中国检察官. 2011(24)
[2]集资类犯罪案件刑民交叉处理之均衡[J]. 周宏伟.  湖南公安高等专科学校学报. 2010(06)
[3]非法集资实证研究[J]. 王开元,施东沂,骆梅婷.  金融法苑. 2010(01)
[4]“先刑后民”原则的实践困境及其理论破解[J]. 万毅.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)

硕士论文
[1]对民间集资行为的法律监管研究[D]. 李祎征.中国政法大学 2007
[2]论刑民交叉案件的程序处理原则[D]. 姚青.华东政法学院 2006



本文编号：2988509