UNCITRAL仲裁立法对我国临时仲裁构建的启示

发布时间：2021-01-21 08:55

　　临时仲裁（ad hoc arbitration）是根据仲裁合同约定,在争议发生后由当事人选定的仲裁员组成临时仲裁庭,依照法律规定审理争议,在审理终结后立即解散仲裁庭。1临时仲裁作为仲裁体系中的重要制度,从仲裁发展的最初就为许多国家和地区选择和保障,直至今日仍然是国际商事仲裁的主要形式。与国际临时仲裁方式盛行的现状不同,我国内地至今没有承认临时仲裁的合法性。由于缺少临时仲裁,无法完全与国际仲裁保持协调,因此我国发展国际仲裁中心的道路一直举步难行。由我国主导建立的“亚投行”、“一带一路”战略都在紧锣密鼓地发展推进,这些国际项目涉及到巨大的国际投资和商事往来,自然难以避免地会产生不同的国际争端,此时弥补我国仲裁制度的漏洞,填补我国与国际仲裁水平之间的差距显得尤为重要。我国也为此做出了不断的努力,2017年我国在自贸区内施行的“三特定”仲裁方式,代表了我国正在逐渐接受和发展临时仲裁。我们有理由相信临时仲裁在不久的将来会在我国内地生根发芽,为了这一目标,改革我国仲裁制度势在必行。《UNCITRAL国际商事仲裁示范法》和《UNCITRAL仲裁规则》是世界通行的主要仲裁规范和临时仲裁规则,协调各国仲... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
文献综述
一、临时仲裁制度概述
    （一） 临时仲裁的制度优势
    （二） 中国临时仲裁制度现状
        1.2.1 中国临时仲裁发展概况
        1.2.2 自贸区临时仲裁制度
二、UNCITRAL临时仲裁法律规范
    （一） 仲裁协议相关规范
    （二） 仲裁员选任和规范
    （三） 仲裁庭管辖权
        2.3.1 仲裁庭自裁管辖权原则
        2.3.2 决定临时措施
三、UNCITRAL仲裁规范对域外临时仲裁规范的影响
    （一） 英国仲裁法
        3.1.1 基本原则和仲裁协议
        3.1.2 自主选定仲裁庭
        3.1.3 扩大仲裁庭职权
    （二） 《德国民事诉讼法》第十编
        3.2.1 德国仲裁协议规范
        3.2.2 德国仲裁庭职权
四、UNCITRAL仲裁立法对构建我国临时仲裁的启示
    （一） 仲裁基本立法的改变
        4.1.1 确立临时仲裁合法性
        4.1.2 降低仲裁员资格要求
        4.1.3 完善仲裁员任职规范
        4.1.4 扩大仲裁庭职权
        4.1.5 允许当事人创设仲裁规则
    （二） 建立法院兜底式临时仲裁
        4.2.1 引进“仲裁地”,确立管辖法院
        4.2.2 管理仲裁庭组成
        4.2.3 保障仲裁庭职权
        4.2.4 监督临时仲裁裁决
    （三） 转变仲裁委员会职能
结语
参考文献
    一、中文参考文献
    二、英文参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表



本文编号：2990864