当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

消费民事公益诉讼原告资格研究

发布时间:2017-04-12 01:15

  本文关键词:消费民事公益诉讼原告资格研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:近年来,随着我国社会经济的发展,我国的各行各业都得到了飞速的进步,对经济利益追求,使得越来越多的经营者在发展的轨道上逐渐偏离,出现了越来越多的侵犯消费者权益的事件。国内很多消费者甚至对国内很多食品失去了信任,特别是近年来,国内奶粉产品屡屡被曝出食品安全问题,致使很多消费者只愿购买国外产品。而对侵犯消费者权益的经营者,在此之前,往往都是通过行政处罚的方式进行处罚,如吊销营业执照等,却没有通过司法程序进行处理。这也是由于我国当时并未确立公益诉讼制度,且现行有效的其他诉讼制度不能有效处理类似事件而导致的。我国消费民事公益诉讼制度于2012年修订后的《民事诉讼法》正式得以确立,2013年《消费者权益保护法》进一步明确了中国消费者协会和省级消费者协会具有提起消费民事公益诉讼的原告资格,但是我国法律直接排除了公民个人作为消费民事公益诉讼的原告,并且对于法律规定的机关也没有明确规定。再加上公益诉讼制度确立以来,消费民事公益诉讼的司法实践也暴露出了一些问题。因此,本文从消费民事公益诉讼的原告资格为出发点,结合现行法律规定以及域外国家对消费民事公益诉讼的经验,对我国消费民事公益诉讼的原告资格问题进行分析的基础上,提出完善的建议。本文共分为四章:第一章是消费民事公益诉讼原告资格的理论分析。本章主要是对消费民事公益诉讼原告资格的法律内涵以及法理基础的分析;第二章是我国消费民事公益诉讼原告资格的问题分析,本章主要对原告资格各类型的立法及司法存在的问题进行分析;第三章是域外消费民事公益诉讼原告资格的比较研究,主要是希望通过对域外消费民事公益诉讼原告资格的介绍与比较分析,能够找到我国可以借鉴之处;第四章是原告资格的拓宽及其主要规则的构建,本章主要是通过在前三章的基础之上,针对性的提出我国消费民事公益诉讼原告资格的完善建议。本文主要采取了文献分析法、比较分析法、案例分析法等研究方法,希望能够对我国消费民事公益诉讼原告资格的完善有所帮助。
【关键词】:消费者权益 消费民事公益诉讼 原告资格
【学位授予单位】:中央民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.1
【目录】:
  • 摘要3-5
  • ABSTRACT5-20
  • 引言20-21
  • 第一章 消费民事公益诉讼原告资格的理论分析21-32
  • 第一节 消费民事公益诉讼的法律内涵21-23
  • 一、消费民事公益诉讼的概念21-22
  • 二、消费民事公益诉讼的特征22-23
  • (一) 保护利益的双重性22
  • (二) 社会影响力大22-23
  • 第二节 消费民事公益诉讼原告资格的内涵与类型23-29
  • 一、消费民事公益诉讼原告资格的概念23
  • 二、消费民事公益诉讼原告资格的特征23-25
  • (一) 多元化23-24
  • (二) 适应性24-25
  • (三) 约束性25
  • 三、消费民事公益诉讼原告资格的类型25-29
  • (一) 个人25-26
  • (二) 国家机关26-28
  • 1. 检察机关27-28
  • 2. 行政机关28
  • (三) 社会组织28-29
  • 第三节 消费民事公益诉讼原告资格的法理基础29-32
  • 一、当事人适格理论29-30
  • (一) 当事人适格理论的内涵29
  • (二) 当事人适格理论与消费民事公益诉讼原告资格29-30
  • 二、诉权理论30-31
  • (一) 诉权理论的内涵30
  • (二) 诉权理论与消费民事公益诉讼原告资格30-31
  • 三、诉讼信托理论31-32
  • (一) 诉讼信托理论的内涵31-32
  • (二) 诉讼信托理论与消费民事公益诉讼原告资格32
  • 第二章 我国消费民事公益诉讼原告资格的问题分析32-41
  • 第一节 个人原告资格方面存在的问题分析33-35
  • 一、立法方面——排除了个人作为原告的资格33-34
  • 二、司法实践方面——个人提起的公益性诉讼请求难获支持34-35
  • (一) 刘雪娟诉乐金公司、苏宁购物中心案34
  • (二) 田永强诉中国联通烟台分公司案34-35
  • 第二节 法定机关原告资格方面存在的问题分析35-38
  • 一、立法方面35-37
  • (一) 《民诉法》及其司法解释未明确法定机关的范围35-36
  • (二) 人民检察院试点进行消费民事公益诉讼的规定36-37
  • 二、司法实践方面——目前尚无法定机关提起消费民事公益诉讼37-38
  • 第三节 社会组织原告资格方面存在的问题分析38-41
  • 一、立法方面——限制了社会组织的原告资格38-39
  • 二、司法实践方面——消费者协会的作用难以发挥39-41
  • (一) 无锡市消费者委员会诉无锡渝味火锅店案39
  • (二) 浙江省消保委诉上海铁路局案39-40
  • (三) 上海市消保委诉三星公司、欧珀公司的手机预装软件侵权案40-41
  • 第三章 域外消费民事公益诉讼原告资格的比较研究41-47
  • 第一节 个人作为消费民事公益诉讼原告的考察41-42
  • 一、美国联邦法上的消费者集团诉讼原告资格分析41
  • 二、加拿大消费者集团诉讼原告资格分析41-42
  • 第二节 国家机关作为消费民事公益诉讼原告的考察42-44
  • 一、检察机关42-43
  • (一) 美国州检察长消费民事公益诉讼原告资格分析42-43
  • (二) 巴西检察机关消费民事公益诉讼原告资格分析43
  • 二、行政机关43-44
  • (一) 美国联邦交易委员会消费民事公益诉讼原告资格分析43-44
  • (二) 俄罗斯联邦反垄断局消费民事公益诉讼原告资格分析44
  • 第三节 团体作为消费民事公益诉讼原告的考察44-45
  • 一、德国消费者团体民事公益诉讼原告资格分析44-45
  • 二、日本消费者团体民事公益诉讼原告资格分析45
  • 第四节 比较分析45-47
  • 一、原告资格范围普遍较为宽泛46
  • 二、原告资格的规则普遍较为完备46-47
  • 第四章 原告资格的拓宽及其主要规则构建47-55
  • 第一节 拓宽个人作为消费民事公益诉讼的原告及其主要规则构建47-49
  • 一、赋予个人消费民事公益诉讼的原告资格47
  • 二、个人作为消费民事公益诉讼原告的主要规则构建47-49
  • (一) 建立诉讼激励机制47-48
  • (二) 建立预防滥诉机制48-49
  • 第二节 法定机关作为消费民事公益诉讼原告的主要规则构建49-51
  • 一、检察机关49-50
  • (一) 明确规定可以提起消费民事公益诉讼的检察机关的层级49
  • (二) 检察机关作为消费民事公益诉讼的原告的主要规则构建49-50
  • 1. 设定前置程序49-50
  • 2. 案件起诉范围50
  • 二、行政机关50-51
  • (一) 明确规定可以提起消费民事公益诉讼的行政机关的部门50-51
  • (二) 行政机关作为消费民事公益诉讼原告的主要规则构建51
  • 1. 无需前置程序51
  • 2. 案件起诉范围51
  • 第三节 社会组织作为消费民事公益诉讼原告的主要规则构建51-55
  • 一、降低消费者协会作为消费民事公益诉讼原告的层级52
  • 二、明确其他社会组织作为消费民事公益诉讼原告的条件52-53
  • 三、社会组织作为消费民事公益诉讼原告的主要规则构建53-55
  • (一) 无需前置程序53-54
  • (二) 案件起诉范围54-55
  • 结语55-56
  • 参考文献56-60
  • 致谢60

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 戴立,殷强;环境民事公益诉讼立法浅探[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年02期

2 李博;;民事公益诉讼简释[J];社会科学论坛;2005年08期

3 张艳霞;;试论我国建立民事公益诉讼制度的必要性[J];产业与科技论坛;2007年03期

4 张焕霞;;浅谈民事公益诉讼[J];法制与社会;2007年03期

5 王莹;;试析民事公益诉讼[J];辽宁行政学院学报;2007年07期

6 祁英香;;浅论架构环境民事公益诉讼制度的必要性[J];青海社会科学;2007年04期

7 阮少华;;检察机关提起民事公益诉讼的现状与设想[J];法制与经济(上旬刊);2008年09期

8 王常青;杨卫华;;检察机关提起民事公益诉讼研究[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年05期

9 黄娜;;环境民事公益诉讼初探[J];法制与社会;2008年02期

10 谭喜龙;;浅谈民事公益诉讼的建立[J];消费导刊;2008年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王力;;环境民事公益诉讼初探[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(中卷)[C];2008年

2 冯金如;;论环境民事公益诉讼的调解[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

3 范小华;李刚;;突破传统诉讼理论,打开公益救济之门——民事公益诉讼原告制度研究[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

4 王宝琼;;环境民事公益诉讼制度刍议[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我国环境民事公益诉讼制度立法浅探[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

6 孟婵娟;;浅析环境民事公益诉讼在我国的确立[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年

7 乔刚;;论环境民事公益诉讼的适格原告[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2013年

8 张宝;;检察机关提起环境民事公益诉讼辨正[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

9 杨朝霞;;论环保机关提起环境民事公益诉讼的正当性——以环境权理论为基础的证立[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

10 周塞军;周小云;;环境民事公益诉讼中原告主体资格研究[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 包敏;民事公益诉讼探析[N];江苏法制报;2012年

2 高民智;关于民事公益诉讼的理解与适用[N];人民法院报;2012年

3 朱萍;民事公益诉讼存在三大难题[N];江苏经济报;2013年

4 记者 牟岚;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”意见[N];法制生活报;2014年

5 本报记者 李春明;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”[N];贵阳日报;2014年

6 本报记者 安克明;大力推进环境民事公益诉讼[N];人民法院报;2014年

7 胡勇;尽快建立环境民事公益诉讼制度[N];法制日报;2005年

8 长沙理工大学法学院 何燕;从林雷案谈环境民事公益诉讼[N];中国环境报;2008年

9 记者 顾烨;无锡:检方提起的环境民事公益诉讼案审结[N];新华每日电讯;2009年

10 记者 赵琳;“两院”启动环境资源民事公益诉讼[N];玉溪日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 潘申明;比较法视野下的民事公益诉讼[D];华东政法大学;2009年

2 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 申剑;试论我国民事公益诉讼[D];贵州大学;2007年

2 田应梅;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];贵州大学;2007年

3 林峰;民事公益诉讼若干问题研究[D];复旦大学;2008年

4 李铭;民事公益诉讼原告探究[D];中国政法大学;2008年

5 马卉妍;我国民事公益诉讼若干问题研究[D];中国政法大学;2009年

6 宋永刚;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];大连海事大学;2009年

7 董晓敏;民事公益诉讼立法研究[D];青岛大学;2009年

8 王晓媛;论民事公益诉讼[D];黑龙江大学;2008年

9 赵海霞;论民事公益诉讼制度在我国的构建[D];西北师范大学;2009年

10 李惠;民事公益诉讼研究[D];燕山大学;2010年


  本文关键词:消费民事公益诉讼原告资格研究,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:300400

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/300400.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户12086***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com