民国时期河口地方法院同居案例研究

发布时间：2017-04-12 20:05

  本文关键词：民国时期河口地方法院同居案例研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：江西省铅山县人民法院现存有一批民国时期河口地方法院的司法档案,时间跨度是在1935-1949年间。它的存在见证了南京国民政府司改后的地方法院运行以及民国时期的风云变幻。这批司法档案中有19个同居案例,案例内容叙述详尽,具有极高的史料价值与研究价值。通过对这19个同居案例进行研究,一方面可以让读者了解到民国时期的同居现象以及基层法院如何处理同居类的民事纠纷,另一方面可以填补学术界对民国时期同居案例研究的空白。本文试图对民国时期河口地方法院同居案例进行阐述,使读者对民国时期的同居情况有清晰的认识。本文分为三个部分,包括导言、正文和结语,其中,正文分为四章。导言部分:由选题缘由和学术回顾两个部分组成。选题缘由部分,主要介绍了选择河口地方法院同居案例作为研究对象的原因,以及河口地方法院同居案例的史料价值;学术回顾部分,主要是回顾了学界对于同居案例的研究状况,并指出目前的研究不足,从而在此基础上进一步研究民国时期的同居。正文部分:正文部分由四章内容组成。第一章:“同居”正名与河口地方法院同居案例的来历。首先,阐述了传统法上的“同居”以及民法典上的“同居”,在此基础上论述本文的“同居”,从而给本文的研究内容定好基调;其次,介绍了河口地方法院同居案例的来历,主要是介绍了河口地方法院司法历程以及现存于铅山县人民法院的司法档案、同居案例的概况。第二章:河口地方法院同居案例中的同居类型。通过河口地方法院19个同居案例进行梳理,梳理出同居类型。河口地方法院同居案例的同居类型主要有非婚同居和婚内同居,其中非婚同居进一步划分为纳妾、姘居以及同居协议;婚内同居进一步划分为法定婚与家庭“伪组织”。第三章:河口地方法院同居案例的诉求种类。河口地方法院同居案例的诉求种类多样,主要有请求同居类、请求脱离同居关系类、扶养类以及申请同居执行类四种。通过对不同类别的诉求进行分析,进一步了解河口地方法院同居案例。第四章:河口地方法院同居案例的处理方式及诉讼结果。河口地方法院同居案例的处理方式以调解为主,方式灵活,充分运用民间调解机制,在此基础上,诉讼结果呈现出以当事人意志为主的特点。结语部分:与同时期的上海地方法院的同居案例进行比较,突出铅山县河口地方法院的同居案例的特点。河口地方法院同居案例的特点主要有同居类型复杂、同居案例的诉求种类多样、处理方式灵活以及诉讼结果遵循当事人意志。
【关键词】：同居案例 同居 河口地方法院 民国
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926;D929
【目录】：

• 摘要2-4
• abstract4-9
• 导言9-14
• 一、选题缘由9-10
• 二、学术回顾10-14
• 第一章“同居”正名与河口地方法院同居案例的来历14-20
• 第一节“同居”正名14-17
• 一、传统法上的“同居”14-15
• 二、民法典上的“同居”15
• 三、本文的“同居”15-17
• 第二节 河口地方法院同居案例的来历17-20
• 一、关于河口地方法院17-18
• 二、关于河口地方法院同居案例18-20
• 第二章 河口地方法院同居案例中的同居类型20-29
• 第一节 非婚同居：纳妾、姘居以及同居协议20-25
• 一、纳妾20-22
• 二、姘居22-23
• 三、同居协议23-25
• 第二节 婚内同居：法定婚与家庭“伪组织”25-29
• 一、法定婚25-27
• 二、家庭“伪组织”27-29
• 第三章 河口地方法院同居案例的诉求种类29-42
• 第一节 请求同居类29-34
• 一、请求同居的法律依据29
• 二、河口地方法院请求同居类案例的基本情况29-31
• 三、河口地方法院请求同居诉求形成的原因31-34
• 第二节 请求脱离同居关系类34-38
• 一、请求脱离同居关系类法律依据34
• 二、河口地方法院请求脱离同居关系类案例的基本情况34-36
• 三、河口地方法院请求脱离同居关系类诉求形成的原因36-38
• 第三节 同居诉求的其他类别38-42
• 一、扶养类38-39
• 二、申请同居执行类39-42
• 第四章 河口地方法院同居案例的处理方式及诉讼结果42-49
• 第一节 河口地方法院同居案例的处理方式：以调解为主42-46
• 一、民国时期的调解42-43
• 二、河口地方法院同居案例中的调解43-46
• 第二节 河口地方法院同居案例的诉讼结果：以当事人的意志为主46-49
• 结语49-50
• 参考文献50-54
• 附录：上海地方法院同居案例（38件）54-57
• 在读期间发表的学术论文与研究成果57-58
• 后记58-59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋常青;;中国地方法院要求法官对审理的案件终身负责[J];法制与经济(中旬刊);2010年03期

2 徐子良;;地方法院在司法改革中的能动性思考——兼论区域司法环境软实力之提升[J];法学;2010年04期

3 徐亚文;童海超;;当代中国地方法院竞争研究[J];法学评论;2012年01期

4 徐亚文;童海超;;当代中国地方法院竞争研究[J];中国检察官;2012年07期

5 朱苏力;;审判与调解应保持平衡[J];法制资讯;2010年12期

6 王月珍,王作枨;基于计算机网络的地方法院案件管理系统[J];苏州丝绸工学院学报;1999年05期

7 李富金;地方法院无权发布司法解释性文件[J];法学;1998年02期

8 秋风;必须破除司法的地方壁垒[J];新闻周刊;2004年12期

9 ;江平:地方法院应由中央集中管理[J];领导决策信息;2013年43期

10 朱子桐;徐亚文;;论完善中国特色社会主义法律体系的司法路径选择——以地方法院竞争为视角[J];湖北社会科学;2012年08期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 吴谷丰;日一地方法院驳回战争孤儿索赔诉求[N];新华每日电讯;2007年

2 记者 闵凌欣;漳州执行全国首例台湾地方法院和解笔录[N];福建日报;2009年

3 王雯;地方法院能否扣押该船舶[N];江苏经济报;2013年

4 记者 刘冠南　通讯员 林劲标;省内地方法院将实行人财物统管[N];南方日报;2014年

5 冯武勇;日本战争孤儿与政府和解,将得到更多救助[N];新华每日电讯;2007年

6 记者 吴谷丰;东京地方法院驳回赔偿诉求[N];新华每日电讯;2010年

7 特约撰稿 华东政法大学司法研究中心主任、教授 游伟;司法改革：需要明确目标注重细节[N];民主与法制时报;2014年

8 辛华;部分代表建议地方两院“吃皇粮”[N];经济参考报;2006年

9 清华大学教授 张卫平;地方的司法改革要强调统一性[N];北京日报;2008年

10 江苏省海安县人民法院 钱军邋李宏林;能否向地方法院申请船舶保全[N];人民法院报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 李强;省以下地方法院人财物统一管理问题研究[D];苏州大学;2015年

2 夏伟;地方法院职务犯罪案件管理系统的设计与实现[D];电子科技大学;2014年

3 赖广鑫;国内地方法院体制改革研究[D];暨南大学;2014年

4 郑小青;民国时期河口地方法院同居案例研究[D];华东政法大学;2016年

5 何凡;民国河口地方法院研究[D];江西师范大学;2012年

6 吴春民;我国地方法院与法官制度探析[D];山东大学;2009年

  本文关键词：民国时期河口地方法院同居案例研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：302025