未成年人刑事社会调查制度完善研究
发布时间：2021-02-18 19:11
未成年人社会调查制度是我国《刑事诉讼法》2012年修改时增设的一项制度,它的实施,对于贯彻未成年人刑事案件中少罚、慎罚,教育为主、惩罚为辅的刑事政策具有极大的促进作用,也体现了我国未成人人权的进一步保障,是实现未成年人刑罚公正的重要措施。未成年人社会调查制度就是根据未成人犯罪前后的表现,特别是犯罪前的成长背景、家庭状况、社会关系、教育经历等方面情况,来分析其走上犯罪道路的原因,据此使其承担的刑事责任更有利于对其教育和改造,从而便于其重新回归社会的一种特殊制度。因此,对于这项调查形成的调查报告,人民法院在司法裁判过程中将作为量刑的重要参考,从而使对未成人的司法更契合未成人的特点,实现特殊前提下的公正。当前,我国的未成人刑事社会调查制度还处于起步阶段,还存在诸多不完善的情况。譬如在调查的主体、内容、程序和适用等方面都还比较粗狂,随意性较强,因而在实践中未成人刑事社会调查制度的功能还未能充分发挥,还存在不少流于形式或调查不够准确的情形。为增强社会调查结果的科学性和准确性,强化调查活动的中立性和专业性,有必要在借鉴其他国家相关制度的基础上,进一步完善我国的未成人刑事社会调查制度。为此,应当从下...
【文章来源】：河南财经政法大学河南省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
1.1 研究背景和意义
1.2 国内外研究状况
1.3 研究方法与思路
1.4 创新之处
2 未成年人刑事社会调查制度概述
2.1 未成年人刑事社会调查制度的概念
2.2 未成年人刑事社会调查制度的理论基础
2.3 未成年人刑事社会调查制度的意义
2.3.1 保护未成年人人权
2.3.2 保障量刑公正
2.3.3 促进刑罚目的实现
3 我国未成年人刑事社会调查制度的现状与问题
3.1 我国未成年人刑事社会调查制度的现状
3.1.1 立法现状
3.1.2 司法实践现状
3.2 未成年人刑事社会调查制度实施的问题
3.2.1 调查的适用不统一
3.2.2 未明确调查启动时间
3.2.3 调查主体不确定
3.2.4 调查报告内容和形式不规范
3.2.5 调查报告的法律属性模糊
3.2.6 调查报告的监督审查和责任不明确
4 国外相关制度的考察和借鉴
4.1 英美法系主要国家
4.1.1 美国
4.1.2 英国
4.2 大陆法系主要国家
4.2.1 德国
4.2.2 日本
4.3 国外相关制度对我国的启示
5 我国未成年人刑事社会调查制度的完善
5.1 严格落实社会调查原则
5.1.1 全面性原则
5.1.2 专业性原则
5.1.3 客观性原则
5.1.4 强制性原则
5.2 进一步增强调查的操作性和科学性
5.2.1 确保调查的强制性
5.2.2 明确调查的启动时间
5.2.3 明确社会调查主体
5.2.4 规范调查报告的内容和形式
5.2.5 明确调查报告的法律地位
5.2.6 设立调查的监督审查机制
5.2.7 建立调查程序配套机制
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析罪错未成年人教育矫治分级体系的构建[J]. 李国莉. 法制博览. 2019(36)
[2]论未成年人社会调查报告的法律属性及适用[J]. 徐卫东,尚晓晓. 预防青少年犯罪研究. 2019(05)
[3]未成年人社会调查执行主体的进阶选择——以值班律师制度构建为契机[J]. 林颖慧. 现代法治研究. 2019(03)
[4]我国未成年人犯罪记录封存制度研究[J]. 宋英辉,杨雯清. 国家检察官学院学报. 2019(04)
[5]未成年人刑事案件社会调查报告性质研究——基于证据法角度[J]. 杨晓曼. 哈尔滨师范大学社会科学学报. 2019(03)
[6]未成年人刑事案件社会调查报告制作主体研究[J]. 陈嘉一. 法制博览. 2019(13)
[7]未成年人社会调查报告证据资格三问[J]. 付凤,张亚. 人民检察. 2019(07)
[8]未成年人社会调查主体研究[J]. 石倩雯. 法制博览. 2019(08)
[9]未成年人刑事案件社会调查制度实证研究[J]. 蔡义雨,何文,高航,佘子佩. 法制博览. 2019(05)
[10]在校未成年人犯罪的调查分析报告[J]. 王海啸. 预防青少年犯罪研究. 2019(01)
硕士论文
[1]我国未成年人犯罪刑事政策贯彻中的问题[D]. 王艳茹.烟台大学 2019
[2]我国未成年人刑事案件社会调查制度研究[D]. 朱金豆.郑州大学 2019
[3]我国未成年人刑事案件社会调查主体研究[D]. 黄吴昊.华中师范大学 2019
[4]家庭对预防未成年人犯罪的影响研究[D]. 都保旺.燕山大学 2018
[5]未成年人刑事案件审查逮捕程序改革研究[D]. 谭静思.西南政法大学 2018
[6]论未成年人刑事案件社会调查制度的完善[D]. 王芳.福州大学 2017
[7]论未成年人刑事案件社会调查制度[D]. 陆隽.南京师范大学 2017
[8]刑事量刑程序中社会调查制度研究[D]. 李建军.辽宁大学 2016
[9]未成年人刑事案件社会调查制度主体研究[D]. 柴环.华北电力大学(北京) 2016
[10]未成年人社会调查制度研究[D]. 王烨.吉林大学 2015
本文编号：3039974
【文章来源】：河南财经政法大学河南省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
1.1 研究背景和意义
1.2 国内外研究状况
1.3 研究方法与思路
1.4 创新之处
2 未成年人刑事社会调查制度概述
2.1 未成年人刑事社会调查制度的概念
2.2 未成年人刑事社会调查制度的理论基础
2.3 未成年人刑事社会调查制度的意义
2.3.1 保护未成年人人权
2.3.2 保障量刑公正
2.3.3 促进刑罚目的实现
3 我国未成年人刑事社会调查制度的现状与问题
3.1 我国未成年人刑事社会调查制度的现状
3.1.1 立法现状
3.1.2 司法实践现状
3.2 未成年人刑事社会调查制度实施的问题
3.2.1 调查的适用不统一
3.2.2 未明确调查启动时间
3.2.3 调查主体不确定
3.2.4 调查报告内容和形式不规范
3.2.5 调查报告的法律属性模糊
3.2.6 调查报告的监督审查和责任不明确
4 国外相关制度的考察和借鉴
4.1 英美法系主要国家
4.1.1 美国
4.1.2 英国
4.2 大陆法系主要国家
4.2.1 德国
4.2.2 日本
4.3 国外相关制度对我国的启示
5 我国未成年人刑事社会调查制度的完善
5.1 严格落实社会调查原则
5.1.1 全面性原则
5.1.2 专业性原则
5.1.3 客观性原则
5.1.4 强制性原则
5.2 进一步增强调查的操作性和科学性
5.2.1 确保调查的强制性
5.2.2 明确调查的启动时间
5.2.3 明确社会调查主体
5.2.4 规范调查报告的内容和形式
5.2.5 明确调查报告的法律地位
5.2.6 设立调查的监督审查机制
5.2.7 建立调查程序配套机制
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析罪错未成年人教育矫治分级体系的构建[J]. 李国莉. 法制博览. 2019(36)
[2]论未成年人社会调查报告的法律属性及适用[J]. 徐卫东,尚晓晓. 预防青少年犯罪研究. 2019(05)
[3]未成年人社会调查执行主体的进阶选择——以值班律师制度构建为契机[J]. 林颖慧. 现代法治研究. 2019(03)
[4]我国未成年人犯罪记录封存制度研究[J]. 宋英辉,杨雯清. 国家检察官学院学报. 2019(04)
[5]未成年人刑事案件社会调查报告性质研究——基于证据法角度[J]. 杨晓曼. 哈尔滨师范大学社会科学学报. 2019(03)
[6]未成年人刑事案件社会调查报告制作主体研究[J]. 陈嘉一. 法制博览. 2019(13)
[7]未成年人社会调查报告证据资格三问[J]. 付凤,张亚. 人民检察. 2019(07)
[8]未成年人社会调查主体研究[J]. 石倩雯. 法制博览. 2019(08)
[9]未成年人刑事案件社会调查制度实证研究[J]. 蔡义雨,何文,高航,佘子佩. 法制博览. 2019(05)
[10]在校未成年人犯罪的调查分析报告[J]. 王海啸. 预防青少年犯罪研究. 2019(01)
硕士论文
[1]我国未成年人犯罪刑事政策贯彻中的问题[D]. 王艳茹.烟台大学 2019
[2]我国未成年人刑事案件社会调查制度研究[D]. 朱金豆.郑州大学 2019
[3]我国未成年人刑事案件社会调查主体研究[D]. 黄吴昊.华中师范大学 2019
[4]家庭对预防未成年人犯罪的影响研究[D]. 都保旺.燕山大学 2018
[5]未成年人刑事案件审查逮捕程序改革研究[D]. 谭静思.西南政法大学 2018
[6]论未成年人刑事案件社会调查制度的完善[D]. 王芳.福州大学 2017
[7]论未成年人刑事案件社会调查制度[D]. 陆隽.南京师范大学 2017
[8]刑事量刑程序中社会调查制度研究[D]. 李建军.辽宁大学 2016
[9]未成年人刑事案件社会调查制度主体研究[D]. 柴环.华北电力大学(北京) 2016
[10]未成年人社会调查制度研究[D]. 王烨.吉林大学 2015
本文编号：3039974
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3039974.html
