反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究

发布时间：2021-02-19 20:29

　　原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要内容,在反垄断民事诉讼原告资格问题中,间接购买者的原告资格又是最为复杂、最具争议的问题。本文在厘清间接购买者概念的基础上,重点分析了美国反垄断民事诉讼间接购买者原告资格制度的发展概况及其改革,并进一步论证了我国确认间接购买者反垄断民事诉讼原告资格的必要性,并结合我国民事诉讼制度的实际情况,对我国间接购买者提起反垄断民事诉讼的制度建设提出了一些建议。 

【文章来源】：齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2015,(04)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、反垄断民事诉讼中间接购买者的概念界定
二、美国反垄断间接购买者诉讼制度
    （一） 美国反垄断间接购买者诉讼制度发展概况
        1.“汉诺威鞋案”
        2.“伊利诺斯砖块案”
    （二） 美国反垄断间接购买者诉讼制度改革
三、美国反垄断间接购买者诉讼制度对我国的启示
    （一） 我国确认间接购买者反垄断民事诉讼原告资格的必要性
    （二） 构建我国间接购买者原告资格制度的建议
        1. 允许“转嫁抗辩”
        2. 改革代表人诉讼制度。
        3. 减轻间接购买者的举证责任
        4. 减轻间接购买者的诉讼费用负担


【参考文献】：
期刊论文
[1]建立我国反垄断法间接购买者诉讼机制——基于对美欧间接购买者规则的评析[J]. 刘菲.  法制与经济(中旬刊). 2011(05)
[2]美欧反垄断法间接购买者诉讼制度的发展动向及其启示[J]. 王先林,丁国峰.  法治论丛. 2010(01)
[3]代表人诉讼制度设计缺陷[J]. 吴英姿.  法学家. 2009(02)
[4]美国反垄断法间接购买者原则研究[J]. 何治中.  东方法学. 2008(04)

博士论文
[1]私人实施反垄断法问题研究[D]. 李俊峰.华东政法大学 2007

硕士论文
[1]反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究[D]. 周秋云.湘潭大学 2013



本文编号：3041645