走私刑事移送行政处罚案件执行难问题及应对

发布时间：2021-02-23 14:47

　　近年来,走私刑事移送行政处罚案件数量呈增长趋势。本文结合案例指出走私刑事移送行政处罚案件存在执行难问题:延期或分期履行行政处罚存在一定执法缺陷,当事人以各种方式逃避处罚、对境外当事人的执行面临困难等。进行原因分析后提出相关应对措施:立法上探索建立行政执行和解制度,执法上加强对当事人财产追踪控制,刑事认罪认罚制度推及至行政处罚,探索行政财产保全措施,海关积极融入社会信用体系建设等。 

【文章来源】：中国口岸科学技术. 2020,(05)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 走私刑事移送行政处罚案件的概念及特点
2 走私刑事移送行政处罚案件执行难的问题现状及难点
    2.1 当事人延期或分期履行行政处罚存在一定执法缺陷
    2.2 当事人通过变更法定代表人、转让股权、实际负责人离职等方式逃避行政处罚
    2.3 当事人恶意转移资产、故意拖延履行或因经营恶化导致执行难
    2.4 对境外、异地当事人的执行遭遇较大困难
3 走私刑事移送行政处罚案件执行难的原因分析
    3.1 延期或分期履行行政处罚的申请对象、履行期限在立法和执法中存在争议
    3.2 刑事办案周期较长，使海关行政部门对当事人信息和财产控制存在滞后性
    3.3 行政办案阶段缺乏有效的强制措施
    3.4 社会信用体系、信息共享机制不完善困扰执行
4 解决走私刑事移送行政处罚案件执行难的应对建议
    4.1 从立法层面探索建立行政执行和解制度，规范延期或者分期履行行政处罚的申请对象及期限
    4.2 刑事侦查阶段加强对当事人财产的追踪控制，提高对案件的预见能力
    4.3 行政处罚鼓励与惩治措施并举，积极探索行政财产保全措施
    4.4 积极融入社会信用体系建设，加强与相关部门的沟通协调


【参考文献】：
期刊论文
[1]“基本解决执行难”背景下对“执行不能”问题的探索[J]. 靳建丽,靳可可.  湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2019(07)
[2]财产刑执行难之反思:刑罚承担能力的视角[J]. 郑云波,翁晓斌.  中国发展. 2019(02)
[3]当前海关行政案件执行工作的疑难问题及应对策略[J]. 胡素兰.  上海海关学院学报. 2010(03)



本文编号：3047760