我国指导性案例的适用方法研究

发布时间：2017-04-14 08:14

  本文关键词：我国指导性案例的适用方法研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国指导性案例是通过案例解释法律的一种形式,其本身不具有独立性。这一定位决定了我国指导性案例的适用以类比推理为方法依据的同时,必须坚持成文法演绎推理的基础性地位。指导性案例的具体适用方法是其统一法律适用基本价值得以实现的技术保障,而这些具体适用方法的掌握依赖实践中的反复训练和经验总结。 本文首先梳理了我国指导性案例形成的历史进程。然后,从界定“指导性案例”、“指导性案例司法适用”等基本概念着手,统一讨论前提。在此基础上,通过对比演绎推理与类比推理两种主要的司法推理模式,分析了指导性案例适用的方法论基础。再后,结合最高人民法院已经发布的指导性案例,分析其具体的适用方法。最后,总结了我国指导性案例适用方法的特色及意义。全文共分为六个部分： 第一部分,引言。该部分内容包括本文问题的缘起、研究现状以及研究方法。 第二部分,我国指导性案例及其司法适用的概念。该部分主要界定了“指导性案例”与“指导性案例司法适用”两个基本概念。首先总结了指导性案例的制度内涵。然后,分析了对指导性案例司法适用的一些误解,认为指导性案例司法适用主要是辅助理解成文法,而非将指导性案例作为司法裁判的直接依据。 第三部分,我国指导性案例适用的方法论基础。该部分首先分析了法律推理的方法论含义,作为法律方法的法律推理仅指演绎推理。然后分析了类比推理的方法论意义,司法中的类比推理是确定法律推理大前提的方法。最后,分析了我国指导性案例适用的推理机制,在我国成文法体制下,指导性案例适用的推理机制是以类比推理为辅助的演绎推理。在我国演绎性的司法过程中,类比推理为指导性案例介入另一案件司法过程提供了方法论支持。 第四部分,我国指导性案例的具体适用方法。该部分主要分析了指导性案例适用过程中运用到的各种具体方法,包括查找指导性案例的方法,判断指导性案例相似性的方法,参照指导性案例的方法,排除指导性案例适用的方法等。该部分是本文主要创新点所在。 第五部分,我国指导性案例适用方法的特色及意义。我国指导性案例适用方法的特色主要体现在：适用选择上的后置性、非必然性；适用目的上的解释性、非创造性；结构上的复合性。我国指导性案例适用方法主要有提高我国法官职业化水平、约束法官自由裁量权以及完善我国法律方法及其理论体系等方面的意义。 第六部分,结语。该部分对本文的主要观点和论证思路进行了总结梳理,强调方法主要是实践的技艺,指导性案例适用方法的掌握与熟练运用,需要大量的实践操作与经验总结。
【关键词】：指导性案例 适用方法 类比推理 演绎推理
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 引言9-14
• (一) 问题的缘起9-11
• (二) 研究现状11-13
• (三) 研究方法13-14
• 一、我国指导性案例及其司法适用的概念14-22
• (一) 我国指导性案例的概念14-17
• 1. “案例”名称之争14-15
• 2. 我国指导性案例的制度内涵15-17
• (二) 我国指导性案例司法适用的概念17-22
• 1. 对我国指导性案例司法适用的误解17-21
• 2. 我国指导性案例司法适用的内涵21-22
• 二、我国指导性案例适用的方法论基础22-30
• (一) 法律推理的方法论含义22-25
• 1. 作为法律方法的法律推理仅指演绎推理22-23
• 2. 司法演绎推理的基本模式是司法三段论23-25
• (二) 类比推理的方法论意义25-28
• 1. 类比推理是确定法律推理大前提的方法25-27
• 2. 类比推理的基本模式27-28
• (三) 我国指导性案例适用的推理机制28-30
• 1. 指导性案例适用坚持演绎推理的基本地位28-29
• 2. 类比推理是指导性案例适用的方法论依据29-30
• 三、我国指导性案例的具体适用方法30-45
• (一) 查找指导性案例的方法30-32
• 1. 据法查例30-31
• 2. 类型化思维31-32
• (二) 判断指导性案例相似性的方法32-39
• 1. 判断案件事实相似32-38
• 2. 判断诉讼标的相似38-39
• (三) 参照指导性案例的方法39-43
• 1. 参照裁判理由中的思路与技巧40-42
• 2. 在裁判文书中援引指导性案例42-43
• (四) 排除指导性案例适用的方法43-45
• 1. 适用性排除43
• 2. 效力性排除43-45
• 四、我国指导性案例适用方法的特色及意义45-49
• (一) 我国指导性案例适用方法的特色45-46
• 1. 适用选择上的后置性、非必然性45
• 2. 适用目的上的解释性、非创造性45-46
• 3. 结构上的复合性46
• (二) 我国指导性案例适用方法的意义46-49
• 1. 有利于提高我国法官职业化水平46-47
• 2. 有利于约束法官自由裁量权47-48
• 3. 有利于完善我国法律方法及其理论体系48-49
• 结语49-51
• 参考文献51-55
• 致谢55-56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张骐;判例法的比较研究——兼论中国建立判例法的意义、制度基础与操作[J];比较法研究;2002年04期

2 周伟;;通过案例解释法律:最高人民法院案例指导制度的发展[J];当代法学;2009年02期

3 杨力;;中国案例指导运作研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年06期

4 秦旺;;论我国案例指导制度的构建和适用方法——以《最高人民法院公报》为分析样本[J];法律方法与法律思维;2007年00期

5 周道鸾;中国案例制度的历史发展[J];法律适用;2004年05期

6 蒋惠岭;建立案例指导制度的几个具体问题[J];法律适用;2004年05期

7 方易;林萌;;从方法论的角度审视案例指导的司法运作过程[J];法律适用;2010年Z1期

8 四川省高级人民法院课题组;陈明国;左卫民;;指导性案例的应用障碍及克服——四川法院案例应用试点工作的初步分析[J];法律适用;2012年05期

9 陈灿平;;案例指导制度中操作性难点问题探讨[J];法学杂志;2006年03期

10 陈兴良;;案例指导制度的规范考察[J];法学评论;2012年03期

  本文关键词：我国指导性案例的适用方法研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：305589