我国刑事被害人国家补偿制度探究

发布时间：2021-03-07 22:31

　　对刑事被害人进行保护的思想和实践,西方社会早已有之。现代法治国家更是高度重视对刑事被害人的权利保护。从二十世纪六十年代起,很多国家和地区陆续建立了国家对刑事被害人的特殊保护制度—刑事被害人国家补偿制度,即国家对符合法定条件的刑事被害人,依照法定程序,对其因犯罪遭受的损失给予弥补。近年来,我国理论界对刑事被害人国家补偿制度给予了高度的关注,展开了广泛、深入地研究。实务界也相应地进行了一系列地有益探索,许多地方相继开展了对刑事被害人进行国家补偿的试点。从目前各地试点的情况来看,现有规定在保护被害人权利、改善被害人生活、维护社会和谐稳定等方面发挥了重大作用。但是,由于缺乏统一的法律规范,该制度在实践中多有掣肘,难以发挥出其全部功效。鉴于此,我国应该从制度层面认真落实并解决被害人的救助问题,加快推进统一的被害人国家补偿立法,本文首先从刑事被害人国家补偿制度的基本概述入手,通过对刑事被害人补偿制度中各基本概念的界定明确本文研究的研究对象与范围。在对国家责任说、社会福利说、社会保险说和刑事政策说等刑事被害人国家补偿制度理论学说进行介绍和阐述的基础上,展开对被害人国家补偿理论构建的新思考,在对传统国... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 刑事被害人国家补偿制度的概述
    第一节 刑事被被害人的概念及保护
        一、刑事被害人的概念界定
        二、我国刑事被害人赔偿权保护现状
    第二节 刑事被害人国家补偿制度的特征与发展
        一、刑事被害人国家补偿制度的概念
        二、刑事被害人国家补偿制度的特征
        三、刑事被害人国家补偿制度的历史沿革
第二章 刑事被害人国家补偿制度的理论基础
    第一节 现有主要理论学说的评析
        一、国家责任说
        二、社会福利说
        三、社会保险说
        四、刑事政策说
    第二节 我国刑事被害人国家补偿的理论基础新思考
        一、对传统国家责任说的质疑
        二、有限国家责任说的理论构建
第三章 我国刑事被害人国家补偿现状审视
    第一节 刑事被害人国家补偿的本土情况
        一、法院系统开展的试点情况
        二、检察院系统开展的试点情况
        三、公安系统开展的试点情况
    第二节 本土实践呈现的积极效果
        一、缓解被害人经济困难,保障基本生活
        二、防止被害人逆变,预防报复性犯罪
        三、推动被害人与加害人之间的矛盾化解,维护社会和谐
    第三节 本土实践暴露的问题缺陷
        一、规范秘而不宣,效力悬而未决
        二、制度定位失准,救助条件苛刻
        三、主体各自为政,管理条块分割
        四、资金来源有限,制约补偿实效
        五、附加维稳条件、违背补偿初衷
    第四节 本土实践总结的改革建议
        一、转变模式,“救助”转向“补偿”
        二、统一立法,加强制度规范
第四章 刑事被害人国家补偿立法的必要性和可行性论证
    第一节 刑事被害人国家补偿立法的必要性
        一、刑事被害人国家补偿立法存在宪法依据
        二、刑事被害人国家补偿立法能完善被害人救济制度
        三、刑事被害人国家补偿立法能有效控制犯罪、维护社会和谐
    第二节 刑事被害人国家补偿立法的可行性
        一、良好的社会条件
        二、扎实的理论基础
        三、丰富的立法借鉴
        四、充足的资金保障
第五章 刑事被害人国家补偿制度的立法构建
    第一节 审慎确定基本原则
        一、补偿法定原则
        二、补偿限制原则
        三、补偿高效原则
    第二节 科学设计制度规定
        一、补偿对象
        二、补偿范围
        三、补偿条件
        四、补偿标准及方式
        五、补偿资金来源
        六、补偿机构
        七、补偿程序
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件



本文编号：3069916