重复起诉的识别——民诉法司法解释第247条的思考
发布时间:2021-03-12 02:45
当事人相同的识别应当结合原被告的变化,后诉变动的原告必须与本案有直接且不同于前诉利害关系,否则应当认定当事人相同;诉讼标的相同的识别以实体法律关系为基础,结合后诉当事人的法律依据和具体事实;诉讼请求相同包括全部相同及部分相同或者后诉包括在前诉的先决问题中,后诉的诉讼请求否认前诉的判决结果必须要求前诉对后诉所有的请求做出了实质性审理。另需要着眼前诉生效后新事实和诉讼争议共通,实现程序正义与诉讼经济的衡平。
【文章来源】:昆明学院学报. 2020,42(04)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、当事人相同的识别
(一)一般当事人
(二)诉讼继受
(三)诉讼担当
二、诉讼标的相同的识别
三、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求否认前诉判决结果
(一)诉讼请求相同
(二)后诉的诉讼请求否认前诉的判决结果
四、司法实践重复诉讼识别的其他思考
(一)前诉发生法律效力后新事实的审查
(二)诉讼争点共通性的审查
(三)正确发挥后诉请求否认前诉判决结果的作用
本文编号:3077541
【文章来源】:昆明学院学报. 2020,42(04)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、当事人相同的识别
(一)一般当事人
(二)诉讼继受
(三)诉讼担当
二、诉讼标的相同的识别
三、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求否认前诉判决结果
(一)诉讼请求相同
(二)后诉的诉讼请求否认前诉的判决结果
四、司法实践重复诉讼识别的其他思考
(一)前诉发生法律效力后新事实的审查
(二)诉讼争点共通性的审查
(三)正确发挥后诉请求否认前诉判决结果的作用
本文编号:3077541
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3077541.html