试论我国量刑辩护制度的完善

发布时间：2021-03-16 06:36

　　量刑辩护是随着一国量刑制度文明、民主程度的发展以及量刑制度的改革而发展起来的辩护形态,其具有独立的诉讼价值和诉讼目标,因此,也需要有独立的量刑辩护操作程序加以保障。控诉、辩护、审判构成了刑事诉讼中的三项主要职能,检察官的量刑建议、法官的量刑理由说明在司法实践中得到了足够重视,但相对弱势的辩护方的权利在制度上缺少规定,更难以得到重视。目前,我国对量刑的关注度有所提高,相关立法中简单规定了量刑辩护的顺序,但未并建立起完善的量刑辩护制度。对于有着“重定罪、轻量刑”传统的我国法院来说,加强对量刑辩护的重视,可以帮助其获取更为全面、丰富的量刑信息和量刑意见,从而得出更为公正的裁判。针对目前我国量刑辩护中存在的问题,思想上必须对量刑加以重视,立法上建立相对独立的量刑程序,辅以相应的量刑辩护措施,同时加强对量刑辩护的监督,以完善我国的量刑辩护制度。事实上,量刑辩护制度的完善,可以为相对弱势的犯罪嫌疑人、被告人提供制度上的保障,真正实现对抗制的诉讼模式在量刑上的体现。独立的量刑辩护是量刑制度改革的必然产物,其最终的前途和命运也将依赖于量刑制度的深化改革,甚至取决于刑事审判制度改革的有效展开。在未来的量... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 量刑辩护概述
    第一节 量刑辩护的概念
    第二节 量刑辩护的性质
        一、量刑辩护是实体辩护
        二、量刑辩护是综合性辩护
    第三节 量刑辩护的功能
        一、纠正量刑畸轻畸重现象的功能
        二、保障人权、程序公正的功能
        三、调节量刑信息流动的功能
第二章 我国量刑辩护制度的缺陷及原因分析
    第一节 我国量刑辩护制度的缺陷
        一、立法上缺乏系统完善的规定
        二、司法实践中量刑辩护存在问题
    第二节 我国量刑辩护制度缺陷的原因分析
        一、立法上的原因
        二、思想观念上的原因
        三、刑事诉讼制度及司法体制上的原因
第三章 量刑辩护的域外考察
    第一节 大陆法系的量刑辩护状况考察
        一、法国的量刑辩护状况考察
        二、德国的量刑辩护状况考察
    第二节 英美法系的量刑辩护状况考察
        一、英国的量刑辩护状况考察
        二、美国的量刑辩护状况考察
    第三节 两大法系量刑辩护制度对我国的借鉴
第四章 完善我国量刑辩护制度的具体措施
    第一节 我国量刑辩护制度立法上的完善
        一、建立相对独立的量刑程序
        二、设立系统的量刑辩护环节
    第二节 建立保障量刑辩护的各项措施
        一、规范量刑信息的收集
        二、完善量刑证据制度
        三、完善法律援助制度,提高律师量刑辩护水平
        四、规范量刑辩护意见书
    第三节 完善量刑辩护监督机制
        一、加强检察机关的量刑活动法律监督
        二、丰富量刑辩护的监督主体
        三、明晰量刑辩护的监督环节
        四、规范量刑辩护的监督方式
        五、公开量刑辩护程序
结语
参考文献
后记



本文编号：3085584