我国未成年人犯罪记录封存制度研究 ——以分级处遇为视角

发布时间：2021-03-18 20:43

　　我国的《刑事诉讼法》历经几次修订,2012年修订的版本吸收了各地试点的经验,添设了新的内容——关于未成年人刑事案件处理程序的特别规定,迎合了国际立法上保护未成年人的整体趋势,设立了几项多重教育与救助未成年人的制度,犯罪记录封存制度便是亮点之一。犯罪记录封存是指对于触犯轻罪的未成年人,在其认罪悔罪后,要求司法机关对该未成年人的犯罪记录的案卷资料予以保密的制度。该项制度能够有效减少曾经的罪犯身份给未成年人带来的消极影响,能够帮助他们早日重返社会。在2019年最高检《2018-2022检察改革工作规划》中提出完善未成年人检察工作机制,探索建立针对于罪错未成年人的临界预防、家庭教育、分级处遇和保护处分制度。同时对于未成年人的犯罪记录封存制度也应考虑分级处遇的理念。《刑事诉讼法》第二百八十六条只有简单且原则性的规定,为了解决我国法律在处理犯罪记录封存方面所面临的问题,笔者在对于H市X区检察院未成年人检察部门近4年办理审结的未成年人案件的数据归纳后,探究未成年人犯罪问题,分析未成年人犯罪记录封存制度中的不足之处。同时借鉴美国、德国等国家的相关制度规定。完善我国的犯罪记录封存制度。除了引言和结语外,... 

【文章来源】：浙江工商大学浙江省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、分级处遇视角下未成年人犯罪记录封存制度概述
    （一）在未成年人犯罪记录封存制度中引入分级处遇
    （二）我国未成年人犯罪记录封存制度的立法规定
        1.我国未成年人犯罪记录封存制度的立法背景
        2.现行刑事诉讼法中的规定
        3.相关司法解释中的规定
    （三）未成年人犯罪记录封存制度的意义
        1.顺应国际上保护未成年人的立法趋势
        2.符合双向保护原则的要求
        3.契合我国的刑事政策
        4.淡化“标签理论”的影响
二、域外未成年人犯罪记录的相关规定及其启示
    （一）域外相关法律规定
        1.英国处罚记录注销制度
        2.美国犯罪记录封存制度
        3.法国司法档案撤销制度
        4.德国犯罪记录勾销制度
    （二）域外相关制度对我国的启示
        1.考察期的设立
        2.听证制度的增加
        3.救济权利的明确
        4.未成年人案卷档案的统一存放
        5.适用主体年龄的适当突破
三、分级处遇视角下我国未成年人犯罪记录封存制度存在的不足
    （一）犯罪记录封存制度适用条件未考虑分级处遇
        1.犯罪记录封存制度适用的主体范围过窄
        2.可以被封存的案件选择模式不合理
    （二）封存的信息存在泄露的可能
        1.社会调查报告过程中的泄露可能
        2.社区矫正与社会帮教过程中存在泄露可能
        3.诉讼过程中的泄露可能
    （三）犯罪记录封存制度未达到实际目的
    （四）缺少监督程序与救济机制
    （五）没有完备的配套措施
四、分级处遇视角下我国未成年人犯罪记录封存制度的完善
    （一）扩大犯罪记录封存制度的适用对象
        1.合理选择能够被封存的案件
        2.取消5年有期徒刑刑期的限制
        3.分级处遇各类案件
    （二）加强犯罪记录封存的彻底性
        1.完善犯罪记录保密措施
        2.修正查询条件
        3.分级考虑解封条件
        4.修改相冲突的法律法规
    （三）设置监督与救济程序
        1.设立监督制度
        2.构建救济程序
    （四）全面完善配套措施
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国未成年人犯罪记录封存制度研究[J]. 宋英辉,杨雯清.  国家检察官学院学报. 2019(04)
[2]罪错未成年人分级处遇制度构建论[J]. 周光营.  青少年犯罪问题. 2019(03)
[3]犯罪记录制度的体系化建构[J]. 于志刚.  中国社会科学. 2019(03)
[4]未成年人刑事案件诉讼程序专章实施评估研讨会综述[J]. 张丽霞,李青,李梦竹.  青少年犯罪问题. 2019(02)
[5]完善未成年人犯罪记录封存制度的思考——以河南省实践为样本[J]. 陈璐.  社会科学家. 2018(06)
[6]我国未成年人犯罪记录封存制度之反思与完善[J]. 罗世龙.  暨南学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[7]未成年人犯罪记录封存制度的检视与完善[J]. 宋英辉,杨雯清.  法律适用. 2017(19)
[8]未成年人犯罪记录封存实证分析——以贵州实践为样本[J]. 余敏,何缓.  预防青少年犯罪研究. 2017(04)
[9]未成年人犯罪记录封存制度:实践考察与未来走向[J]. 陈敬根,牛汉.  大连海事大学学报(社会科学版). 2017(02)
[10]论未成年人犯罪记录封存的“底层制度”冲突及消弭[J]. 余德厚.  广西政法管理干部学院学报. 2017(02)



本文编号：3088905