当事人和解的公诉案件适用范围研究

发布时间：2017-04-15 21:00

  本文关键词：当事人和解的公诉案件适用范围研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2012年修改后的《刑事诉讼法》将我国当事人和解程序的适用范围扩大到了公诉案件,但是现行规定对其适用范围的限制过于严格。首先,2012年修改后的《刑事诉讼法》第277条通过列举法及排除法将适用案件的类型限定在几类罪轻案件及部分过失案件。其次,当事人和解的公诉案件程序的参与主体为国家司法机关及双方当事人。最后,适用公诉案件和解程序的阶段是审查起诉阶段及审判阶段。上述规定对适用范围的限制不利于该程序节源分流作用的发挥,作者从当事人和解的公诉案件的现行规定及实践的问题出发,探究使当事人和解的公诉案件适用范围更加科学、合理的方法。论文通过介绍当事人和解的公诉案件案例,探讨该程序的司法价值及由此引出的问题。该程序存在重要的司法价值,如效率价值、公正价值,但同时其在适用上也存在相应的问题,如当事人和解的公诉案件适用案件类型的限制与扩大适用的趋势相冲突,参与主体、适用阶段无法与实践相衔接,缺乏相应的监督制约机制。同时,论文结合第一部分的案例对当事人和解的公诉案件程序进行了法规范分析。首先,从适用主体方面进行分析,分析加害人、被害人、国家公权力机关在该程序中的地位及作用,并且探讨了其他参与人是否具有成为和解主体的可能性。作者认为加害人、被害人以及国家公权力机关能够成为和解主体是毋庸置疑的,其他参与人具有成为和解主体的可能性,但应当对其进行限制。其次,从客体方面进行分析,对修改后的《刑事诉讼法》第277条中的“民间纠纷”、“渎职犯罪”、“五年以内故意犯罪”应当如何理解进行论述。在对案例进行分析之后,作者对比了域外公诉案件和解的经验,如美国、英国和德国的规定,这些国家普遍将适用范围扩大到重刑案件及青少年犯罪案件中,并针对第一部分由案例引出的问题,提出了几点意见。最终得出结论,目前我国法律对当事人和解的公诉案件适用范围限制过于严格,应当适当的扩大适用阶段、案件适用类型并建立相应的监督机制,使该程序最大限度的发挥其应有的作用。
【关键词】：当事人和解 公诉案件 特别程序
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-13
• 一、当事人和解的公诉案件案例13-18
• （一）案情简介13-14
• 1.案例一：曾某某案13
• 2.案例二：吕某某案13-14
• （二）公诉案件和解引发的思考14-18
• 1.公诉案件和解的司法价值14-15
• 2.公诉案件和解法律适用存在的问题15-18
• 二、当事人和解的公诉案件适用范围的历史沿革18-22
• （一）中国古代的公诉案件和解18-19
• （二）解放前陕甘宁边区的公诉案件和解19-21
• （三）新中国成立后的公诉案件和解21-22
• 三、当事人和解的公诉案件适用范围法规范分析22-29
• （一）公诉案件和解适用案件范围法律规定22-23
• 1.2012年修改《刑事诉讼法》前的公诉案件和解22-23
• 2.2012年修改《刑事诉讼法》后的公诉案件和解23
• （二）公诉案件和解的主体范围法规范分析23-26
• 1.加害人24-25
• 2.被害人25
• 3.国家公权力机关25-26
• 4.其他参与人成为和解主体的可能性26
• （三）公诉案件和解的客体范围法规范分析26-29
• 1.对“民间纠纷”的理解26-27
• 2.对“渎职犯罪”的理解27-28
• 3.对“五年以内曾经故意犯罪”的理解28-29
• 四、域外公诉案件和解制度梳理29-31
• （一）美国的公诉案件和解制度29
• （二）英国的公诉案件和解制度29-30
• （三）德国的公诉案件和解制度30-31
• 五、当事人和解的公诉案件适用范围完善建议31-34
• （一）扩大适用案件类型31-32
• （二）扩大适用阶段32
• （三）完善监督机制32-34
• 结论34-35
• 参考文献35-37
• 致谢37-38
• 攻读学位期间发表论文38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;最高人民法院 最高人民检察院 司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见[J];新法规月刊;2003年05期

2 ;最高人民法院 最高人民检察院 司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见[J];司法业务文选;2003年14期

3 顾肖荣;;代表“挑刺”公诉案件有感[J];上海人大月刊;2008年10期

4 唐雨虹;;公诉案件庭前程序的异化与重构——立足于本土化的渐进之路[J];行政与法;2010年07期

5 陈峰;;浅议公诉案件的证据审查[J];商品与质量;2010年S9期

6 ;适用简易程序审理的公诉案件开庭通知,是否必须在开庭3日前送达?[J];人民司法;2011年07期

7 冯兴吾;成懿萍;;简易程序公诉案件派员出庭工作存在的问题与对策[J];中国检察官;2012年13期

8 覃静惟;曾霞;;玉林市举办简易程序公诉案件观摩庭暨派员出庭工作推进会[J];法制与经济(上旬);2012年10期

9 熊红文;;公诉案件检委会议题报告制作技巧[J];人民检察;2012年12期

10 余寄生;试谈公诉案件开庭审判前的准备工作[J];人民司法;1981年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 卢秀云;;公诉案件简易程序工作机制研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

2 周均增;;专职或集中:法治思维中的简易程序公诉案件出庭模式[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

3 王润生;顾忠长;;公诉案件适用简易程序工作机制探究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

4 徐金贵;徐建;张庆立;;公诉案件适用简易程序工作机制实践与完善[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

5 马楠;;公诉案件简易程序法律制度改革与适用机制完善——以社会矛盾化解为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

6 王伟;;当事人和解的公诉案件诉讼程序之实践把握[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

7 孙春雨;;刑诉法修改与公诉案件和解制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

8 李明天;;刑事附带民事诉讼庭前调解初探——以公诉案件为视角[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

9 栾少湖;;论律师在普通程序简化审和简易程序中的作用和地位[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

10 王继伟;赵国梁;;试论在公诉案件侦查阶段被害人诉讼权利的保护[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 叶红　通讯员 王X 李颖;大连金州研发软件加强公诉案件监管[N];检察日报;2009年

2 记者 徐德高　通讯员 李小东;公诉案件“三书”有了网上监管[N];检察日报;2009年

3 邬鹏飞;东胜区检察院努力提高公诉案件办案质量[N];鄂尔多斯日报;2009年

4 曹乃光 阮津;天津北辰 公诉案件实行申办制[N];检察日报;2005年

5 记者 马志亚 通讯员 范伟义 陈亮;全员办理公诉案件催生活力[N];连云港日报;2011年

6 记者 刘剑昆;林州检察院给案件提速保质[N];安阳日报;2006年

7 通讯员 杨德勤邋赵云昌;临沂罗庄：快速办理公诉案件[N];检察日报;2008年

8 胡小萍邋胡元泽;合江县检察院 评查公诉案件质量[N];泸州日报;2008年

9 记者 徐德高邋通讯员 徐瑾海鹏;江苏海安推出公诉案件“第二承办人”[N];检察日报;2008年

10 通讯员 马云生　刘传高;巨野县检察院严把“三关”确保公诉案件质量[N];菏泽日报;2010年

  本文关键词：当事人和解的公诉案件适用范围研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：309219