实物证据保管链制度研究

发布时间：2021-03-25 10:29

　　实物证据“不会撒谎”,其重要性不言而喻。在刑事诉讼中,如果实物证据被污染、损坏甚至灭失,就可能影响整个刑事诉讼的结果。另外,如果因为办案人员主观因素,造成实物证据被篡改、被替换甚至根本是伪造的,将极有可能造成冤假错案,不仅不利于事实真相的查明,也会严重损害被告人的合法权益。建立、完善实物证据保管链制度,能够充分保证实物证据的证据能力和证明力,同时也能规范对实物证据的收集、保管、运输等行为。对实现刑事公平正义和提高诉讼效率都具有重要意义。本文主要采用了文献研究和比较研究的方法,除引言、结论外,分正文五个部分对实物证据保管链制度进行了分析和阐述:第一部分是关于实物证据保管链一些基本概念的分析。通过阐述实物证据的范围、特点和保管链的相关概念,说明了实物证据保管链的要求,以及建立实物证据保管链制度的作用。第二部分是实物证据保管链制度建立的理论基础。包括证据的关联性和可采性理论、证据能力与证明力理论以及宪法物权保护的要求。说明实物证据保管链的证明能对实物证据的真实性和同一性进行确认,以充分保障其在刑事诉讼中发挥应有的作用,避免当事人的财产权利受到侵害,阐述了建立实物证据保管链制度的重要意义。第三... 

【文章来源】：中国人民公安大学北京市

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 基本概念之分析
    1.1 实物证据的概要
        1.1.1 实物证据的范围
        1.1.2 实物证据的特点
    1.2 实物证据保管链的概要
        1.2.1 实物证据保管链的概念
        1.2.2 实物证据保管链的证明要求
        1.2.3 实物证据保管链的作用
2 实物证据保管链制度的理论基础
    2.1 确认实物证据的真实性与同一性
    2.2 保障实物证据的关联性与可采性
    2.3 保证实物证据的证据能力与证明力
    2.4 避免当事人的财产权利受到侵害
3 实物证据保管链制度的比较法考察
    3.1 美国实物证据保管链制度
        3.1.1 对于侦查、起诉人员的内部规范
        3.1.2 对于侦查、起诉人员的外部要求
        3.1.3 提出质疑保管链的方式——当庭异议与审前动议
        3.1.4 对于实物证据保管链的认定程序
    3.2 大陆法系有关实物证据保管制度的理论、立法和实践
        3.2.1 德国的证据禁止理论与相关立法
        3.2.2 日本的证据能力理论与立法实践
    3.3 关于域外实物证据保管链制度的借鉴
4 我国实物证据保管的存在的问题
    4.1 在取证环节中的实物证据保管
    4.2 证据保管对实物证据采纳的影响
5 实物证据保管链制度在我国的构建
    5.1 建立实物证据保管中心
        5.1.1 建立独立于公检法的实物证据保管中心
        5.1.2 实物证据保管中心的工作办法
    5.2 构建严密的记录体系并制定实物证据流转的规则
        5.2.1 构建严密的实物证据记录体系
        5.2.2 制定实物证据流转的规则
    5.3 确定实物证据保管链的审查程序
    5.4 完善相关人员出庭制度
结论
参考文献
在学研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]非法证据排除程序的理论展开[J]. 陈瑞华.  比较法研究. 2018(01)
[2]论实物证据的鉴真规则[J]. 白冰.  当代法学. 2018(01)
[3]论独立统一涉案财物管理中心的建立[J]. 李玉华.  法制与社会发展. 2016(03)
[4]证据保管链制度研究[J]. 陈永生.  法学研究. 2014(05)
[5]庭前会议程序若干疑难问题[J]. 戴长林.  人民司法. 2013(21)
[6]关于证据法基本概念的一些思考[J]. 陈瑞华.  中国刑事法杂志. 2013(03)
[7]德国刑事证据禁止理论问题研究[J]. 李倩.  中外法学. 2008(01)
[8]我国刑事误判问题透视——以20起震惊全国的刑事冤案为样本的分析[J]. 陈永生.  中国法学. 2007(03)
[9]论侦查人员出庭作证[J]. 刘继国.  人民检察. 2002(12)



本文编号：3099534