捕诉合一模式下的侦诉关系研究

发布时间：2021-03-26 07:53

　　在我国刑事诉讼中,依据“分工负责、互相配合、互相制约”原则,经过长期的司法实践,形成了侦诉机关之间具有既相互合作,又相互分立、制约特点的侦诉关系模式。这一模式在加强强侦诉关系紧密性的同时,对于实现侦诉机关之间权力制衡也有着十分重要的作用。审查逮捕权和审查起诉权我国检察机关的两个重要职权。它们之间经历了“合-分-合”的发展过程。“捕诉分离”时期,实践中存在的案多人少、办案效率低下、检察机关对侦查活动引导及监督效果不佳等问题,使得捕诉权力的重新调整迫在眉睫。2018年7月25日,最高人民检察院检察长张军提出以案件类别划分、实行捕诉合一的倡议。2019年12月30日颁布施行的《人民检察院刑事诉讼规则》以法律形式将这一模式予以明确。基于我国检察机关既是公诉机关又是法律监督机关的双重身份,捕诉合一势必会对侦诉关系的完善和发展产生重大影响。在国外,具有代表性的侦诉关系模式有侦诉合一模式、侦诉分离模式、混合模式。法国和德国、英国和美国是分别适用前两种传统侦诉模式的典型国家,日本所适用的混合模式是一种兼具合一和分离特点的折中模式。当前,在侦诉关系上采用合一或者分离模式的其他国家,都在朝着混合模式的方向... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、问题的提出
    二、主要研究现状简述
    三、主要研究方法
第1章 侦诉关系概述
    1.1 侦诉关系的含义与性质
        1.1.1 侦诉关系的含义
        1.1.2 侦诉关系的性质
    1.2 影响侦诉关系界定的相关因素
        1.2.1 检察机关的性质及其职权
        1.2.2 法院在审前程序中的地位及作用
        1.2.3 诉讼效率价值观的影响
    1.3 侦诉关系的不同模式
        1.3.1 侦诉合一模式
        1.3.2 侦诉分离模式
        1.3.3 混合模式
第2章 侦诉分离模式下我国侦诉关系的特点及存在的问题
    2.1 侦诉分离模式下我国侦诉关系的特点
    2.2 侦诉分离模式下我国侦诉关系存在的问题
        2.2.1 立法层面上存在的问题
        2.2.2 实践层面上存在的问题
第3章 捕诉合一模式的确立对侦诉关系的影响
    3.1 捕诉合一概述
        3.1.1 捕诉合一模式的内涵及特点
        3.1.2 我国适用捕诉合一模式的必要性
        3.1.3 在部分地区进行捕诉合一的实践情况及效果
    3.2 捕诉合一对侦查的影响
        3.2.1 对审前羁押率的影响
        3.2.2 对申请批准逮捕的影响
    3.3 捕诉合一对审查起诉的影响
        3.3.1 对引导侦查的影响
        3.3.2 对侦查监督力度的影响
    3.4 捕诉合一对侦诉关系的影响
        3.4.1 对侦诉协作的影响
        3.4.2 对侦诉制约的影响
第4章 捕诉合一模式下完善我国侦诉关系的设想
    4.1 进一步加强检察机关对侦查机关的监督
    4.2 明确检察机关对侦查活动的提前介入机制
    4.3 强化侦查监督的引导功能
    4.4 确立检察机关对逮捕申请的实质性审查机制
结语
参考文献
致谢



本文编号：3101261