论死刑执行程序的正当化

发布时间：2021-03-26 08:07

　　死刑根植于理性之光尚未照耀的远古时代,是刑罚体系中最严厉的刑罚方法,并且具有不可逆转性。随着人类社会生产力的发展以及文明程度和人权保障意识的不断提高,世界范围内均出现了废除死刑的趋势。但在我国,死刑至今为止仍是刑罚体系的重要支柱,而且根据目前我国的实际情况,在相当长的时期内还不可能废除死刑,这就要求我们从实体法或程序法的角度出发来研究如何能减少死刑的实际适用。本文从程序法出发,特选取了死刑执行阶段进行研究,主要是基于以下几方面的原因：一、死刑执行是对一个人适用死刑的最后一道程序,意味着死刑判决内容的真正实现。此外,它也是死刑严厉性和不可逆转性的最集中体现阶段。对其进行程序性规制对于控制死刑具有关键性意义；二、由于受某些历史惯性思想的影响,我国目前的死刑执行程序弊端丛生,亟待改革；三、只有到了执行阶段,才会让人真正感受到死刑这种极端刑罚带来的恐怖和痛苦,因而死刑执行成为死刑案件诉讼过程中人权对抗最激烈的阶段。对其进行程序性规制对于国家的人权发展具有重要意义；四、与死刑案件的侦控程序相比,死刑执行程序的正当化属于一块尚未开发的“处女地”,更值得我们开垦研究。因此,我们应该重新审视我国死刑执... 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
第一章 死刑执行程序正当化的基本理论
    第一节 死刑执行程序的内涵
        一、死刑执行程序的范围
        二、死刑执行权的性质
    第二节 死刑执行程序正当化的本质
    第三节 死刑执行程序正当化的价值评析
第二章 死刑执行程序正当化基本制度构成之一：为防止错杀而设计的制度
    第一节 执行主体制度
        一、执行法庭的设置
        二、其他主体的设置
    第二节 执行过程规则
        一、执行过程的一般规则：执行审查和执行公开
        二、执行过程的特别规则：执行裁决和裁决上诉
    第三节 死刑执行中保障律师帮助的权利
        一、死刑执行过程中律师的作用
        二、死刑执行过程中对律师的职业要求
        三、保障被执行人得到律师帮助的措施
第三章 死刑执行程序正当化基本制度构成之二：为保障人权而设计的制度
    第一节 死刑执行的准备阶段
    第二节 死刑执行的执行阶段
    第三节 死刑执行后阶段
第四章 死刑执行程序正当化基本制度构成之三：为减少死刑而设计的制度
    第一节 赦免的初审和启动
    第二节 赦免的决定
    第三节 赦免的颁布与实施
第五章 我国死刑执行程序的现状及正当化改造
    第一节 中国死刑执行的立法现状
        一、死刑执行程序的主要法律依据
        二、我国死刑执行的具体步骤
    第二节 我国现时死刑执行程序的缺陷
    第三节 我国死刑执行程序正当化的立法建议
注释
参考文献
后记



本文编号：3101282