我国民事中间判决制度研究

发布时间：2021-03-26 17:07

　　从司法实践看,一个案件中往往当事人既有对数额的争议也有对法律关系是否存在,合同是否有效的争议,而法律关系是否存在,合同是否有效等先决事项不仅影响后续程序的继续,而且对诉讼结果也有决定作用。因此,事先解决先决事项就成为了对纠纷解决的关键。在大陆法系国家,为了解决此类问题专门设立了民事中间判决制度,它通过将先决事项与本诉分开判断的方式,使案件争点更加集中,并使案件审理呈现阶段化特征,由此法官首先针对先决事项作出中间判决,再以此中间判决为基础作出终局判决,不但有利于法官作出更加准确的判断,真正达到息诉的目的,而且有利于避免当事人在诉讼中对先决事项的纠缠,从而简化诉讼程序,提高诉讼效率。故本文拟通过对域外民事中间判决制度的介绍评析,探讨我国构建民事中间判决制度的必要性和可行性,并为该制度的具体构建提出几点意见,以达到抛砖引玉之效。本文共三万余字,除引言部分外,包括五个部分的内容：第一部分阐述了民事中间判决的基本理论。民事中间判决是法院对给付之诉或形成之诉中的基础性法律关系预先作出的判决。民事中间判决又是与中间确认判决、部分判决、终局判决相区别的判决。追溯民事中间判决制度的起源,我国新中国成立之... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、民事中间判决制度的理论基础
    （一） 民事中间判决的概念
    （二） 民事中间判决与相关概念的区别
    （三） 民事中间判决制度的历史沿革
二、域外民事中间判决制度的考察
    （一） 德国的民事中间判决制度
    （二） 日本的民事中间判决制度
    （三） 法国的民事中间判决制度
    （四） 我国台湾地区的民事中间判决制度
    （五） 域外民事中间判决制度的比较总结
三、我国民事中间判决制度的现状分析
    （一） 民事中间判决制度的现状
    （二） 民事中间判决制度的缺失所导致的弊端
    （三） 民事中间判决制度缺失的原因
四、民事中间判决制度的必要性及可行性分析
    （一） 民事中间判决制度的必要性
    （二） 民事中间判决制度的可行性
五、民事中间判决制度的构建
    （一） 民事中间判决的适用对象
    （二） 民事中间判决的适用条件
    （三） 民事中间判决实施的特别程序
    （四） 民事中间判决的效力及救济
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]构建我国民事诉讼中间判决制度论——对德国和日本民事中间判决制度的借鉴[J]. 段文波.  政治与法律. 2009(10)
[2]先决问题与中间裁判[J]. 傅郁林.  中国法学. 2008(06)
[3]民事诉讼中间判决制度探析[J]. 赵沛沛.  学术交流. 2007(02)
[4]试论中间判决制度及其对我国的借鉴意义[J]. 刘俊.  华中农业大学学报(社会科学版). 2005(02)
[5]释明权:基础透视与制度构建[J]. 蔡虹.  法学评论. 2005(01)
[6]关于确立我国民事诉讼中间判决制度的思考[J]. 谢阿桑.  现代法学. 2004(03)
[7]论法律体系——一个文化的视角[J]. 谢晖.  政法论丛. 2004(03)
[8]关于中间确认判决制度的立法思考[J]. 张晋红.  中国法学. 2002(05)
[9]法庭调查与辩论:分与合之探究[J]. 张卫平.  法学. 2001(04)
[10]民事审判中的调审分离[J]. 李浩.  法学研究. 1996(04)

博士论文
[1]论民事争点整理程序[D]. 赵泽君.西南政法大学 2007



本文编号：3101945