死刑执行程序研究

发布时间：2021-03-28 14:07

　　死刑,对整个人类社会的影响远远超过了司法领域。从古至今死刑的演变在一定程度上影射了人类文明发展的起起伏伏。这种关系若以死刑执行的变化为考量则显得更为突出。当然人类文明的进步也毫无疑问的影响着死刑执行的发展。尤其到了近现代,随着人权、人道主义等概念和理论的提出,死刑受到越来越多的质疑,对死刑的深层次理论研究也逐步展开,其中一个重要的方面就是针对死刑执行程序的制度研究,伴随着对死刑限制直至彻底废除的理论和实际发展方向,对死刑执行程序的制度研究也是意在从程序控制的角度达到限制死刑的目的。虽然我国仍然是世界上为数不多保留死刑的国家之一,但国家仍明确提出“少杀、慎杀”的理念和发展方向。因此对死刑执行程序的研究也是顺应了这一理论及实务的研究方向。死刑执行程序作为死刑的最后一个环节在控制死刑方面理应发挥重要的作用。本文将从分四个方面对死刑执行程序进行探讨,其中第一章首先对死刑执行程序进行一个理论上的定义并对死刑执行程序的功能进行一个确认以便展开接下来的讨论。第二章则是提出以控制死刑为目的的科学的死刑执行程序应有的环节和制度设置。第三章是对我国现有死刑执行程序的立法现状进行分析并在第四章结合前三章论述... 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 死刑执行程序的基本理论
    一、死刑执行程序的范围与功能
        （一） 死刑实行程序的范围
        （二） 死刑执行程序的普遍性与特殊性
    二、死刑执行程序的功能评析
        （一） 死刑执行程序的功能之一：防止错误判决和错误执行
        （二） 死刑执行程序的功能之二：保障人权
第二章 死刑执行程序的基本制度构成
    一、死刑执行权与死刑执行程序
        （一） 死刑执行权与程序约束
        （二） 死刑执行权行使的阶段划分
    二、死刑执行程序中的基本制度
        （一） 执行主体的设置
        （二） 死刑执行时间和地点的设置
        （三） 死刑执行方式的设置
        （四） 对被执行人防御权的保障
第三章 我国死刑执行程序立法现状及缺陷分析
    一、我国死刑执行程序的立法现状
        （一） 我国有关死刑执行程序的具体法律规定
        （二） 我国死刑执行程序的具体步骤
    二、我国死刑执行程序的缺陷分析
        （一） 执行环节中的问题
        （二） 被执行人防御权缺失的问题
        （三） 死刑执行中监督机制的问题
第四章 我国死刑执行程序的制度完善
    一、执行环节中的制度完善
    二、执行过程中监督程序的制度完善
    三、保障被执行人防御权的制度完善
    四、保障被执行人人权的制度完善
结语
注释
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]围观杀人:美国死刑执行的示众与电视直播[J]. 高一飞,张金霞.  昆明理工大学学报(社会科学版). 2013(01)
[2]论我国死刑执行程序的法律完善[J]. 郝双梅.  天津法学. 2012(04)
[3]试论死刑执行程序的理论基础[J]. 刘一敉.  哈尔滨学院学报. 2010(01)
[4]试论我国死刑执行程序的完善[J]. 刘一敉.  山西省政法管理干部学院学报. 2009(02)
[5]我国死刑执行程序的若干问题反思[J]. 樊长春.  法学杂志. 2008(06)
[6]中美日死刑的执行比较研究[J]. 曾赛刚.  内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2008(05)
[7]我国死刑执行程序的法律完善[J]. 冀永生.  山西省政法管理干部学院学报. 2008(01)
[8]方式与效果:死刑执行中检察权的重构[J]. 李忠强,庞海云.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2007(03)
[9]死刑执行救济程序研究[J]. 孟军,白永利.  广播电视大学学报(哲学社会科学版). 2006(04)
[10]死刑正当法律程序问题研究[J]. 刘向红.  福建公安高等专科学校学报. 2005(03)

博士论文
[1]刑罚执行程序研究[D]. 于天敏.西南政法大学 2012

硕士论文
[1]死刑执行监督程序研究[D]. 刘宁.华中师范大学 2013
[2]中国死刑执行罪犯权利保障研究[D]. 南芳.兰州大学 2012
[3]死刑执行程序研究[D]. 程文雅.浙江工商大学 2010
[4]死刑执行程序研究[D]. 赵森.中南大学 2007
[5]死刑执行程序研究[D]. 王书庆.安徽大学 2005



本文编号：3105692