论重复性供述的可采性

发布时间：2021-03-28 21:47

　　证据是法治的基石,是实现司法公正、保障人权的基础。2017年6月27日《严格排除非法证据规定》的出台,进一步体现了我国对保障人权的重视。但由于该规定中关于重复性供述的规定过于粗糙,而给“聪明的”讯问人员留下了规避法律的契机,也使审判人员在对重复性供述的可采性进行衡量时,要么意见不一,要么生搬硬套;这不仅是对程序正义的亵渎,也会给被追诉人的人身权利造成重大威胁。因此,为了遏制讯问人员非法取供,更好的保障被追诉人的人身权利,重复性供述的既有规定仍须进一步完善。重复性供述指讯问人员通过非法讯问行为获取被讯问人的供述后,又通过合法讯问而获取的供述,而重复性供述的内容只须与先前供述的内容本质相同就属于重复性供述的范围。通过对影响重复性供述可采性考量因素的探讨,发现先前违法取证的方式直接影响重复性供述是否可采以及可采性的大小,是取舍重复性供述应最先考量的因素。同时影响重复性供述可采性的因素还有讯问主体、地点的变更,前后讯问间隔时间长短,被讯问人个体情况及律师的参与程度。所以坚持综合衡量的理念,对重复性供述的既有规定进一步的优化,并落实重复性供述的相关配套设施,才是更有利于保障人权、维护司法公正的明... 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、案例及其揭示的问题
    （一）三起典型案例
        1.冯琴受贿案
        2.成毅非国家工作人员受贿案
        3.张海伟等盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得案
    （二）三起案例所揭示的问题
        1.非法讯问的方式多样多样
        2.对重复性供述的取舍认定不一
        3.重复性供述的随意采用有碍保障人权
二、重复性供述可采性的一般原理
    （一）重复性供述的界定
        1.重复性供述的内涵
        2.重复性供述的范围
    （二）直接影响重复性供述可采性的因素
        1.先前违法取证的方式
        2.先前违法取证的危害性不容低估
    （三）影响重复性供述可采性的其它因素
        1.讯问主体的变更
        2.讯问地点的变化
        3.前后讯问间隔时间的长短
        4.被讯问人的个体情况
        5.律师的参与程度
三、我国重复性供述规定的现状和不足
    （一）重复性供述的立法状况
        1.非法证据排除规则的制度演进
        2.重复性供述随追求人权保障相应而生
    （二）重复性供述规定的不足之处
        1.重复性供述的产生前提表述模糊
        2.重复性供述的范围界定不明
        3.排除方式上的“一刀切”有待优化
    （三）重复性供述规定运行中的障碍
        1.追诉者存在刻意规避法律规定之嫌
        2.再次讯问的程序有过于简单之疑
        3.审判人员存在准确适用法条之惑
四、完善我国重复性供述规定的立法构想
    （一）遵循综合衡量可采性的完善理念
    （二）优化重复性供述的既有规定
        1.扩大“刑讯逼供方法”所指的范围
        2.明确“相同的重复性供述”的含义
        3.添补两条例外规定中的考量因素
    （三）落实重复性供述既有规定的配套措施
        1.完善同步录音录像制度
        2.规范非法取证后再次讯问的程序
        3.定期发布裁量重复性供述的指导案例
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]重复性供述的排除问题研究[J]. 卫国华.  山西警察学院学报. 2018(03)
[2]论重复性供述的裁量排除——评《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第5条[J]. 郑旭,卫婷.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2018(04)
[3]重复性供述排除规则之规范解读[J]. 董坤.  华东政法大学学报. 2018(01)
[4]我国非法证据排除规则的发展与隐忧——评“两高三部”《严格排除非法证据规定》[J]. 郭旭.  证据科学. 2017(06)
[5]贿赂案件中重复自白的排除标准[J]. 胡嘉金,胡媛.  人民司法(应用). 2017(28)
[6]我国非法证据排除规则的重大发展——以《严格排除非法证据规定》之颁布为视角[J]. 卞建林,谢澍.  浙江工商大学学报. 2017(05)
[7]刑事案件非法证据排除规则的发展——《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》新亮点[J]. 万春,高翼飞.  中国刑事法杂志. 2017(04)
[8]美国的自白任意性规则及借鉴[J]. 王景龙.  环球法律评论. 2016 (01)
[9]由证明力到证据能力——我国非法证据排除规则的实践困境与出路[J]. 杨波.  政法论坛. 2015(05)
[10]非法证据排除规则的适用对象——以非自愿供述为范例的分析[J]. 陈瑞华.  当代法学. 2015(01)



本文编号：3106299