刑事和解的基层实践

发布时间：2021-03-29 09:04

　　从2002年起,我国多个地方的司法机关开始在部分刑事案件中开展刑事和解实验,这些实践可认为是修复性司法的借鉴和本土化运用,2012年《刑事诉讼法》修订在总结十年实践的基础上,正式规定了公诉案件刑事和解制度。根据2012年《刑事诉讼法》的规定,刑事和解适用的案件主要集中于基层法院管辖,因此研究基层法院的既有刑事和解实践,总结其经验,发现不足并提出相应的对策建议,对于在将来如何实施《刑事诉讼法》的相关规定,具有重要意义。本文以某县人民法院2008年至2011年四年间成功刑事和解的107个案件作为研究对象,采取数量统计和访谈等方法,较为全面地考察和展现了该县刑事和解实践的基本面貌。在此基础上,本文结合对全国其他地区的刑事和解的实证研究材料,对比我国刑事和解实践与西方国家修复性司法的异同,认为我国广泛开展的刑事和解实践虽可认为是修复性司法的借鉴和本土化运用,但在既有的实践中已经出现刑事和解功能异化的倾向,建议应引起警惕和重视,控制刑事和解的适用范围和数量,并设立专门机制跟踪刑事和解的社会效果,使刑事和解能够成为改变认识犯罪现象、改变犯罪处理方式的目标。本文包括三个部分：第一部分是对某县人民法院... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
1. 导论
    1.1 问题的提出
    1.2 文献综述
    1.3 研究意义和目的
    1.4 论文思路
2. 刑事和解的制度依据
    2.1 刑事和解的概念及特征
    2.2 我国刑事和解的制度基础
3. 刑事和解的基层实践考察
    3.1 某县法院刑事和解的基本情况
        3.1.1 开展刑事和解的原因
        3.1.2 刑事和解案件和解成功的要素
        3.1.3 刑事和解案件的数据分析
    3.2 某县法院刑事和解实践的初步分析
        3.2.1 刑事和解案件数量较大
        3.2.2 刑事和解与民事赔偿捆绑的情况较为普遍
        3.2.3 刑事和解偏重对被害人同意
        3.2.4 忽视刑事和解在社区关系恢复方面的作用
4. 刑事和解对修复性司法的借鉴与背离
    4.1 刑事和解对修复性司法的借鉴与本土化
        4.1.1 事和解实践与修复性司法在兴起原因即实践目标方面基本一致
        4.1.2 事和解实践是对修复性司法基本模式的借鉴和本土化
        4.1.3 刑事和解与修复性司法在适用对象上的重叠
    4.2 我国刑事和解实践对修复性司法的背离
        4.2.1 过于强调和解
        4.2.2 参与人员范围狭窄
        4.2.3 过于强调民事赔偿
5. 完善刑事和解的建议
    5.1 建立受害人国家救助制度
    5.2 提高社区群众在刑事和解中的参与性
    5.3 应控制刑事和解适用的数量
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]农村民族地区大力推进刑事和解制度的法律研究——以贵州农村苗族地区为例[J]. 黄彬.  贵州民族研究. 2012(02)
[2]刑事和解适用问题实证研究——以广东省为例[J]. 马婷婷,何国强.  中国刑事法杂志. 2012(03)
[3]论刑事和解与恢复性司法的关系[J]. 吴立志.  学术论坛. 2012(02)
[4]藏牧区刑事和解初探——以甘南藏族自治州为例[J]. 熊征.  西北师大学报(社会科学版). 2011(06)
[5]“三调联动”与刑事和解——基于湖南经验的实证研究[J]. 周亚红.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2011(03)
[6]乡村地区刑事和解探析——以四川石棉彝族地区为例[J]. 赵琪,邓建民.  河北法学. 2010(01)
[7]公诉案件刑事和解实证研究[J]. 宋英辉,郭云忠,李哲,罗海敏,何挺,向燕,王贞会,冯诏锋.  法学研究. 2009(03)
[8]未成年人刑事和解——基于中国实践的考察和分析[J]. 苏镜祥,马静华.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2009(03)
[9]刑事和解机制的探索与实践——以某基层检察院的和解不起诉为切入点[J]. 黄峰,桂兴卫.  中国刑事法杂志. 2008(04)
[10]刑事法治的“第三领域”：中国刑事和解制度的结构定位与功能分析[J]. 肖仕卫.  中外法学. 2007(06)

硕士论文
[1]法院适用刑事和解之探析[D]. 李复明.兰州大学 2011



本文编号：3107307