我国离婚缺席审判制度研究
发布时间：2021-04-04 13:57
离婚案件原则上应当本人亲自出庭,但现实生活中,法院受理离婚案件后,存在一方当事人下落不明或无正当理由拒不到庭的情形。而且随着外出务工人员增多,法院缺席判决离婚案也越来越多。但我国对离婚缺席审判的原则、适用条件、审理程序、强制措施及公告方式、范围等均未作明确规定,造成司法实践中诸多因境和混乱,甚至影响到法院判决的公正性。如何科学地设计和运行我国离婚缺席判决制度,亟待理论界和实务界在学理上进行缜密的论证并作出合理的选择。本文从离婚诉讼的特点及离婚缺席审判制度的诉讼地位和功能入手进行法理分析,对国外离婚缺席审判制度进行比较研究,探索其可借鉴之处,并对我国离婚缺席审判制度的立法、司法现状、存在问题及原因分析的基础上,有针对性地提出了完善立我国离婚缺席审判制度立法、司法建议。希望通过本文的撰写,深入讨论离婚缺席审判的现实问题,提出更加合理的改订方案,从而构筑更加公正、合理的离婚缺席审判制度,以保障当事人的合法权益,适应民事诉讼程序不断发展的需要。
【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：38 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
0.导论
0.1 问题的提出
0.2 文献综述
0.3 本文研究方法
0.4 本文研究内容和结构
1. 离婚缺席审判制度概述
1.1 离婚诉讼的特点
1.1.1 涉及身份,具有社会性
1.1.2 当事人的认诺、自认等处分权利受限
1.1.3 采取职权主义审理方式
1.1.4 强调当事人本人参与
1.2 离婚缺席判决制度的合理性和必要性
1.3 离婚缺席审判制度的功能
1.3.1 保障诉讼程序的顺利进行
1.3.2 保护当事人的诉讼权利、合理地发现客观真实
1.3.3 鼓励当事人参加诉讼,有效控制缺席判决的发生
2. 离婚缺席审判制度比较分析
2.1 德国
2.2 日本
2.3 美国
2.4 英国
小结
3. 我国离婚缺席审判制度的现状及存在问题
3.1 立法现状
3.2 立法上存在问题
3.2.1 立法粗疏,不全面,不专业,缺乏可操作性
3.2.2 实体条文修改后,而程序未作调整,实践中产生歧义
3.2.3 缺乏救济程序
3.3 我国离婚缺席审理司法现状及问题
3.3.1 公告离婚问题多
3.3.2 对故意不到庭的当事人处理原则有差异
3.3.3 法院根据书面意见判决离婚不规范
3.4 我国离婚缺席审判制度存在缺陷的原因
3.4.1 宜粗不宜细的立法传统的影响
3.4.2 “重实体、轻程序”观念影响
3.4.3 法官对婚姻家庭案件职权主义审理认识有偏差
3.4.4 对缺席审判功能的错误理解
3.4.5 社会转型增加了司法审判的难度
4. 我国离婚缺席审判制度的完善
4.1 立法上的完善
4.1.1 制定专门的家事诉讼程序
4.1.2 对公告离婚的适用范围予以限制
4.1.3 设立缺席判决异议制度,对当事人提供法律救济手段
4.2 司法上的完善
4.2.1 设立家事法庭或配专人审判婚姻家庭案件
4.2.2 规范公告送达
4.2.3 法院要加强职权主义原则
4.2.4 在缺席审理离婚案件中,建立财产代管人制度
4.2.5 加大对骗取法院公告离婚的当事人的处罚力度
4.2.6 对拒不到庭的当事人依法采取处置措施
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]离婚案件缺席审判的思考[J]. 孙波. 大众商务. 2010(16)
[2]我国人事诉讼程序理论研究与立法状况的透视与反思[J]. 郭美松. 凯里学院学报. 2010(01)
[3]对缺席判决离婚问题的研究[J]. 於贤淑. 鸡西大学学报. 2009(06)
[4]日本人事诉讼法及其对我国的启示[J]. 郭美松. 太平洋学报. 2009(11)
[5]离婚案件公告送达弊端及完善[J]. 王琦. 黑龙江史志. 2009(16)
[6]离婚案件缺席审判制度[J]. 周丽. 法制与社会. 2008(33)
[7]缺席判决制度的基本法意与焦点问题之探析[J]. 毕玉谦. 法学评论. 2006(03)
[8]民事诉讼中轻程序正义现象探析[J]. 唐新华. 湖南公安高等专科学校学报. 2002(06)
[9]缺席审判制度研究[J]. 陈桂明,李仕春. 中国法学. 1998(04)
博士论文
[1]人事诉讼程序研究[D]. 郭美松.西南政法大学 2005
[2]家事裁判制度研究[D]. 张晓茹.中国政法大学 2004
硕士论文
[1]民事诉讼公告送达制度研究[D]. 阿拉木斯.内蒙古大学 2012
[2]完善我国离婚诉讼程序研究[D]. 吴莉萍.苏州大学 2010
[3]我国民事诉讼缺席审判制度研究[D]. 李秋田.湘潭大学 2007
[4]人事诉讼程序初论[D]. 陈爱武.南京师范大学 2002
[5]家事审判制度研究[D]. 尹绪洲.河南大学 2001
本文编号：3118161
【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：38 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
0.导论
0.1 问题的提出
0.2 文献综述
0.3 本文研究方法
0.4 本文研究内容和结构
1. 离婚缺席审判制度概述
1.1 离婚诉讼的特点
1.1.1 涉及身份,具有社会性
1.1.2 当事人的认诺、自认等处分权利受限
1.1.3 采取职权主义审理方式
1.1.4 强调当事人本人参与
1.2 离婚缺席判决制度的合理性和必要性
1.3 离婚缺席审判制度的功能
1.3.1 保障诉讼程序的顺利进行
1.3.2 保护当事人的诉讼权利、合理地发现客观真实
1.3.3 鼓励当事人参加诉讼,有效控制缺席判决的发生
2. 离婚缺席审判制度比较分析
2.1 德国
2.2 日本
2.3 美国
2.4 英国
小结
3. 我国离婚缺席审判制度的现状及存在问题
3.1 立法现状
3.2 立法上存在问题
3.2.1 立法粗疏,不全面,不专业,缺乏可操作性
3.2.2 实体条文修改后,而程序未作调整,实践中产生歧义
3.2.3 缺乏救济程序
3.3 我国离婚缺席审理司法现状及问题
3.3.1 公告离婚问题多
3.3.2 对故意不到庭的当事人处理原则有差异
3.3.3 法院根据书面意见判决离婚不规范
3.4 我国离婚缺席审判制度存在缺陷的原因
3.4.1 宜粗不宜细的立法传统的影响
3.4.2 “重实体、轻程序”观念影响
3.4.3 法官对婚姻家庭案件职权主义审理认识有偏差
3.4.4 对缺席审判功能的错误理解
3.4.5 社会转型增加了司法审判的难度
4. 我国离婚缺席审判制度的完善
4.1 立法上的完善
4.1.1 制定专门的家事诉讼程序
4.1.2 对公告离婚的适用范围予以限制
4.1.3 设立缺席判决异议制度,对当事人提供法律救济手段
4.2 司法上的完善
4.2.1 设立家事法庭或配专人审判婚姻家庭案件
4.2.2 规范公告送达
4.2.3 法院要加强职权主义原则
4.2.4 在缺席审理离婚案件中,建立财产代管人制度
4.2.5 加大对骗取法院公告离婚的当事人的处罚力度
4.2.6 对拒不到庭的当事人依法采取处置措施
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]离婚案件缺席审判的思考[J]. 孙波. 大众商务. 2010(16)
[2]我国人事诉讼程序理论研究与立法状况的透视与反思[J]. 郭美松. 凯里学院学报. 2010(01)
[3]对缺席判决离婚问题的研究[J]. 於贤淑. 鸡西大学学报. 2009(06)
[4]日本人事诉讼法及其对我国的启示[J]. 郭美松. 太平洋学报. 2009(11)
[5]离婚案件公告送达弊端及完善[J]. 王琦. 黑龙江史志. 2009(16)
[6]离婚案件缺席审判制度[J]. 周丽. 法制与社会. 2008(33)
[7]缺席判决制度的基本法意与焦点问题之探析[J]. 毕玉谦. 法学评论. 2006(03)
[8]民事诉讼中轻程序正义现象探析[J]. 唐新华. 湖南公安高等专科学校学报. 2002(06)
[9]缺席审判制度研究[J]. 陈桂明,李仕春. 中国法学. 1998(04)
博士论文
[1]人事诉讼程序研究[D]. 郭美松.西南政法大学 2005
[2]家事裁判制度研究[D]. 张晓茹.中国政法大学 2004
硕士论文
[1]民事诉讼公告送达制度研究[D]. 阿拉木斯.内蒙古大学 2012
[2]完善我国离婚诉讼程序研究[D]. 吴莉萍.苏州大学 2010
[3]我国民事诉讼缺席审判制度研究[D]. 李秋田.湘潭大学 2007
[4]人事诉讼程序初论[D]. 陈爱武.南京师范大学 2002
[5]家事审判制度研究[D]. 尹绪洲.河南大学 2001
本文编号：3118161
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3118161.html
