知识产权民事审判专家陪审制度之研究

发布时间：2017-04-17 01:06

  本文关键词：知识产权民事审判专家陪审制度之研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目前,运用于司法审判领域的专门知识逐渐增多,大量知识产权案件的审理都与专业技术问题相关,而审理知识产权案件的法官往往不具备相关技术背景,无法对知识产权诉讼相关技术事实进行查明。为了有效解决该问题,我国各地法院进行了探索,选任相关领域的专业技术人员作为陪审员参与知识产权民事审判,在实际运行中得到了积极的反馈。但是在立法层面,我国至今尚未形成完备的专家陪审制度体系,各地法院在知识产权民事审判中实行的专家陪审制度亦是各不相同。立法的缺失使得专家陪审制度无法可依,实践中的困境,挫伤了专家陪审员参审的积极性,制约了专家陪审功能的最大限度发挥。如何在立法层面对知识产权民事审判专家陪审制度予以完善,成为当前亟待解决的问题,故笔者结合司法实践与法学理论就此问题进行探析,望能为今后的立法提供参考。本文主要从以下四个层次进行分析与探讨：第一层次,知识产权民事审判专家陪审制度的缘起与演进。该部分从此类案件中面临大量待查技术事实和法官存在知识缺陷的现实需求切入,得出专家陪审制度应运而生的结论；同时考察了域外有关国家和地区知识产权案件专家参与陪审的模式,并梳理了知识产权民事审判专家陪审制度在中国的发展现状。第二层次,知识产权民事审判专家陪审制度的价值与功能。该部分阐述了专家陪审制度在确保公正审理和程序正义两方面的价值,并结合具体案例阐释了专家陪审制度在实际运行中彰显的独特价值。第三层次,知识产权民事审判专家陪审制度的构造与特点。该部分以丽水中院为样本,详细解析了知识产权民事审判专家陪审制度由哪些制度构成以及呈现出的特征。第四层次,我国知识产权民事审判专家陪审制度的反思与完善。该部分通过对我国现行知识产权民事审判专家陪审制度的反思,从规范和实践两个层面揭示存在的问题,在综合研究国内外专家陪审制度的基础上,结合我国的实际国情,就如何规范与完善知识产权民事审判专家陪审制度从立法方面、制度建设方面提出相应的思考和设想,以期对促进知识产权案件公正高效审判有所裨益。
【关键词】：知识产权 专家陪审制度 技术事实
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 内容摘要6-7
• Abstract7-10
• 一、知识产权民事审判专家陪审制度的缘起与演进10-14
• (一) 知识产权民事审判专家陪审制度的缘起10-11
• (二) 知识产权民事审判专家陪审制度的演进11-14
• 二、知识产权民事审判专家陪审制度的价值与功能14-19
• (一) 知识产权民事审判专家陪审制度的价值14-16
• 1. 确保公正审理14-15
• 2. 确保程序正义15-16
• (二) 知识产权民事审判专家陪审制度的功能16-19
• 1. 有效解决技术事实认定难的问题16-17
• 2. 节约诉讼成本,提高司法效率17
• 3. 提高审判质效17-18
• 4. 发挥专家陪审员的职能优势18-19
• 三、知识产权民事审判专家陪审制度的构造与特点19-24
• (一) 知识产权民事审判中专家陪审制度的构造19-22
• 1. 专家陪审员的选任机制19
• 2. 专家陪审员参与审理的案件范围和人员确定方式19-20
• 3. 专家陪审员的回避制度20
• 4. 专家陪审员的参审方式20-21
• 5. 与其他专家型参与诉讼人的衔接制度21
• 6. 落实教育培训制度21-22
• (二) 知识产权民事审判专家陪审制度的特点22-24
• 1. 陪审员由专家组成22
• 2. 专家陪审员对案件没有任何偏向性意见22-23
• 3. 专家陪审员在诉讼过程中始终处于冷静旁观的地位23
• 4. 专家陪审员单独行使事实裁定权23-24
• 四、我国知识产权民事审判专家陪审制度的反思与完善24-33
• (一) 我国知识产权民事审判专家陪审制度的反思24-26
• 1. 知识产权民事审判专家陪审立法不健全24-25
• 2. 知识产权民事审判专家陪审员的选任缺乏民主性25
• 3. 知识产权民事审判专家陪审员回避机制缺乏25-26
• 4. 知识产权民事审判专家陪审员的权利义务未明确规定26
• (二) 完善我国知识产权民事审判专家陪审制度的路径26-33
• 1. 健全知识产权民事审判专家陪审立法27
• 2. 增强知识产权民事审判专家陪审员选任的民主性27-29
• 3. 建立知识产权民事审判专家陪审员回避机制29
• 4. 明确规定知识产权民事审判专家陪审员的权利与义务29-33
• 结语33-34
• 参考文献34-38
• 致谢38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 卢永红;论专家证人——美国专家证人制度的启迪与中国司法现实的思考[J];中央政法管理干部学院学报;2000年06期

2 韩静茹;;专家参与民事诉讼的类型化分析——以我国民事证据立法的最新动向为背景[J];西部法学评论;2013年02期

3 张绍忠;;论法院专家陪审机制的实践完善[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2014年01期

4 孙永红;;陪审制在知识产权审判中的作用评析——兼谈专家陪审制的完善[J];科技与法律;2008年05期

5 刘晴辉;;关于专家在民事诉讼中地位的思考——以专家陪审模式为视角[J];社会科学研究;2009年01期

6 刘洋;;防止专家陪审员成为新的腐败增长点[J];四川教育学院学报;2010年11期

7 高一飞;;陪审制度的价值取向[J];检察风云;2006年17期

8 赵静;对我国知识产权案件陪审制度的思考[J];人民司法;2002年11期

9 苏力;法律与科技问题的法理学重构[J];中国社会科学;1999年05期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 西南政法大学 张绍忠 重庆市开县人民法院 陈忠;[N];人民法院报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 卞佳;民事专家陪审制度研究[D];西南政法大学;2013年

  本文关键词：知识产权民事审判专家陪审制度之研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：312069