立案登记制度下当事人“起诉难”问题研究

发布时间：2021-04-06 17:33

　　我国民事诉讼“起诉难”的问题在上个世纪80、90年代就已初见端倪,而后愈加严重。为解决此矛盾,我国在2015年推出了立案登记模式的起诉-受理制度。与之前的立案审查制不同,立案登记制的出发点是为了降低当事人起诉的门槛,无疑有利于保障当事人诉权,树立司法权威。如今已经过了五年,虽然在客观上起到一定的作用,但是立案登记制下立案依旧困难。因此,对立案登记制下当事人“起诉难”问题的研究是具有现实意义的。本论文从几个案例引入民事诉讼当事人在起诉阶段遭遇“起诉难”的问题。通过考察国内及域外起诉制度,对比分析我国“起诉难”的问题。从学界理论和司法实践去分析研究我国民事诉讼当事人现阶段“起诉难”的原因。“起诉难”产生的原因主要有起诉阶段审查要求过高、司法解释与立法不协调、我国起诉要件与诉讼要件的混同。我国针对“起诉难”的问题推出了立案登记制,其设立初心就是保障当事人诉权。立案登记制的主要依据是司法解释的规定,但是立法上法条却没有做出跟进。所以,我国立案登记制度在一定程度上缓解了“起诉难”的问题,但却没有办法从根本上解决该问题。最后,本文从理论与实践上提出了在立案登记制下应对当事人“起诉难”解决建议。包括... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 绪论
    第一节 选题的背景和意义
    第二节 文献综述与研究方法
        一、文献综述
        二、研究方法
    第三节 文章框架结构
第二章 当事人“起诉难”的表现及其原因
    第一节 民事诉讼起诉制度考察
        一、国内起诉制度考察
        二、国外民事起诉制度考察
    第二节 我国民事诉讼案件“起诉难”的表现
        一、案例
        二、案例分析
    第三节 当事人“起诉难”产生的原因
        一、起诉阶段实质审查对当事人提出的要求过高
        二、司法解释与立法的不协调
        三、我国起诉要件与诉讼要件的混同
第三章 立案登记制对“起诉难”的缓解及局限性
    第一节 我国立案登记制的概况
        一、本文立案登记制的讨论范围限定
        二、我国民事诉讼立案登记制度的现行法律依据
        三、我国民事诉讼立案登记制的理论依据
    第二节 我国立案登记制度的运行困境
        一、立案登记制实践现状的不理想
        二、立案登记制功能受限
第四章 民事诉讼当事人“起诉难”的解决路径
    第一节 立案登记制的正确适用
        一、立案登记制下对起诉条件的进一步放宽
        二、立案登记制下明确起诉要件与诉讼要件的关系
    第二节 完善立案登记制适用范围规定
    第三节 结合立案登记制提高当事人诉讼便捷性
        一、简化立案登记制繁冗程序
        二、登记方式多样化
    第四节 加强在司法实践中的管理
        一、完善立案登记制监督制度
        二、推进司法资源配置优化
结语
参考文献
致谢
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]民事立案程序中诉讼标的审查反思[J]. 曹志勋.  中国法学. 2020(01)
[2]民事诉讼正当当事人判断标准的建构——兼谈起诉条件的“双重高阶化”[J]. 曹云吉.  北方法学. 2019(05)
[3]登记立案制度之构建与完善——兼议登记立案制度之功能[J]. 王二环.  政法论坛. 2019(02)
[4]立案登记制下“当事人”的程序构造[J]. 曹云吉.  法制与社会发展. 2017(05)
[5]起诉条件前置审理论[J]. 段文波.  法学研究. 2016(06)
[6]行政诉讼立案登记制的模式选择及其正当性[J]. 梁君瑜.  上海政法学院学报(法治论丛). 2016(06)
[7]民事立案登记制度的法理省思[J]. 蔡虹,李棠洁.  法学论坛. 2016(04)
[8]民事立案登记制度之反思——写在立案登记制度实施之后[J]. 蔡虹,李棠洁.  湖南社会科学. 2016(01)
[9]民事案件受理制度的反思与重构[J]. 张卫平.  法商研究. 2015(03)
[10]当事人民事诉权保护的四个维度[J]. 毛仲荣.  内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2014(03)



本文编号：3121836