民事调解中的法律家长主义若干问题研究

发布时间：2021-04-07 12:17

　　主动调解、强制调解背后蕴含着法律家长主义的理念,但迄今为止,民事调解中的法律家长主义仍然是一个在理论上尚未有过专门探讨的重要命题。有鉴于此,有必要在阐明法律家长主义基本立场的前提下,揭示、还原并肯定其作为分析工具的重要意义,以此深化对民事调解中的法律家长主义问题的探讨。调解中的法律家长主义有其存在的积极意义,但需以必要性为限,防止对个人自由造成不当干涉。 

【文章来源】：湖南科技大学学报(社会科学版). 2020,23(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一法律家长主义的基本理论
    （一）法律家长主义的理论基础
    （二）法律家长主义的特征与分类
二民事调解中法律家长主义的具体分析
    （一）主动调解与法律家长主义的契合
    （二）强制调解与法律家长主义的契合
三我国民事调解中法律家长主义干预的必要性及其限度
    （一）民事调解中法律家长主义干预的必要性
    （二）民事调解中法律家长主义干预的限度
四结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]人非理性且难教化? 论支持自由家长主义的证据[J]. Gerd Gigerenzer,栾胜华,刘永芳.  心理学报. 2019(04)
[2]民事调解主动调解机制论[J]. 杨翔,奉鑫庭.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[3]作为先进典型的“枫桥经验”及其当代价值[J]. 何柏生.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(06)
[4]法院调解自愿原则的实现路径[J]. 李喜莲,唐海琴.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[5]香港法院附设ADR与内地法院调解比较研究[J]. 王寰.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2015(06)
[6]论诉权的人权属性——以历史演进为视角[J]. 吴英姿.  中国社会科学. 2015(06)
[7]乡镇司法所调解程序诉讼化之反思——以湖北省若干乡镇司法所为样本的分析[J]. 杨瑞.  法学评论. 2014(05)
[8]在“强制”与“合意”之间:我国诉讼调解制度的困境与出路[J]. 唐力.  现代法学. 2012(03)
[9]农村民间纠纷调解中的公平建构与公平逻辑[J]. 王汉生,王迪.  社会. 2012(02)
[10]作为一种法律干预模式的家长主义[J]. 黄文艺.  法学研究. 2010(05)



本文编号：3123469