论我国审前羁押制度的完善 ——以人权保障为视角

发布时间：2021-04-07 11:24

　　如果说刑法是犯罪人权利的大宪章，那么刑事诉讼法则可以被看作被告人的大宪章。当犯罪表现为公民个人与国家、社会利益的冲突和对抗时，面对强大的国家公权力的追诉，被追诉人的弱势地位十分明显，其个体的基本权利极有可能遭受国家公权力滥用的侵害。在悬殊的力量对比之下，要保证控辩对抗能够平等理性地进行就必须特别关注被追诉人的人权保障，刑事诉讼的本质决定了对被追诉人的人权保障是其永恒的主题。随着刑事诉讼法的修改在全国第十一届代表大会第二次全体会议获得了通过，尤其人权保障写入了我国新修改的刑事诉讼法总则第2条，凸显了新刑事诉讼法在立法层面上的重大进步，使得我国的刑事诉讼法与国际上进行了进一步接轨。审前羁押和拘留，逮捕相比，它与人权联系的最紧密，因为它可以较长时间的限制人身自由，在人身自由被迫暂时与外界失去联系的时候，此时的人权恐怕无从谈起。然而审前羁押制度在我国法学理论研究中所占的分量并不高，司法实践上也问题频发，如出现了像赵作林，佘祥林，“躲猫猫”等等一系列冤假错案。由于审前羁押司法程序的不规范，导致了公民的人权在审前羁押环节上屡屡遭到侵犯。在以往我国的刑事诉讼理论研究中，保障人权尤其是审前羁押制度与保... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：93 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、 审前羁押制度的概述
    （一） 审前羁押的基本概念
    （二） 审前羁押的性质
    （三） 审前羁押的目的
二、 域外审前羁押制度简介
    （一） 域外国家审前羁押制度所确立的法律原则
    （二） 域外国家审前羁押具体制度运用
三、 审前羁押制度中的人权保障
    （一） 审前羁押中人权保障的相关内涵
    （二） 审前羁押的必要性和人权保障的目的性之间的冲突
    （三） 审前羁押的必要性和人权保障的目的性之间的平衡
四、 我国审前羁押存在的问题和原因分析
    （一） 审前羁押制度的非独立性
    （二） 审前羁押司法审查机制的缺失
    （三） 审前羁押司法救济机制的缺失
    （四） 审前羁押制度缺陷的原因分析
        1. 法律观念和司法文化层面
        2. 法律制度与司法实践层面
五、 以人权保障为视角重建审前羁押制度
    （一） 审前羁押制度法律理念的重建
    （二） 审前羁押制度的法律原则的重建
    （三） 审前羁押制度的具体制度的重建
结语
参考文献
作者简介及科研成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]审前羁押制度的完善与人权保障[J]. 王敬.  法制与经济(下旬刊). 2010(01)
[2]浅析人权入宪与人权保障[J]. 万国敬,高凛.  萍乡高等专科学校学报. 2008(05)
[3]论羁押替代性措施确立的理论基础[J]. 姜海霞.  铁道警官高等专科学校学报. 2008(01)
[4]联合国刑事司法准则与我国审前羁押[J]. 张亚涛.  北京人民警察学院学报. 2007(02)
[5]国际人权公约与我国的审前羁押制度[J]. 刘振红.  中国市场. 2006(39)
[6]审前羁押若干问题研究[J]. 陆冬英,颜辉.  吉林公安高等专科学校学报. 2005(05)
[7]羁押属性及适用原则[J]. 隋光伟.  当代法学. 2004(03)
[8]审前羁押程序比较[J]. 高一飞.  时代法学. 2004(02)
[9]两大法系侦查程序的比较研究[J]. 姚珍贵.  公安学刊.浙江公安高等专科学校学报. 2003(05)
[10]未决羁押制度的理论反思[J]. 陈瑞华.  法学研究. 2002(05)



本文编号：3123401