认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权问题研究

发布时间：2021-04-10 10:19

　　2018年10月26日第十三届全国人大常委会第六次审议通过关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“刑诉法”）的决定,此次修改及后续相关配套法规的出台对于认罪认罚从宽制度在构建和可操作性上进一步做出规定,认罪认罚从宽自愿性审查作为认罪认罚从宽制度实施效果的核心问题,已受到较大关注,而认罪认罚从宽制度中的反悔权尚存在的一系列问题亟待解决,反悔权作为保障被追诉人认罪认罚自愿性的关键,至关重要,因此,有必要立足我国国情并结合近年我国取得的司法经验,对反悔权存在问题的解决进行探索。本文共分为五个模块对认罪认罚制度的反悔权问题展开论述。第一部分是绪论,对于国内外就反悔权问题的研究以及法律实施现状,进行概括描述,明确了本文的研究意义,即解决认罪认罚制度中反悔权在立法、司法实务与理论研究中存在的问题,立足我国国情并结合我国司法实践经验、借鉴吸收域外该制度的有益成分,对认罪认罚后反悔的处理、救济和制约进行进一步的研究与完善,采用的主要研究方法包括法解释研究方法、比较法的研究方法和实证研究方法。第二部分,从反悔权本身入手,剖析了认罪认罚制度中反悔权的内涵、性质以及其存在的正当性,为下一步的实证研究... 

【文章来源】：四川省社会科学院四川省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究意义
    1.4 研究方法
第二章 认罪认罚案件中关于被追诉人反悔权之概说
    2.1 认罪认罚案件中反悔权的概念
        2.1.1 “反悔权”概念溯源
        2.1.2 认罪认罚制度中被追诉人反悔权的内涵辨析
    2.2 被追诉人反悔权的性质
    2.3 赋予被追诉人反悔权的正当性依据
        2.3.1 体现对被追诉人程序处分权利的尊重
        2.3.2 实际是对于被追诉人辩护权的保护
        2.3.3 有利于保障被追诉人认罪认罚的自愿性
        2.3.4 是防范冤假错案的要求
第三章 认罪认罚案件中被追诉人反悔的现状考察
    3.1 反悔案例之运行样态
    3.2 基于S省92 份二审裁判文书对于反悔理由之考察
    3.3 被追诉人反悔之成因探寻
        3.3.1 认为量刑过重
        3.3.2 对罪名存有异议
        3.3.3 认罪认罚不自愿
        3.3.4 技术性上诉
        3.3.5 恶意反悔
第四章 被追诉人行使反悔权存在的问题
    4.1 行使反悔权缺乏必要的制度规制
    4.2 证据问题
        4.2.1 反悔后原有证据能否继续使用
        4.2.2 存在降低认罪认罚案件证明标准的情况
    4.3 检察机关量刑建议问题
        4.3.1 量刑建议精准度和科学性不够
        4.3.2 如何看待认罪认罚具结书书效力
    4.4 被追诉人认罪认罚过程中权利保障问题
        4.4.1 反悔前被追诉人权利告知和辩护权保障不充分
        4.4.2 反悔后被追诉人存在“从重处罚”的风险的问题
第五章 关于被追诉人反悔权机制建构的设想
    5.1 降低被追诉人反悔率
        5.1.1 反悔后的认罪认罚案件坚持法定证明标准不降低
        5.1.2 强化值班律师权利
        5.1.3 实现量刑建议精准化
        5.1.4 完善认罪认罚自愿性审查机制
        5.1.5 探索被追诉人可自愿放弃上诉权
        5.1.6 减少技术性上诉
    5.2 被追诉人行使反悔权的限度
        5.2.1 行使反悔权的事由
        5.2.2 反悔权行使的主体
        5.2.3 反悔权告知与行使的方式
        5.2.4 行使反悔权的时间
        5.2.5 防止恶意反悔
    5.3 对被追诉人认罪认罚反悔后的处理与救济
        5.3.1 对于被追诉人撤回认罪认罚答辩的处理
        5.3.2 反悔后排除之前获取的有罪供述
        5.3.3 反悔后案件审理需要原有审判、检察人员回避
        5.3.4 完善被追诉人放弃上诉权后的权利救济
结语
参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]量刑建议的若干问题[J]. 陈国庆.  中国刑事法杂志. 2019(05)
[2]比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式”[J]. 熊秋红.  比较法研究. 2019(05)
[3]解释论视角下的认罪认罚被追诉人反悔权[J]. 刘青松.  昆明学院学报. 2019(04)
[4]认罪认罚案件中被追诉人的反悔权及其限度[J]. 何静.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[5]美国辩诉交易中反悔后的救济问题研究及制度启示——基于对2018年刑事诉讼法再修改的分析[J]. 张宏宇,谢祺.  天津法学. 2019(02)
[6]比较法视野下认罪认罚案件被告人的上诉权[J]. 孙长永.  比较法研究. 2019(03)
[7]认罪认罚案件被追诉人反悔问题研究[J]. 秦宗文.  内蒙古社会科学(汉文版). 2019(03)
[8]被追诉人的权利处分:基础规范与制度构建[J]. 郭松.  法学研究. 2019(01)
[9]2018年刑诉法中认罪认罚从宽制度[J]. 韩旭.  法治研究. 2019(01)
[10]试论速裁程序中的被追诉人反悔权[J]. 李艳飞.  行政与法. 2018(11)

硕士论文
[1]被告人认罪认罚自愿性保障制度研究[D]. 杨珏.西南交通大学 2018
[2]认罪认罚反悔的处理及救济机制研究[D]. 杜以静.西南政法大学 2018



本文编号：3129462