医生的拒证权研究

发布时间：2021-04-15 08:15

　　自从国家审判机关成为纠纷“中立”的裁判者以来，诉讼一直秉承着以发现真相为目的，进而起到“定纷止争”的作用，因此在各国的诉讼法中几乎都有关于公民作证义务的规定。然而，事情却并非总是一帆风顺的，特别是近代以来，发现事实的诉讼目的越来越受到外界各种因素的影响，也招来了一些非议。正是在这种情况下，审判目的发生了悄然的变化，人们更多的开始关注社会价值的平衡。医生拒证权作为一种新兴的职业拒证权正是这种价值平衡的具体表现形式，换言之，就是医生的作证义务与患者隐私权的平衡。之所以称为新兴，主要是因为较常见的律师拒证权要晚于上百年的时间，其普及过程更加的曲折。同时医生拒证权也与传统的不自证其罪和亲属拒证权有着明显的差异，其一表现在理论基础方面，不自证其罪是从无罪推定原则衍生出来的，而亲属拒证权则是为了维护家庭的和谐，这显然不同于医生拒证权的理论；其二表现在权利与义务指向的对象不同，不自证其罪从当事人自己的角度出发，亲属拒证权是以亲属和当事人为对象，医生拒证权就是以医生和当事人为对象。基于此，本文从“新兴”的角度去分析医生拒证权的一系列问题，并将最后的立足点定位在，“我国能否在不久的将来设定这样一项权利？... 

【文章来源】：重庆医科大学重庆市

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一部分 医生拒证权基本问题研究
    1 医生拒证权的概念与特点
        1.1 概念
        1.2 医生拒证权的特点
        1.3 医生拒证权相关问题辨析
    2 医生拒证权的基本理论研究
        2.1 医生拒证权的产生
        2.2 医生拒证权的发展
第二部分 国外医生拒证权的相关问题研究
    1 英美法系医生拒证权的规定
        1.1 美国的医生拒证权的规定
        1.2 小结
    2 大陆法系医生拒证权的规定
        2.1 德国医生拒证权的规定
        2.2 日本医生拒证权的规定
        2.3 其他国家医生拒证权的规定
        2.4 总结
    3 两大法系医生拒证权比较分析
        3.1 法律形成的机制不同
        3.2 英美法系国家更加注重对被告人权利的保护
    4 港澳台地区的医生拒证权比较分析
        4.1 香港地区医生拒证权的规定
        4.2 澳门地区医生拒证权的规定
        4.3 台湾地区医生拒证权的规定
第三部分 医生拒证权的正当化分析
    1 我国医生拒证权缺失的原因
        1.1 是由经济条件决定的
        1.2 是由当时的国情决定的
        1.3 是由当时的司法制度所决定的
    2 我国医生拒证权缺失所带来的问题
        2.1 患者的隐私权难以得到真正地保护
        2.2 对医生的补偿、保护不到位
    3 医生拒证权的价值
        3.1 保障人权
        3.2 程序上的正义
        3.3 价值的平衡
第四部分 我国医生拒证权的具体内容
    1 医生拒证权的主体
        1.1 国外的医生拒证权主体
        1.2 国内应有的医生拒证权主体
    2 医生拒证权内容范畴
    3 医生拒证权的放弃
    4 医生拒证权的例外
第五部分 对我国设立医生拒证权的思考
    1 移植的阻力
        1.1 移植的社会阻力
        1.2 移植的法律阻力
    2 移植的历史背景
        2.1 中国古代的“亲亲相隐”制度
        2.2 民国时期的医生拒证权制度
    3 我国医生拒证权确立的现实条件
        3.1 赋予医生拒证权是对患者隐私的保护
        3.2 赋予医生拒证权是我国法制体系建设成熟的体现
        3.3 赋予医生拒证权可保证证人证言的证明力
    4 移植的原则
        4.1 移植需要考虑的问题
        4.2 移植需要考虑的原则
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]中美刑事诉讼中证人出庭作证制度的比较分析——兼论完善我国证人出庭作证制度[J]. 史炜.  法制与社会. 2011(17)
[2]证人证言及其真实性之保障[J]. 卢青峰.  社科纵横. 2010(09)
[3]证据的相关性和可采性[J]. 罗纳德·J·艾伦,张保生,强卉.  证据科学. 2010(03)
[4]浅析实体正义和程序正义[J]. 宋晓娟.  法制与社会. 2010(14)
[5]论司法实践中证人证言质证制度的缺陷及其完善[J]. 刘惠生.  武汉公安干部学院学报. 2010(01)
[6]美国证据法的价值基础——以《联邦证据规则》为例的分析[J]. 张保生,满运龙,龙卫球.  中国政法大学学报. 2009(06)
[7]特免权规则:美国的制度与实践——兼论特免权规则的普遍性与差异性及中国语境下特免权规则的确立[J]. 易延友.  证据科学. 2009(04)
[8]证人证言之证据属性研究[J]. 熊志海,刘晶.  中国刑事法杂志. 2009(06)
[9]美国隐私权刑法保护之评析[J]. 王立志.  学术交流. 2009(06)
[10]证人拒证的伦理冲突与比较考察[J]. 宋远升.  行政与法. 2009(02)

硕士论文
[1]拒证权研究[D]. 谢国忠.西南政法大学 2008
[2]古代亲属拒证—亲亲相隐制度研究[D]. 梁杰.重庆大学 2008
[3]拒证权法律制度研究[D]. 陈成治.山东大学 2007
[4]“文革”时期福建经济研究[D]. 陈秋兰.福建师范大学 2006
[5]拒证权研究[D]. 祁爱莉.厦门大学 2006



本文编号：3138971