被追诉未成年人非羁押诉讼问题研究
发布时间:2021-04-15 13:09
未成年人司法以“教育、保护”作为其基本原则。在此原则的指引下,很多法律文件提出了未成年人非羁押诉讼的理念。目前,在司法实践中对被追诉未成年人适用非羁押诉讼,无论在制度还是实务上都会存在很多不适应的地方,例如,被追诉未成年人出现逃避诉讼、串供、毁灭证据的情况。因为这些问题的存在,刑事诉讼活动往往不能顺利的进行。除此之外,未成年人非羁押诉讼在保护未成年人的同时,如何更好的教育引导未成年人,也是目前备受争议的话题。本文针对这些问题进行深入讨论,论述未成年人非羁押诉讼的内涵,介绍了域外非羁押诉讼的经验,从理论、制度和实务角度提出建议。本文参考了未成年人非羁押诉讼的相关法律文件,涉及联合国法律文件、我国《未成年人保护法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》(以下简称《公安部规定》)、《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《高检规则》)、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《高法解释》)以及一些地方政府规章等。通过网络检索、文献对比等方法,剖析未成年人非羁押诉讼制度的运行规律。本文研究发现,未成年人非羁押诉讼制度的关键在于制度适用的个性化,为此需要完善调...
【文章来源】:中国人民公安大学北京市
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
1 未成年人非羁押诉讼相关概念及其界定
1.1 “被追诉未成年人”的年龄界定
1.2 对“非羁押”的理解
1.3 非羁押诉讼的含义
1.4 未成年人非羁押诉讼的含义
1.5 未成年人非羁押诉讼程序与其他刑事诉讼程序的关系
2 我国未成年人非羁押诉讼现状与存在的问题
2.1 未成年人非羁押诉讼的现状
2.1.1 立法现状
2.1.2 实务现状
2.2 未成年人非羁押诉讼现存的问题
2.2.1 未成年人非羁押诉讼标准有待统一
2.2.2 相应配套矫正制度有待完善
2.2.3 串供、翻供、毁灭证据的现象严重
2.2.4 诉讼过程中不能及时到案
2.2.5 外地未成年人诉讼风险高
2.2.6 未成年人非羁押诉讼收监难
2.2.7 民众难以接受
3 未成年人非羁押诉讼涉及的相关理论
3.1 国家亲权理念——“以教代罚”的依据
3.2 犯罪分层理论——对未成年人适用非羁押措施的标准
3.3 少年司法模式——未成年人非羁押诉讼指导理念的转换
4 域外未成年人非羁押诉讼的相关制度及其经验
4.1 域外社会观护制度
4.2 域外技术运用与未成年人非羁押诉讼
4.3 域外未成年人非羁押诉讼责任机制
5 对我国被追诉未成年人非羁押诉讼问题的建议与思考
5.1 未成年人非羁押诉讼基本原则
5.1.1 积极适用与严格审查相结合原则
5.1.2 法律效果与社会效果相统一原则
5.1.3 高效性原则
5.1.4 及时性原则
5.1.5 独立性原则
5.1.6 参与性原则
5.2 未成年人非羁押诉讼制度完善
5.2.1 调查评估程序
5.2.2 约束性措施适用程序
5.2.3 相关配套矫正制度
5.3 非羁押状态下针对被追诉未成年的工作方法
5.3.1 建立信任感
5.3.2 培养规则意识
5.3.3 搭建学习平台
结论
参考文献
在学研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]两岸未成年人观护制度的比较与借鉴[J]. 丁乐. 暨南学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[2]未成年人刑事案件羁押率的中国式困境与反思[J]. 宁佳. 湖南科技学院学报. 2017(04)
[3]韩国恢复性少年司法制度及其对我国的启示[J]. 张月霞. 青少年犯罪问题. 2017(02)
[4]涉罪未成年人观护制度探索[J]. 张帆,卫学莉. 山东警察学院学报. 2017(01)
[5]未成年人取保候审制度的改革与完善——以合适保证人制度构建为视角[J]. 姚建龙,吴燕,张宇,钟姝琴. 预防青少年犯罪研究. 2016(06)
[6]特别程序下逮捕未成年人制度初探[J]. 宋英辉,张寒玉,王英. 青少年犯罪问题. 2016(05)
[7]指定居所监视居住实施问题的解释论分析[J]. 程雷. 中国法学. 2016(03)
[8]试析我国未成年人“复合型”观护机构的建立——以“国家亲权”理论为视角[J]. 李美霖. 预防青少年犯罪研究. 2016(01)
[9]我国未成年人观护制度构建之探析[J]. 杨新娥,徐梅. 预防青少年犯罪研究. 2015(06)
[10]涉罪未成年人非羁押性强制措施风险评估与控制[J]. 张桂霞. 铁道警察学院学报. 2015(05)
博士论文
[1]福利、惩罚与少年控制[D]. 姚建龙.华东政法学院 2006
本文编号:3139399
【文章来源】:中国人民公安大学北京市
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
1 未成年人非羁押诉讼相关概念及其界定
1.1 “被追诉未成年人”的年龄界定
1.2 对“非羁押”的理解
1.3 非羁押诉讼的含义
1.4 未成年人非羁押诉讼的含义
1.5 未成年人非羁押诉讼程序与其他刑事诉讼程序的关系
2 我国未成年人非羁押诉讼现状与存在的问题
2.1 未成年人非羁押诉讼的现状
2.1.1 立法现状
2.1.2 实务现状
2.2 未成年人非羁押诉讼现存的问题
2.2.1 未成年人非羁押诉讼标准有待统一
2.2.2 相应配套矫正制度有待完善
2.2.3 串供、翻供、毁灭证据的现象严重
2.2.4 诉讼过程中不能及时到案
2.2.5 外地未成年人诉讼风险高
2.2.6 未成年人非羁押诉讼收监难
2.2.7 民众难以接受
3 未成年人非羁押诉讼涉及的相关理论
3.1 国家亲权理念——“以教代罚”的依据
3.2 犯罪分层理论——对未成年人适用非羁押措施的标准
3.3 少年司法模式——未成年人非羁押诉讼指导理念的转换
4 域外未成年人非羁押诉讼的相关制度及其经验
4.1 域外社会观护制度
4.2 域外技术运用与未成年人非羁押诉讼
4.3 域外未成年人非羁押诉讼责任机制
5 对我国被追诉未成年人非羁押诉讼问题的建议与思考
5.1 未成年人非羁押诉讼基本原则
5.1.1 积极适用与严格审查相结合原则
5.1.2 法律效果与社会效果相统一原则
5.1.3 高效性原则
5.1.4 及时性原则
5.1.5 独立性原则
5.1.6 参与性原则
5.2 未成年人非羁押诉讼制度完善
5.2.1 调查评估程序
5.2.2 约束性措施适用程序
5.2.3 相关配套矫正制度
5.3 非羁押状态下针对被追诉未成年的工作方法
5.3.1 建立信任感
5.3.2 培养规则意识
5.3.3 搭建学习平台
结论
参考文献
在学研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]两岸未成年人观护制度的比较与借鉴[J]. 丁乐. 暨南学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[2]未成年人刑事案件羁押率的中国式困境与反思[J]. 宁佳. 湖南科技学院学报. 2017(04)
[3]韩国恢复性少年司法制度及其对我国的启示[J]. 张月霞. 青少年犯罪问题. 2017(02)
[4]涉罪未成年人观护制度探索[J]. 张帆,卫学莉. 山东警察学院学报. 2017(01)
[5]未成年人取保候审制度的改革与完善——以合适保证人制度构建为视角[J]. 姚建龙,吴燕,张宇,钟姝琴. 预防青少年犯罪研究. 2016(06)
[6]特别程序下逮捕未成年人制度初探[J]. 宋英辉,张寒玉,王英. 青少年犯罪问题. 2016(05)
[7]指定居所监视居住实施问题的解释论分析[J]. 程雷. 中国法学. 2016(03)
[8]试析我国未成年人“复合型”观护机构的建立——以“国家亲权”理论为视角[J]. 李美霖. 预防青少年犯罪研究. 2016(01)
[9]我国未成年人观护制度构建之探析[J]. 杨新娥,徐梅. 预防青少年犯罪研究. 2015(06)
[10]涉罪未成年人非羁押性强制措施风险评估与控制[J]. 张桂霞. 铁道警察学院学报. 2015(05)
博士论文
[1]福利、惩罚与少年控制[D]. 姚建龙.华东政法学院 2006
本文编号:3139399
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3139399.html